{bbname}
返回列表 发新帖
楼主: 棱丝 - 

。。。。。。。。。

[复制链接]
发表于 2018-10-31 15:19  | 显示全部楼层
本帖最后由 JHY013600 于 2018-10-31 15:22 编辑

哎呀我去   !你们俩  是  一个  师傅  教出  来的吧 ?这个  更狠    棱镜  玻璃  都不用了???  那用什么?贴块牛皮吧     最好是  母牛   生殖器  那块     结实  耐磨啊!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-10-31 15:24  | 显示全部楼层
JHY013600 发表于 2018-10-31 15:19
哎呀我去   !你们俩  是  一个  师傅  教出  来的吧 ?这个  更狠    棱镜  玻璃  都不用了???  那用什 ...

你语文是体育老师教出来的?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-10-31 15:28  | 显示全部楼层
棱丝 发表于 2018-10-31 15:24
你语文是体育老师教出来的?

不是  你自己看看  你这帖子  都讨论的是什么  ?  这都是些什么啊  说真心话  大家  都  看恶心了  真  想  吐!!!拿  痰盂去吧!!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-10-31 15:32  | 显示全部楼层
JHY013600 发表于 2018-10-31 15:28
不是  你自己看看  你这帖子  都讨论的是什么  ?  这都是些什么啊  说真心话  大家  都  看恶心了  真   ...

你混分混到少将了,时间不短了,老北旅了,你是看得懂的。你在装疯卖傻,可耻!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-10-31 15:41  | 显示全部楼层
本帖最后由 JHY013600 于 2018-10-31 21:38 编辑
棱丝 发表于 2018-10-31 15:32
你混分混到少将了,时间不短了,老北旅了,你是看得懂的。你在装疯卖傻,可耻!!

刚开始     我这真心  看你这帖子    可以现在  呢?  你自己看看…这都是些  什么理论?  你们俩  感觉  对啊???棱镜  变薄了  视场就变大了!棱镜  也要不用了!那你们  就戴个   眼镜  看就  行了呗  就一个  镜片了    ,那看着  多好  无镜感!!!

点评

笑死了!这两段评语太贴切了!  发表于 2018-10-31 21:33
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-10-31 15:47  | 显示全部楼层
qpx68 发表于 2018-10-31 13:51
理论上来说,先装配好两个单筒,再通过高精度机械加工中轴,装配中轴,是可以的

我倒是认为:
制造新的包胶科恩时,棱镜座子的精度只是服务于单筒望远镜的光轴准直的,不参与双筒的光轴平行度。双光轴平行度就仰仗铰链精加工啦,也就是说,科恩制造过程模块化了。


回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-10-31 17:06  | 显示全部楼层
棱丝 发表于 2018-10-31 15:47
我倒是认为:
制造新的包胶科恩时,棱镜座子的精度只是服务于单筒望远镜的光轴准直的,不参与双筒的光轴 ...

我觉得技术上可以实现用加工铰链的方法实现光轴平行

但是这种单铰链装配好了,能维持多久,稳定性怎么样,就不知道了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-10-31 17:14  | 显示全部楼层
本帖最后由 棱丝 于 2018-10-31 18:12 编辑
qpx68 发表于 2018-10-31 17:06
我觉得技术上可以实现用加工铰链的方法实现光轴平行

但是这种单铰链装配好了,能维持多久,稳定性怎么 ...

如果以镜桥上的小平面贴合来保证光轴稳健,可能更好些,面积大嘛。只要贴合面与各自单筒的光轴是垂直的,那么,任意抓两只异边单筒装起来,光轴就是平行的。更宝贵的是,万一挤压或摔,造成镜桥扭曲,光轴不平行了,就拆开,上磨床二次磨一点下去,装起来两光轴就又平行了。要是以孔为光轴基准就比较麻烦了,就只好把孔镗大再另磨专门的轴。老外原文里也说是"Mating surfaces", 即贴合的两个平面。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-11-1 09:02  | 显示全部楼层
本帖最后由 棱丝 于 2018-11-1 11:01 编辑
JHY013600 发表于 2018-10-31 15:41
刚开始     我这真心  看你这帖子    可以现在  呢?  你自己看看…这都是些  什么理论?  你们俩  感觉  ...

普罗棱镜可以展开成两片平板玻璃,间隔为d, d就是棱镜安装板的厚度,当厚度d=0时,就是胶合起来的意思。那么,此时等效平板玻璃的总厚度H就达到最小值了,那么,棱镜所能贡献的视场角就达到最大值了。

微信图片_20.jpg

我这里就不责备你和大板子两位同志了,毕竟论坛里极少的人知道 这种“等效平板玻璃”理论。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-11-1 09:11  | 显示全部楼层
本帖最后由 棱丝 于 2018-11-1 10:25 编辑
hp_wong 发表于 2018-10-30 10:26
糾結着用胶水固定还是縲絲固定有意思嗎?加工必定有餘量,即使在膠死前也得調調光軸,沒有餘量怎調?别以為 ...

老黄,我画了一张等效平板玻璃的示意图,棱镜安装板的厚度为d, 当d=0时就表示用胶水把两坨玻璃胶合起来了,那么就成为单片很厚的平板玻璃了。常识是平板玻璃倾斜并不改变光轴的方向,而只是平移光轴而已,只要加严棱镜座的公差就能限制玻璃摆动,滴入胶水固化就OK了。
微信图片_20.jpg

我认为就确保光轴来说,瑞士人是模块化进行的,首先制造完美的单筒镜,光轴很准直的单筒镜。再来说把两个完美单筒镜弄成双光轴平行的双筒镜的操作。
他们制作单筒进行光学准直调校时,是可以微调的,因为底盖与腔壳之间有O形密封圈,弹性的可压缩的,那么,调节底盖上的那三颗螺丝就能调节准直度啦,然后滴胶封死螺钉不松动,单筒的光学准直工作就大功告成了。单筒的光学准直跟双筒的光轴调平行度是两个不同的事物。




回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-11-1 10:43  | 显示全部楼层
本帖最后由 hp_wong 于 2018-11-1 10:45 编辑
棱丝 发表于 2018-11-1 09:11
老黄,我画了一张等效平板玻璃的示意图,棱镜安装板的厚度为d, 当d=0时就表示用胶水把两坨玻璃胶合起来了 ...

所謂"完美单筒镜"的光軸偏差是多少?誤差角是单位数还是双位数?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-11-1 10:46  | 显示全部楼层
本帖最后由 棱丝 于 2018-11-1 10:49 编辑
hp_wong 发表于 2018-11-1 10:43
"完美单筒镜"的光軸偏差是多少?

哦,这个我是不知道的,没干过装调工作。只晓得一旦准直得不好,就照度不均匀,或黑影。你是这方面的内行专家,请赐教哦。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-11-1 10:55  | 显示全部楼层
棱丝 发表于 2018-11-1 10:46
哦,这个我是不知道的,没干过装调工作。只晓得一旦准直得不好,就照度不均匀,或黑影。你是这方面的内行 ...

沒有数據怎討論?一句完美就能討論?同是誤差角和秒級就天淵之別。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-11-1 10:57  | 显示全部楼层
本帖最后由 棱丝 于 2018-11-1 11:15 编辑
hp_wong 发表于 2018-11-1 10:55
沒有数據怎討論?一句完美就能討論?同是誤差角和秒級就天淵之別。

我所谓的“准直得完美” 其实就是指符合规范上标明的值。
总之,调校单筒的光轴准直度也是要用到光学辅具的, 辅具上应该是有分划格值的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-11-1 11:19  | 显示全部楼层
棱丝 发表于 2018-11-1 10:57
我所谓的“准直得完美” 其实就是指符合规范上标明的值。
总之,调校单筒的光轴准直度也是要用到光学辅 ...

做工程的只求量化,沒有量化的要求是不可能加工的,更無法在設計及理論的層面上討論。
如果只一句准直得完美是一個標準,那每一廠家都能迖標的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-11-1 11:31  | 显示全部楼层
hp_wong 发表于 2018-11-1 11:19
做工程的只求量化,沒有量化的要求是不可能加工的,更無法在設計及理論的層面上討論。
如果只一句准直得 ...

这款包胶科恩830的确有它独到之处,光轴超级稳健。棱镜座把玻璃坨子包得死死的,根本休想移位。从瑞士联邦军返厂修光轴平行度的镜子,应当是镜桥扭曲了。好办,拆开成两单筒,把每个单筒卡在带有光学辅具的磨床上,将镜桥尽头的光轴平行度基准面磨一点肉下去,装起来就又OK了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-11-1 11:54  | 显示全部楼层
金属加工好了以后,随着时间的推移,是有应力释放的,不知道会不会造成光轴走动
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-11-1 11:56  | 显示全部楼层
棱丝 发表于 2018-11-1 11:31
这款包胶科恩830的确有它独到之处,光轴超级稳健。棱镜座把玻璃坨子包得死死的,根本休想移位。从瑞士联 ...

瑞士联邦军?你是說十八世紀?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-11-1 11:58  | 显示全部楼层
本帖最后由 棱丝 于 2018-11-1 12:09 编辑
qpx68 发表于 2018-11-1 11:54
金属加工好了以后,随着时间的推移,是有应力释放的,不知道会不会造成光轴走动

可能会危及光轴平行度吧。但修理时磨肉比把孔镗大要来的便宜些。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-11-1 11:59  | 显示全部楼层
所以要求高的高倍的大双筒,两筒都是铸造成一体的,看上去很笨重,是有道理的,,,


大双筒,便宜的,业余的,才用中轴铰链的方法,时间长了光轴会因为金属应力而走动,,,
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注 册

本版积分规则

关于我们
关于我们
友情链接
联系我们
帮助中心
网友中心
购买须知
支付方式
服务支持
资源下载
售后服务
定制流程
关注我们
官方微博
官方空间
官方微信
快速回复 返回顶部 返回列表