{bbname}
返回列表 发新帖
楼主: 贝爷 - 

nl842开箱(补充镜后对比图)

[复制链接]
发表于 2020-10-24 15:25  | 显示全部楼层
贝爷,你好:handshake-------------------------实在不好意思来打扰你了,请原谅!  另外,我想请教你几个问题,毕竟,你也算论坛知名玩家和第一个吃螃蟹的资深镜友,具体问题如下:   1、   施华NL8x42规格的物镜、目镜镀膜膜色是否沿用了上代的EL风格的琥珀色镀膜膜色(幽暗的黄绿色反光)?      2、   NL8x42的物镜镜片离物镜筒端口处是否显得很深,甚至深度有20mm?相当于一个固定很深的遮光罩?     3、   额托固定在中间金属铰链上的两个孔时,是否可以随着瞳距的开合而活动自如?  也就是说,在调节瞳距时,不至于扳不动吧?  因为,每个人的人眼瞳孔间距是不同的,有大有小,对吧? 那么,施华NL是否可随56~74mm之间来调节瞳距时,而不会出现扳不动的情况吧?  最后,是否施华NL8x42规格的手持镜能在整体综合性能方面让人感到很惊艳?!!   谢谢:handshake
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-10-30 10:44  | 显示全部楼层
军事家英英 发表于 2020-9-23 10:38
如果严格的单从倍率来讲的话,施华NL8X42应该坐拥宇宙第一的矫椅!为什么呢?    因为,尼康XW7x50、MK43   ...

WX1050啊, 视场也是大的
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-10-30 11:29  | 显示全部楼层

那WX7x50排第几?:P
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-10-30 11:35  来自手机  | 显示全部楼层
MD026 发表于 2020-10-30 11:29
那WX7x50排第几?

马马虎虎第四吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-10-30 12:07  | 显示全部楼层
贝爷 发表于 2020-10-30 11:35
马马虎虎第四吧

贝爷吉祥,给贝爷请安!......   我这两天心情激动,原因就是看到了你贝爷的及时回复后,心情更难平静......  因为,我最喜欢的施华NL10x42的物镜片深度可达20mm和镜桥金属件采用的又是黑色阳极氧化工艺 ,我太喜欢这样的效果了!  让我的吃了颗定心丸似的。 再次感谢贝爷的回复!!:handshake
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-11-3 10:41  | 显示全部楼层
相比EL,NL的表观要爆圈了:lol
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-11-3 10:43  | 显示全部楼层
诶?英英大锅咋又进小黑屋了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-11-3 12:28  | 显示全部楼层
TWOEYE 发表于 2020-9-26 22:17
NL1032如果能做到80度表观视场就不错了

然后闲鱼一大批出尼康WX的?:lol:lol
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-11-3 13:18  | 显示全部楼层
nl842边缘比1042好的多啊,锐到边了
膜拜贝姥爷的帖子
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-11-3 14:00  | 显示全部楼层
真是土豪呀,三大的光学的确不是吹的
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-11-3 14:01  | 显示全部楼层
国产镜怎么就没有这么好的镀膜呢
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-11-3 14:48  | 显示全部楼层
zengbinhot 发表于 2020-11-3 13:18
nl842边缘比1042好的多啊,锐到边了
膜拜贝姥爷的帖子

曾老师的1042到啦?
恭喜恭喜~
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-11-3 14:56  | 显示全部楼层
fihoo 发表于 2020-11-3 14:48
曾老师的1042到啦?
恭喜恭喜~

曾老师买不起,只能强抱壕的大腿看了几眼
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-11-3 14:58  | 显示全部楼层
zengbinhot 发表于 2020-11-3 14:56
曾老师买不起,只能强抱壕的大腿看了几眼

曾老师都说买不起,吾等屌丝更买不起。
话说1042的边缘很差么?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-11-3 16:01  来自手机  | 显示全部楼层
同系列,8倍不可能比10倍边缘更好的,任何价位的镜子都是如此,目视1042的边缘锐到边没啥问题,拍镜后比对el8542最最边缘的确是还是8542最锐,但模糊圈效应比el系列都要轻微许多,观感非常自然。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-11-3 16:12  来自手机  | 显示全部楼层
zengbinhot 发表于 2020-11-3 13:18
nl842边缘比1042好的多啊,锐到边了
膜拜贝姥爷的帖子

老罗那边目镜后的照片对比图早就发过了吧?只要是看过的这个边缘什么情况多少肯定应该知道一些咯,对边缘有所要求的那无脑842啊。1042大了1°,糊掉3°,白送你的还不够赔的。
现实的情况就是
nl842=el plus;
nl1042=slc plus
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-11-3 16:16  | 显示全部楼层
手持还是要8倍
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-11-3 16:53  来自手机  | 显示全部楼层
NL的设计理念和EL以及SLC都不相同,但跟他们俩又不无关系,确切地说NL=EL+SLC的结合体,很多老烧不屑EL,反而很推荐SLC,认为SLC自然的观感才是望远镜应该有的样子,而不满意SLC的EL党嫌弃SLC偏黄,畸变大,没有大良像,所以湿滑就融合了双方的优点,推出了NL。
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2020-11-3 19:21  | 显示全部楼层
3dmark 发表于 2020-11-3 16:53
NL的设计理念和EL以及SLC都不相同,但跟他们俩又不无关系,确切地说NL=EL+SLC的结合体,很多老烧不屑EL,反 ...

你老兄到挺会总结的:lol
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-11-3 19:30  | 显示全部楼层
也许是目镜后拍摄的问题吧,1042确实不能算满场清
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注 册

本版积分规则

关于我们
关于我们
友情链接
联系我们
帮助中心
网友中心
购买须知
支付方式
服务支持
资源下载
售后服务
定制流程
关注我们
官方微博
官方空间
官方微信
快速回复 返回顶部 返回列表