偏色对锐度和色差的影响

阿鼎KGB · 发表于 2006-12-13 20:35

对于偏黄对提高锐度有一定帮助,我的理解:色差(不同波长的色光被分散开)会造成物体边缘轮廓有彩边.边缘轮廓线被扩散了感觉就不够"锋利".而偏黄会滤掉一些被散开的色光,使轮廓线"锋利" 提高了锐度.但是这并不是把散开的色光重新合在一起.所以不能算是对色差的校正.
不知这样理解对么?

wfs55 · 发表于 2006-12-13 20:38

黄会长讲的是“颜色差别”，并不是我们寻常关注的“色差”。

阿鼎KGB · 发表于 2006-12-13 20:49

他讲的应该是"色偏"吧?!

wfs55 · 发表于 2006-12-13 20:52

是的！

阿鼎KGB · 发表于 2006-12-13 21:04

图表上位于黄绿波段和蓝色波段的两处发射线是否说明此处的辐射能量比较强?利用此段的效率比较高?所以一般军镜都是偏黄(滤镜也都是黄的)?

威德 · 发表于 2006-12-14 14:21

原帖由 hp_wong 于 2006-12-13 20:21 发表
HP_WONG: 你搞错了！我说的不是光线阻挡的道理，相反我说的是光线在泸光下之损耗后补偿的道理
HP_WONG: 多谢你对我写的贴子当论文，引用他人的圖在法理上來说是要標明出處的，不要看見圖是香港大學的便以為是論 ...

人人都有知觉,  不必把别人当得太迟钝. 话中之意不是只有您自己才明白的.

您把我和耶X 相提并论,实在冤枉我了. 我从没说  耶X 不对, 我只是说,您引用的和您所想表述的根本撤不上关系.仅此而已.
不是所有把耶X 挂在嘴边的就一定代表正确
因为十戒有训: "不可妄称耶XX的名"

[ 本帖最后由威德于 2006-12-14 14:29 编辑 ]

hp_wong · 发表于 2006-12-14 14:42

原帖由威德于 2006-12-13 19:35 发表
请您不要把理论讨论当成抬杠, 更不要把它引向无谓的攻击!

这样做有失身份. 您好歹也标着金牌会员啊.

你也不要寃枉我呀！我自小的意愿是金牌杀手！不是金牌会员呀！

威德 · 发表于 2006-12-14 14:46

原帖由 hp_wong 于 2006-12-14 14:42 发表

你也不要寃枉我呀！我自小的意愿是金牌杀手！不是金牌会员呀！

自杀?!

wfs55 · 发表于 2006-12-14 16:43

论坛里过多的争吵不好。
但是，总有一些言语会将讨论引向争吵。
静观者多，不言语。
看不下去的，说几句就会卷入争吵。
说实话，这个帖子本来就没有讨论偏色是否会改变望远镜的各个部件的光学性能，而是显现偏色对最终观感的影响。黄会长的帖子是围绕这个话题展开的。他的帖子图文并茂，技术含量很高。这正好给大家一个细细阅读，思索，消化，而后提高的机会。
在此对黄会长表示敬意。

dianhuahao · 发表于 2006-12-14 17:12

。。。。。。。。。。。

[ 本帖最后由 dianhuahao 于 2006-12-14 00:24 编辑 ]

dianhuahao · 发表于 2006-12-14 17:19

原帖由 hp_wong 于 2006-12-13 21:42 发表

你也不要寃枉我呀！我自小的意愿是金牌杀手！不是金牌会员呀！

黄会长要是配上牛仔帽、马裤、皮靴、骑乘，叼根纯正古巴“哈瓦那”，就是北旅的“克里斯.依斯特伍德”了！！！。。。。呵呵

[ 本帖最后由 dianhuahao 于 2006-12-14 00:26 编辑 ]

redstar · 发表于 2006-12-14 17:39

原帖由威德于 2006-12-14 14:46 发表

自杀?!

这样的话不合适吧？

Fritz · 发表于 2006-12-14 17:44

干吗不来些幽默感？又不是什么原则问题，没必要争执。黄会长毕竟也是长者，后辈们还是要注意一下讨论时的用语。

[ 本帖最后由 Fritz 于 2006-12-14 17:48 编辑 ]

威德 · 发表于 2006-12-14 17:56

原帖由威德于 2006-12-14 14:46 发表

自杀?!

呵呵, 本想保持幽默.
不过如果hp_wong 镜友不高兴. 算我收回吧

wfs55 · 发表于 2006-12-14 18:29

气氛转暖，值得高兴！
威德镜友的发言也是很有深度的。
大家好好讨论！

Schuetze · 发表于 2006-12-14 20:01

其实我说的一套理论是十二三年前从德国一本杂志，原文为东德一个笔名Schuetze(德文-意：狙击手、枪手。我的马甲Schuetze就是这样来的)主笔的文章，但当时只将原文译了英文(我的德文不好，是妹妹译的，但她离开香港大久了，执笔忘字，只好译了英文) 看了这个理论之后军镜偏黄这个解释以乎更合理，回港后我只是处理了一些重点数据，就是第一篇贴子了，该贴是用了较多英文名词在后括着，因本人水平有限，括着专用名词比较保险，回贴那么快只因这文早以存在电脑檔中。

所以第二贴我跟王会长交代用错词语一事，的因由是英文的术语翻译问题可能年老啦，出了乱子。

最后贴我的搞笑照片只为大家轻松一下吧！

我认同王会长的说法，德威兄的贴子有深度。

不打不相识！德威兄！谨代表我和我的马甲欢迎你。

香港镜友

还是金牌杀手！

HP_Wong

wfs55 · 发表于 2006-12-14 20:13

黄会长，

Fritz · 发表于 2006-12-14 20:15

黄会长的Thompson够酷！

[ 本帖最后由 Fritz 于 2006-12-14 20:25 编辑 ]

柴捆 · 发表于 2006-12-14 20:55

原帖由威德于 2006-12-13 16:24 发表
偏黄不会把光学系统中的缺陷" 色差"校正过来,
不同颜色的光波长不同，它们在穿透透镜时的折射率也不同，这样，通过一个透镜后不同颜色的光不能会聚于一点，称为色差。

这一句很关键:通过一个透镜后不同颜色的光不能会聚于一点.
此时,这些不同颜色的光按照波长依次排列.
所以,通过滤镜或者偏色设计只从中间选取一段自然是相应的减少了色差.

威德 · 发表于 2006-12-15 02:33

HP_Wong镜友, 也是很认真执着的啊.  其实大家这不算什么打, 只是讨论得太投入,不好控制自己吧.

讨论的激烈不是问题,  重要是各自把握好分寸就行.  大家还是镜友嘛.

还有啊,我叫威德,不是德威,  呵呵

偏色对锐度和色差的影响

发表回复