{bbname}
返回列表 发新帖
楼主: aemca - 

为创业筹资金,出 Zeiss FL 8X56,12000,截止日期7月21日,资金到位,暂时封贴

[复制链接]
发表于 2008-7-8 14:07  | 显示全部楼层
原帖由 zhangkc 于 2008-7-8 10:21 发表

GRD是个好机子啊,我当时在GRD II和LX-2间想了好久才选了LX-2,毕竟有变焦方便些。现在觉得还是大了,想淘个二手SONY T10,卡片机,方便。



用惯了就不会用变焦了,而且经常也都是用焦距最短的一端吧,呵呵
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-7-13 00:42  | 显示全部楼层
ZEISS怎能不顶!!!!!!!!!!!!!!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-7-13 00:55  | 显示全部楼层
确实是好东西,感觉真不错。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-7-13 07:33  | 显示全部楼层
原帖由 牛皮纸 于 2008-7-1 02:13 发表
这只就跟新的一样,且已经比新镜子便宜近2000千了!

2000千=200万
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-7-13 11:14  | 显示全部楼层
好东西...
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-7-13 16:42  | 显示全部楼层
才从老刘处弄了一台新的  我怎么感觉和我的雷霆差别不大呢???就亮些、大些!!!郁闷!!!!!!!!1
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-7-13 23:14  | 显示全部楼层
原帖由 xzlsy 于 2008-7-13 16:42 发表
才从老刘处弄了一台新的  我怎么感觉和我的雷霆差别不大呢???就亮些、大些!!!郁闷!!!!!!!!1


这个结论的杀伤破坏力太大了!
我也开始回忆我曾经的“雷霆”8X40的表现。
最大的相同点是物镜消光都不好,都ZEISS了还有一圈白光。郁闷
此外亮度很高,不适合在晴天中午使用;而在清晨、黄昏、多云或雨后的天气下才是大菜绝佳的使用时间。
多点时间、多比较比较应该可以看出差距。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-7-13 23:35  | 显示全部楼层
原帖由 xzlsy 于 2008-7-13 16:42 发表
才从老刘处弄了一台新的  我怎么感觉和我的雷霆差别不大呢???就亮些、大些!!!郁闷!!!!!!!!1


弄了一台新的,说明中毒了,但感觉和雷霆比差别不大,说明中毒不深。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-7-14 01:11  | 显示全部楼层
原帖由 xzlsy 于 2008-7-13 16:42 发表
才从老刘处弄了一台新的  我怎么感觉和我的雷霆差别不大呢???就亮些、大些!!!郁闷!!!!!!!!1

呵呵,不行就便宜出了吧,我们到时候排排队。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-7-14 01:30  | 显示全部楼层
原帖由 zhangkc 于 2008-7-14 01:11 发表

呵呵,不行就便宜出了吧,我们到时候排排队。

我跟在你后面体验,呵呵。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-7-14 09:08  | 显示全部楼层
经过昨晚仔细比较  我觉得和我的雷霆真差不多 我的雷霆还不用调焦 指那看那 !!!
我老婆看了 和我得出的结果差不多  就亮一点 倍数大一点 清晰度高一点  !!!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-7-14 10:43  | 显示全部楼层
原帖由 xzlsy 于 2008-7-14 09:08 发表
经过昨晚仔细比较  我觉得和我的雷霆真差不多 我的雷霆还不用调焦 指那看那 !!!
我老婆看了 和我得出的结果差不多  就亮一点 倍数大一点 清晰度高一点  !!!!

你对家属的培训还要继续啊,我媳妇现在就能看出来E2比蔡八好,蔡司老胜利比里古拉好。呵呵
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-7-14 10:47  | 显示全部楼层
原帖由 zhangkc 于 2008-7-14 10:43 发表

你对家属的培训还要继续啊,我媳妇现在就能看出来E2比蔡八好,蔡司老胜利比里古拉好。呵呵

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-7-14 11:21  | 显示全部楼层
原帖由 xzlsy 于 2008-7-14 09:08 发表
经过昨晚仔细比较  我觉得和我的雷霆真差不多 我的雷霆还不用调焦 指那看那 !!!
我老婆看了 和我得出的结果差不多  就亮一点 倍数大一点 清晰度高一点  !!!!

是和雷霆8x40比较的吗?如果是,那Zeiss的亮也不是优势了,口径比较大啊.
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-7-14 13:05  | 显示全部楼层
原帖由 太白金星 于 2008-7-14 11:21 发表

是和雷霆8x40比较的吗?如果是,那Zeiss的亮也不是优势了,口径比较大啊.



虽然我没有看过太多的双筒,但在选购的时候,来卡,蔡司,nikon,SW的镜子都看过后才选的fl856,因为这款最舒服和感觉更好。

我的天文镜是TMB80/480,目镜配的是TV的PL,赤道仪准备配P2Z,在用的时候和用fl856一样的感觉。

至于其他的ED镜子,真是提不起精神来。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-7-15 00:27  | 显示全部楼层
56FL是相比较景深好象浅一点,用惯了大景深观景,现在调来调去是有点不习惯。可一旦习惯了,就会妙趣无穷!!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-7-15 01:00  | 显示全部楼层
原帖由 牛皮纸 于 2008-7-15 00:27 发表
56FL是相比较景深好象浅一点,用惯了大景深观景,现在调来调去是有点不习惯。可一旦习惯了,就会妙趣无穷!!!

也进了56FL? 是856还是1056?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-7-17 17:46  | 显示全部楼层
趁自己改变主意之前再顶一顶
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-7-17 18:55  | 显示全部楼层
帮你再顶一顶吧,呵呵,不知道章兄会不会拿下,呵呵。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-7-17 19:36  | 显示全部楼层
原帖由 sanssouci 于 2008-7-17 18:55 发表
帮你再顶一顶吧,呵呵,不知道章兄会不会拿下,呵呵。

迟早会有一个56FL,是不是这个就看缘分了,呵呵。接着顶一下啊。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注 册

本版积分规则

关于我们
关于我们
友情链接
联系我们
帮助中心
网友中心
购买须知
支付方式
服务支持
资源下载
售后服务
定制流程
关注我们
官方微博
官方空间
官方微信
快速回复 返回顶部 返回列表