|
十年前,因工作关系经常出差去东北,成了哈尔滨民茂街的常客,收藏了十来个俄罗斯望远镜(后来知道有的是国产的)。如今只保留一个全七。又在老刘那进了EII。这两个镜子的特点网上评价很多,对参数我兴趣不大,说说我的感受。
EII:优点:
亮度高,广角。体积小(曾经带过两个10x50到公园比较,还不够一群人看我的!),用它看过一次话剧,演员陈佩斯头上的汗珠都看的清楚。亮度比一些40,50口径的都高,晚上散步用它浏览星空也很不错。
缺点:
眼罩短,离眼窝要有点距离,容易拿不稳。
景深浅,看远近不同目标时要不停调焦,调的时候要仔细,稍不注意就会调过头。
景物太亮时有点晃眼。看雪地里的物体时感觉不如全七(个人观点,不知算不算缺点)。
全七:优点:
眼罩舒服,景深好,看一定距离外的目标时,目镜基本不用反复调整(对比EII感觉很明显),所以也感觉不到双调的不方便。下大雪后,用它看雪景,很舒服,一点也不刺眼,这时感觉比EII好。
缺点:大,重,偏黄。别人都说过了。军镜都是多种指标折中的产物,感觉和它的设计目标有关。
这两个镜子,各有特点。全七是用来发现,观察,测量目标的。是工具,完成任务用的。要皮实,精确,要尽量适应严酷的外部环境,在各种亮度环境下尽可能帮助人分辨目标。干完活赶紧回家。EII是观赏景物用的,带它他出去看景就是任务。是享受用的。外观要精细,色彩要真实,视角要广等等。应该说它们都达到了设计要求。
一个小技巧:用全七物镜的橡胶保护套,套在EII的目镜罩上。尺寸正好。能弥补EII眼罩短的缺点。感觉不错。无意中发现的。如果把保护套上连接的物镜盖剪掉就更方便了(我没舍得剪 ).
一个问题:我对EII不太满意的就是景深浅,需要频繁调焦,不知道海白菜这方面是不是能好一些?如果区别不大,我就不想继续升级了。谢谢!
|
|