国产望远镜之低烧纪实－期待前锋10x42ED和西光屋脊8x56

ranger · 发表于 2010-3-17 19:35

回头我去仔细比较下8x50和10x50去。前锋10x42的视场确实惊人，70度超广角了，和Nikon的EII可以比较了，还是全尺寸大出瞳直径长出瞳的，舒适性和观感应该比Nikon EII更高些！

ranger · 发表于 2010-3-17 19:37

本帖最后由 ranger 于 2010-3-17 22:05 编辑

今天又仔细看了看MS7x50早期版和裕众旗云8x42ED，重点比较了两个镜子的锐度、色彩偏差和视场平整度、色差等硬指标。因为两个镜子都声称有平场设计......

比较分为2场
1.中午 12点，天气晴朗，顺光观察

旗云比较MS来看，优势还是在色差校正了，虽然MS的色差不是特别明显了，但是中心上旗云还是更小些，但是望边缘看去，两者都差不多的色彩镶边，不算太重，究其原因，感觉还是旗云的平场技术不是特别过关，并非平场，靠边缘还是有场曲导致脱焦，而ED的引入并没有消除二阶色差，导致此问题。

色彩上，两者都轻微偏黄，旗云比MS稍轻些。锐度上，其实中心上两者差距不大，MS稍微好些，但是MS好的不仅是中心，边缘基本也非常好，而旗云的观察总不能离开中心太远，这个视野给人一种有些乱的感觉。

日光下比较，两者镀膜水平相当的情况下，MS亮度绝对明显超过旗云，大出瞳不是白给的，视场内通亮，眼睛看目标轻松自如，而旗云就感觉中心比较亮，视场周边感觉费力些，当然也和平场技术有关，看起来总是有些费劲不畅快的感觉，辨认目标总是要大脑转转的感觉，而MS完全放松，看就是了，清清楚楚地摆在那里，只要视线过去，轻松自如的感觉。看来5mm的出瞳仍然对于日间观察也是不太够的，至少要类似8x50的6mm规格，记得看西光8x50也是有种较为通亮的感觉，而8x42总是感觉费力气。

2. 下午5点，天气晴朗，阳光西斜，侧光和顺光观察

到了傍晚，两者的偏黄都没有太影响观察，毕竟夕阳下的色调本身就是黄黄的。但是此时MS的口径和出瞳优势就非常明显了，MS能一眼看清的东西，旗云都只能看个大概齐了，想要分辨细节需要多费脑子来思考和联系，看来亮度和反差都是提供分辨的重要基础。夕阳下，MS感觉更通透些，旗云总是有些雾感了。

另外，MS和旗云看多了后，竟然有MS 53度的表观超过了旗云56度表观的错觉，估计和7mm出瞳内足够亮度有关，而旗云肯定是受5mm出瞳和视野内亮度不均匀的限制，导致实际感觉上旗云56度视场的轻微缩水，这种现象在前几天与西光8x50的比较中也较为明显的感觉到了，只不过这次是53vs56了！

铜行马良 · 发表于 2010-3-17 19:40

不知国产8X32现在水平如何？有没有用相位膜、ED这样的？

ranger · 发表于 2010-3-17 20:03

裕众旗云8x32ED和8x42ED都是一样的配置，两片ED，平场，相位膜。但是没有看见实物。

ranger · 发表于 2010-3-17 20:04

旗云8x32ED是60度表观视场。

ranger · 发表于 2010-3-17 22:08

上了些MS7x50和旗云ED的观感。

ranger · 发表于 2010-3-17 22:11

明天有空去看看西光10x50航海家屋脊。看看有什么区别于8x50的特色。

容奇大黑猫 · 发表于 2010-3-17 22:28

如果再加入单筒观鸟镜的评测就好了

ranger · 发表于 2010-3-17 23:02

看了MS7x50多了，心中还是畅想，要是国产也有8x56ED，视角56-60度，有平场技术的屋脊高端就好了......大出瞳看着就是舒服啊！

ranger · 发表于 2010-3-17 23:03

目前就西光产8.5x56，表观56度的屋脊，就是没有应用平场和ED，可惜了。

ranger · 发表于 2010-3-17 23:07

喜欢MS7x50的感觉，又喜欢中调的可以上老刘小金刚7x50.......中调防水，大棱镜，大目镜

刀锋 · 发表于 2010-3-18 10:56

明天有空去看看西光10x50航海家屋脊。看看有什么区别于8x50的特色。
ranger 发表于 2010-3-17 22:11

有一重大特色,拉近感强了

ranger · 发表于 2010-3-18 11:03

2010-03-18，北京，阴天间飘小雪，有轻雾

顺手在校园里，侧光条件下，对着远处500米外的一座居民住宅进行了观察，参与者有SW8x30，裕众旗云8x42ED，西光8x50。

这种轻雾的条件下，裕众旗云8x42ED显露出了优势，那就是在同倍率，口径接近，日光条件下，其轻微的偏黄换来了更高的锐度，同场下西光和SW都更明亮，但是锐度上都感觉比旗云差。重要的证据在窗户的防护栏上和建筑的轮廓上，旗云有着一眼可见的穿透雾气的优势，就是格栅和建筑轮廓的成像扎实工整，反差高些，分辨容易，而SW和西光总有些毛毛蒙蒙的感觉，反差降低，分辨不那么容易。可惜全7不在场，估计全7本身的锐度+偏黄绿可以让这种工作更轻松。

不提西光8x50，按理说，SW8x30有着不可辩驳的日光下高锐度水平，但是此次还是明显落败于裕众旗云，看来，即使是高锐度的顶级镜子，在某些场合下轻微的偏黄色会有重要的辅助作用。

实践证明，轻微偏黄对于雾气还是有过滤作用的！

金牛座_fan · 发表于 2010-3-18 11:42

sw 830 装上62的滤镜试试，62滤镜套sw饰皮版的正正好。

刀锋 · 发表于 2010-3-18 11:45

是不是有点UV的效果

ranger · 发表于 2010-3-18 11:46

62的滤色镜太黄了，比全7的黄还要高100%，

rocky · 发表于 2010-3-18 11:55

我当初没购买国产ED镜的原因主要是偏色，明显的偏色，虽然色差小了，但是色彩和亮度下去了，失去的比得到的多。

ranger · 发表于 2010-3-18 13:16

国产ED镜子这方面确实需要提高些才好，但是也许要走的路还长......

刀锋 · 发表于 2010-3-18 14:28

LZ也看看非ED的国产相位膜吧,比如BOSMA夜莺,中空,NIKULA无极精品,这几个镜子肯定好找得多

PLUS,前锋现在的价格确实高了点,如果它没有一眼可见的巨大优势,恐怕也不大好卖啊

ranger · 发表于 2010-3-18 15:04

低端的国产就不敢太涉及了，太多了，而且血统混乱。

这个帖子主要关注屋脊42ED版本，50-56ED版本中高产品，西光等大厂的民用保罗新品。这些都是国内的扛鼎力作，代表国内光学水平的。

国产望远镜之低烧纪实－期待前锋10x42ED和西光屋脊8x56

发表回复