英雄末路？顶级7x50（42）保罗镜大对决！

燧人 · 发表于 2012-4-8 21:45

SP是好，但那个皮盒太山寨了。

lizhaohu1234567 · 发表于 2012-5-5 17:51

主席的好帖帮顶

诚诚 · 发表于 2012-5-11 16:32

好烦啊 7X50主要是价格便宜
8X42要15000 和 4000 5000的镜子比起来！！！！！！！！！！

诚诚 · 发表于 2012-5-11 16:34

4000 5000能买个8X42 进口镜子谁还研究 7X50这个保罗镜子呢

qianzherui · 发表于 2012-5-14 22:20

结论：MS性价比极高

古木迎香 · 发表于 2012-5-16 09:40

学习了，感谢！

viopviop · 发表于 2012-5-16 09:47

老帖，好货

受伤的小兔 · 发表于 2012-5-22 00:07

认真看完此贴，庆幸我的选择，（通过4年多的品味）对于40岁以上的镜友来说，传统的保罗 7X50 镜子，在把持稳定性方面，是不二的选择。

mbb · 发表于 2012-5-27 16:07

有营养的好文

统一一百 · 发表于 2012-5-27 17:54

750，巡天的利器，啥时候有米了整一个MS或者小金刚

Marseille · 发表于 2012-6-29 22:54

才看到这篇好文，已入MS7×50。

枫原2009 · 发表于 2012-8-9 15:18

好文，做个记号学习

kxs · 发表于 2012-8-22 09:21

“北旅之星”辛苦了！

ljw695 · 发表于 2012-9-12 10:38

老大，前几年测的7*50还在么，多少都看看

世界真大 · 发表于 2012-9-12 11:04

很好！有个很重的MS750.

直溜 · 发表于 2012-9-24 10:11

华山论剑的裁判,不好做呀

直溜 · 发表于 2012-9-24 10:11

华山论剑的裁判,不好做呀

chenyixuan · 发表于 2012-10-16 20:52

7x50的保罗太笨重了

SUNZHH2 · 发表于 2012-10-28 22:02

回复北旅之星的帖子

老帖，学习。“体积上的劣势、视场上的局促、连引以自豪的亮度也没有了优势，只剩下锐度和色差在支撑7x50规格。”测评中没有分辨率，这里的锐度就是指分辨率对吧，大口径的分辨率就是比小口径的高。分别率=140/物镜直径。

布施 · 发表于 2012-11-5 13:48

我喜欢目镜大的!!!!!!!!!

发表回复