[原创]让我第二次体会震撼的镜子——BOSMA雷霆7*50（新增晴天对比）

我学劳拉去冒险 · 发表于 2008-5-2 17:55

原帖由 liuwen 于 2008-5-1 21:40 发表
雷霆比猎豹还是差一些

不知道兄弟制的是什么规格的对比？如果猎豹的其中某一个规格的光学能超过雷霆7*50的话，那可以说光学效果堪比顶级。因为我比较过手里的SW HABICHT8*30和雷霆7*50，在光学上二者差距很小，而雷霆8*40的光学效果至少和E2持平，和SW HABICHT8*30的差距也并不大。如果猎豹8*30这个规格的光学能超过雷霆7*50或者8*40的话，那我真得弄一个玩玩。

小赵 · 发表于 2008-6-13 01:03

刚进了猎豹8×32，和雷霆8×40比猎豹更亮，畸变控制好一些，锐度更高，色差控制好一些，雷霆口径上有优势。

光芒 · 发表于 2008-6-13 13:13

如此一来，以后上SW就没什么必要了，上猎豹！

我学劳拉去冒险 · 发表于 2008-6-13 15:25

原帖由光芒于 2008-6-13 13:13 发表
如此一来，以后上SW就没什么必要了，上猎豹！

我同过王会长发的照片看过猎豹的棱镜固定，旷量比较小，还是比较牢固的。不过没看到此镜的冲氮口。
要买这个镜子有两个条件：
1、价格不超过1800
2、亲自挑选，选个光轴正，没有瑕疵的。

czy778899 · 发表于 2008-6-13 15:53

1800是基本不可能了，战神的价格这么些年了都居高不下。

我学劳拉去冒险 · 发表于 2008-6-13 17:09

原帖由 czy778899 于 2008-6-13 15:53 发表
1800是基本不可能了，战神的价格这么些年了都居高不下。

要的话，我帮你搞一个试试。

wangleiyt · 发表于 2008-6-14 17:57

还以为是新帖

米田共 · 发表于 2008-8-10 18:02

和ＤＦ一样大

xzlsy · 发表于 2008-8-25 11:49

先申明我只是业余爱好者！！！
我用雷霆7*50快一年了最近上了个蔡司 8*56 反复对比过多次个人认为差别不大就亮一些、对焦要近一些、颜色要鲜艳一些。但差价也太大了！！！现在我平时都用雷霆蔡司基本不用！！！

[ 本帖最后由 xzlsy 于 2008-8-25 11:50 编辑 ]

wsk · 发表于 2008-9-7 13:31

请问楼上您进的蔡司8*56多少米?

hy2008 · 发表于 2008-9-7 18:10

挖坟党啊，这么老的帖子都被挖出来了！

歪歪 · 发表于 2008-9-17 08:32

原帖由 xzlsy 于 2008-8-25 11:49 发表
先申明我只是业余爱好者！！！
我用雷霆7*50快一年了最近上了个蔡司 8*56 反复对比过多次个人认为差别不大就亮一些、对焦要近一些、颜色要鲜艳一些。但差价也太大了！！！现在我平时都用雷霆蔡司基本不 ...

蔡司 8*56 是当代名镜啊，想不到不过如此嘛

红外线 · 发表于 2008-9-20 10:53

都是好镜啊。。。。。。。

casmxxcas · 发表于 2008-10-14 15:42

跟老刘的旗舰MS7x50相比呢？有没有老大做过这样的对比？

ndyusang · 发表于 2008-10-14 16:32

雷霆7X50便携性还是差点

CARRERA-GT · 发表于 2008-10-14 20:27

不就是将军嘛。。。。。。。

我学劳拉去冒险 · 发表于 2008-10-15 17:22

原帖由 casmxxcas 于 2008-10-14 15:42 发表
跟老刘的旗舰MS7x50相比呢？有没有老大做过这样的对比？

MS7*50在亮度、锐度、色差控制、通透感等方面都胜雷霆一筹。

大黄猫 · 发表于 2008-11-9 23:52

不好意思，新手。MS是LOAVA的金刚嘛？

casmxxcas · 发表于 2008-11-10 16:42

俺现在关心的是雷霆7x50比起同门兄弟野狼8x45（也就是名闻遐迩的朗锋画王8x45）来有多大优势，在考察其性价比之后，俺也想出手了

赤刀 · 发表于 2008-12-22 15:47

漂亮,支持一下!!!

[原创]让我第二次体会震撼的镜子——BOSMA雷霆7*50（新增晴天对比）

发表回复