一套性价比高，可玩性好的高倍系统（添加了蛋壳双目系统和镜后照）

阿乐头

funder 发表于 2022-5-8 12:16
接目镜大的：墨菲斯系列，delos系列，猫头鹰12.5mm，天虎HFW(俗称肠头鹰)，曾山32/26mm，我手里最大的是E ...

这几天也看了，都说hfw不大适合观景。孟菲斯、杜蕾斯和尼康SW对比，看参数孟菲斯视野大一点点，您觉得哪个更好呢？

funder

阿乐头 发表于 2022-5-8 12:20
这几天也看了，都说hfw不大适合观景。孟菲斯、杜蕾斯和尼康SW对比，看参数孟菲斯视野大一点点，您觉得哪 ...

要看配什么，需要1.25寸还是2寸系统

我学劳拉去冒险

funder 发表于 2022-5-8 11:26
延长筒保留+变倍器方案也有优势，就是方便，因为更换两只较重的目镜甚至会改变望远镜的平衡。我们路边天 ...

PF25mm我实测了，视场没有65°，59°的样子，出瞳距离也没有23mm，应该在18mm左右，感觉除了平场，效果还不如星特朗OMIN。和星缘SWA 27mm对比，PF25mm的效果全面落败，唯独视场大了接近7°，没啥意思，我已经退货了。

我学劳拉去冒险

funder 发表于 2022-5-8 10:54
denk变倍器加双目（mkV，别的应该差别不大），配合A45（不配不合焦或者不能三档全用）三档倍率根据宇文的 ...

1、如果使用裕众1.6X延焦镜，把天顶镜接物镜端这边的锁紧管子换成10mm长度，这样组合蛋壳变倍器可以得到1.1X的放大倍率；
2、我在70APO RPO上试过双目不用延焦镜直接合焦，效果和延焦镜+变倍器A档组合1.3X档基本没啥优势；
3、你的主镜因为焦距大，所以和目镜组合的的基础倍率本来就高，再叠加变倍器倍率，对于观景自然倍率就上去了，而70APO PRO主镜焦距不大，组合星缘SWA 27mm目镜，基础倍率只有15.6倍，这样即便叠加变倍器倍率，组合出来的倍率也正适合观景，所以我才会选择小口径的天文镜；
综合来说如果是使用70APO PRO这样的镜子，我建议不用考虑锯镜筒直接双目合焦，还是延焦镜+变倍器这样的组合更好点。

funder

我学劳拉去冒险 发表于 2022-5-8 13:05
PF25mm我实测了，视场没有65°，56.4°的样子，出瞳距离也没有23mm，应该在18mm左右，感觉除了平场，效果 ...

宇文之前也评测了，他认为PF比uf24很多方面都有优势。即便视场不达标，相对PL视场更大更平，片数一样，基本也都是优势。

我学劳拉去冒险

funder 发表于 2022-5-8 13:22
宇文之前也评测了，他认为PF比uf24很多方面都有优势。即便视场不达标，相对PL视场更大更平，片数一样，基 ...

和8片的UF24比，4片简单结构目镜先天优势在那里摆着呢。但同为简单结构的目镜，这个4片镜片的PF25mm对比6片镜片的星缘SWA 27mm，光学效果可谓全面落败，关键出瞳距离PF25也明显不如SWA27（标注23mm），看来PF25的出瞳距离也是虚标的。所以我再之前的帖子里说：对4片的简单结构能同时实现平场、23mm长出瞳和65°视场持保留意见，认为其必有某些数据会缩水，现在看来视场和出瞳距离都缩水，唯平场还行，边缘成像也是一般。

funder

我学劳拉去冒险 发表于 2022-5-8 13:37
和8片的UF24比，4片简单结构目镜先天优势在那里摆着呢。但同为简单结构的目镜，这个4片镜片的PF25mm对比6 ...

星缘swa应该就是裕众以前的swa，这个线现在没了。27mm70度应该是不可能实现的，一定也有虚标。
宇文对PF评价很高，你评价很低，我的过一段时间会到手，到时候我来实测一下。

我学劳拉去冒险

funder 发表于 2022-5-8 13:59
星缘swa应该就是裕众以前的swa，这个线现在没了。27mm70度应该是不可能实现的，一定也有虚标。
宇文对PF ...

星缘SWA 27应该是裕众以前的EF 27，70°虚标的，实测49°的样子，但出瞳距离应该有20mm以上，效果很不错的。

对PF25失望是因为冲着其4片3组简单结构能实现65°视场和23mm长出瞳去的（视场实测59°，出瞳对比估计不会超过18mm），这个组合开阔感应该比UF系列都好，而且看宇文之前的评测感觉效果是全面超越UF24的，可能期望过高了，所以实际到手失望越大，按它这个价格来说，这个效果也算是中规中矩。
之前计算视场56.4是把星特朗OMNI 视场错记成了50°，而OMNI视场标称是52°，如果按52°来计算，PF 25视场应该是59°。


星缘SWA 27

裕众EF 27（我没有EF 27 所以照片是借用别人拍的）

desting

真不错，好羡慕。

funder

我学劳拉去冒险 发表于 2022-5-8 14:20
星缘SWA 27应该是裕众以前的EF 27，70°虚标的，实测51°的样子，但出瞳距离应该有20mm以上，效果很不错 ...

用像素比对的方法有两个不确定因素，第一是作为基准的参照值，不一定完全准确。第二是视场大小和像素数未必是完全正比的。最好的办法还是用手电法直接测量。

我学劳拉去冒险

funder 发表于 2022-5-8 14:46
用像素比对的方法有两个不确定因素，第一是作为基准的参照值，不一定完全准确。第二是视场大小和像素数未 ...

恩，确实如此，作为参考直观的对比视场盘大小还是不错的，而且就算有出入也不会大，用来确定厂家数据是否虚标绰绰有余。我又从新拍了一次做对比计算，以OMNI 52°标称视场为基准 PF25视场应该是59.3°，这样看来和群里风总说的数据就非常吻合了，也说明OMNI 52°的标称视场是比较准确的。

星特朗OMIN 15mm

裕众PF 25mm

星缘SWA 27mm

裕众UF 15mm

UF15的视场是真大，都达到68°了，可惜就是出瞳距离短了点，标称只有16mm。

阿乐头

funder 发表于 2022-5-8 12:40
要看配什么，需要1.25寸还是2寸系统

愿闻其详，我想能满足2寸的话，应该是2寸优先的。

funder

阿乐头 发表于 2022-5-8 19:25
愿闻其详，我想能满足2寸的话，应该是2寸优先的。

找好焦段，你会发现选择就那么几个

阿戈

太骚了！管理员把帖子删了吧！

阿戈

劳拉兄有没考虑再搞一支70APO PRO，然后把这两物镜加工对转接环接在M45-II上，和60ED PRO物镜换着玩？

funder

阿戈 发表于 2022-5-12 12:20
劳拉兄有没考虑再搞一支70APO PRO，然后把这两物镜加工对转接环接在M45-II上，和60ED PRO物镜换着玩？

和60落差太小了点，而且APO pro加棱镜色差也会劣化严重的

阿戈

funder 发表于 2022-5-12 12:47
和60落差太小了点，而且APO pro加棱镜色差也会劣化严重的

谢谢FUNDER兄，我问过邓总，他建议可以试试72 ED PRO

阿戈

阿戈 发表于 2022-5-12 15:16
谢谢FUNDER兄，我问过邓总，他建议可以试试72 ED PRO

应该是 72 ED APO

5678F

funder 发表于 2022-5-12 12:47
和60落差太小了点，而且APO pro加棱镜色差也会劣化严重的

正打算把100ED镜片加到类似的蝙蝠侠上和60ED换着玩，不知这种棱镜式转向比松本两反射式转向色差能增加多少？目视明显吗？倍率最高上到五六十倍

funder

5678F 发表于 2022-5-12 15:28
正打算把100ED镜片加到类似的蝙蝠侠上和60ED换着玩，不知这种棱镜式转向比松本两反射式转向色差能增加多 ...

如果是低倍没问题，高倍会比较明显；
增加多少取决于几个因素：
1. 主镜的焦比，焦比越小就越明显，本帖60楼我给了一个LZOS 130F/6 APO（这个镜头素质不错）在直连双目和加入矫正镜状态下的色差比较，倍数大约390X目镜后裁剪，但是同为F/8的152 APO pro对比测试色差就增加不多。
2. 主镜本身的色差校正也有关系，这也是最近发现的，150ED APO和152 APO pro两者在焦点上色差区别几乎没有，但是离焦色差差别较多，而棱镜恰恰可以把这种离焦状态下的色差分离放大出来，所以加了双目棱镜以后两者色差表现较大。