{bbname}
返回列表 发新帖
楼主: wfs55 - 

MS,WDtian,战神同台竞技(已上观感)

[复制链接]
发表于 2006-9-13 20:34  | 显示全部楼层
[B]以下是引用[I]funder[/I]在2006-9-13 12:21:25的发言:[/B][BR]<>可以试试Ebay</P><>不过可能和国产MS差距极小</P>
如果真是这样的话兴趣就不太大了。估计新款和MS的差距可能也很小的。
发表于 2006-9-13 20:40  | 显示全部楼层
<>因为MS已经做到很好了,百尺竿头更进一步是更难,也更可贵的</P>
<>如果一个产品透光率达到90%,哪怕付出1000倍的成本,也最多只能提高10%</P>
发表于 2006-9-13 21:08  | 显示全部楼层
如果MS能在重量和细节上再做一些改进的话就坚决拿下了。
发表于 2006-9-13 21:27  | 显示全部楼层
<>重量上不好改,这个结构已经决定了不可能轻下来</P>
<>那个盖子问题确实应该改改</P>
发表于 2006-9-14 03:44  | 显示全部楼层
[B]以下是引用[I]funder[/I]在2006-9-11 21:57:15的发言:[/B][BR]<div class=quote>[B]以下是引用[I]funder[/I]在2006-9-11 21:54:43的发言:[/B][BR]<>日系7×50,我最感兴趣的是老款的Fujinon FMT-SX,Fujinon是一家很有实力的公司,看看其专业稳像产品和大型天文双筒就知道了:</P><><a href="http://fujinon.binoculars.com/series/fujinon-stabiscope-1753.html" target="_blank" >http://fujinon.binoculars.com/series/fujinon-stabiscope-1753.html</A></P></div>
补一张从B&H借来的FMT-sx老款的图:

<img src="attachments/dvbbs/2006-9/200691121564641501.jpg" border="0" onload="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.alt=\'Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out\';}" onmouseover="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.style.cursor=\'hand\'; this.alt=\'Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out\';}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open(\'attachments/dvbbs/2006-9/200691121564641501.jpg\');}" onmousewheel="return imgzoom(this);" alt="" />
这里有候哥的对比评测:
http://www.holgermerlitz.de/miyauchi7x50.html

对比一下新版本的:

MS,WDtian,战神同台竞技(已上观感)

MS,WDtian,战神同台竞技(已上观感)
发表于 2006-9-14 19:35  | 显示全部楼层
<>新老款外型都很喜欢,新款镜肩和物镜筒包了胶实用性应该更好点。</P>
发表于 2006-9-14 19:54  | 显示全部楼层
<>老款物镜筒也是包胶的</P>
<>如果需要更抗造,可以买FMRT-sx,是全包胶的</P>
发表于 2006-9-14 19:58  | 显示全部楼层
眼误![em04]问一下:您为什么更喜欢老款呢?
发表于 2006-9-14 21:59  | 显示全部楼层
[B]以下是引用[I]ljj[/I]在2006-8-30 13:53:13的发言:[/B][BR]全七这下被冷落了吧?[em01][em01][em01]

<div class=quote>[B]以下是引用[I]ranger[/I]在2006-8-30 13:50:00的发言:[/B][BR]和三脚架类似,MS7x50是背着累但是看着超爽的一类镜子,看的时候不后悔背它出来。</div>

全7在晚上要打入冷宫,白天还是猛将!
发表于 2006-9-14 22:13  | 显示全部楼层
<>是的,没有改进眩光控制能力得全7晚上不好用,我手中改进得全10夜间使用还不错!</P>
发表于 2006-10-27 21:01  | 显示全部楼层
并非有意挖坟  建议此帖转到论坛精华区 方便查找
发表于 2006-10-28 06:35  | 显示全部楼层
看了王会长的好帖,问一个很菜的问题.MS7*50到底是什么?
发表于 2006-10-28 07:08  | 显示全部楼层
[B]以下是引用[I]liuyidao8888[/I]在2006-10-27 22:35:23的发言:[/B]<br>看了王会长的好帖,问一个很菜的问题.MS7*50到底是什么?

一个望远镜产品,贴有不少品牌。
据说MS是Military Standard的缩写。
[此贴子已经被作者于2006-10-27 23:53:32编辑过]

发表于 2006-10-28 09:05  | 显示全部楼层
<>好贴不能沉,顶</P>

<>菜菜地问一下:MS7*50和雷霆7X50的比较有没有?有没试过</P>
<>我只看过雷霆7X50,感觉不错。不知道有没有朋友同时看过2只镜子的,我最近准备再进个7*50的</P>
发表于 2006-10-28 09:27  | 显示全部楼层
[B]以下是引用[I]on_the_way[/I]在2006-10-28 1:05:13的发言:[/B][BR]<>好贴不能沉,顶</P><>菜菜地问一下:MS7*50和雷霆7X50的比较有没有?有没试过</P><>我只看过雷霆7X50,感觉不错。不知道有没有朋友同时看过2只镜子的,我最近准备再进个7*50的</P>
我看过,MS好过雷霆
发表于 2006-10-28 15:21  | 显示全部楼层
从综合中光学水准看,目前国镜无出其右者。
[此贴子已经被作者于2006-10-28 11:27:27编辑过]

发表于 2006-10-28 18:58  | 显示全部楼层
<>不错,好机。</P>
发表于 2006-10-29 03:22  | 显示全部楼层
<>有看过两者比较的贴子!光学好象相差不远</P>
发表于 2006-10-29 03:56  | 显示全部楼层
[B]以下是引用[I]zhou98211[/I]在2006-10-28 19:22:56的发言:[/B][BR]<>有看过两者比较的贴子!光学好象相差不远</P>

是哪两者呢?
发表于 2006-10-29 05:55  | 显示全部楼层
[B]以下是引用[I]wfs55[/I]在2006-10-27 23:08:13的发言:[/B][BR]<div class=quote>[B]以下是引用[I]liuyidao8888[/I]在2006-10-27 22:35:23的发言:[/B]<br>看了王会长的好帖,问一个很菜的问题.MS7*50到底是什么?</div>
一个望远镜产品,贴有不少品牌。
据说MS是Military Standard的缩写。

从头看到尾,还是没有搞懂MS7X50到底是什么牌子的镜子?那里可以买到?多少米?请王会长指点一下。另外,请会长和各位大侠以后再有类似的测评文章,可否将测评对象讲清楚,如什么品牌的什么镜子等(简称看不太明白),以便我等菜鸟学习。先谢谢会长和各位大侠了!

[em10][em10][em10][em10][em10][em10]

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注 册

本版积分规则

关于我们
关于我们
友情链接
联系我们
帮助中心
网友中心
购买须知
支付方式
服务支持
资源下载
售后服务
定制流程
关注我们
官方微博
官方空间
官方微信
快速回复 返回顶部 返回列表