{bbname}
返回列表 发新帖
楼主: suolunuwu - 

尼康ED60III如今还值得购买吗?

[复制链接]
发表于 2025-3-14 21:11  | 显示全部楼层
本帖最后由 asdfghjk 于 2025-3-14 21:13 编辑
suolunuwu 发表于 2025-3-13 21:55
刷了下国外的观鸟论坛,他们评价也是除了没有广角变倍以外,可以和883 80hd等等的画质平起平坐。。。。。 ...

找找这本书。《Star Testing Astronomical Telescopes》 网上应该有电子版。可惜我无法传上来。不知道怎么回事前面恢复几句..........正在审核中..........
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2025-3-14 23:09  | 显示全部楼层
suolunuwu 发表于 2025-3-14 17:39
有说85apo不如尼康ed82的,还有说比ed好的,还得自己看了才知道。。。。。

小马过河



玩得开心
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2025-3-14 23:13  | 显示全部楼层
主力镜光辉3 发表于 2025-3-14 18:43
我猜主镜光学应85胜,,,,综合体验,改口82胜!猜一个!

很多事情不一定



ED82的精度和玻璃本身的品质应该是把控比较严的


85APO的优势大概在于更新的设计,更现代的工艺和镀膜




个人来说不是特别喜欢现代镜过分白亮的风格


特别是现在视力变差,多数情况下希望画面里的景物显得温润一些


层次丰富,细节清晰即可



回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2025-3-14 23:14  | 显示全部楼层
suolunuwu 发表于 2025-3-14 19:31
反正都上魔变控制变量比较一下~我也不懂什么专业指标,纯主观感受哈哈

体验更重要



有时候光学反倒可以适当的退而求其次
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2025-3-14 23:50  | 显示全部楼层
65口径的还有蔡司跟徕卡的老款单筒,不知道效果咋样,现在新款好像都不爱出65口径了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2025-3-15 08:12  | 显示全部楼层
神经过的国度 发表于 2025-3-13 23:35
蹲守义弟三实际有点年头了

也就没遇见整体品质和价位都感觉合适的

咸鱼上目前还有一只全新库存义弟82红圈3代,配25-75目镜开价七千多,嘎嘎新。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2025-3-15 08:21  来自手机  | 显示全部楼层
msms_oTQkr74Y 发表于 2025-3-15 08:12
咸鱼上目前还有一只全新库存义弟82红圈3代,配25-75目镜开价七千多,嘎嘎新。

我宁愿似楼主一样,收开口82ED,,,应该是好玩一点!,,,,,太期待楼主的分享了!其实,N年前,我体验过鸟友的尼康82ED,,,只是印象糊了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2025-3-15 08:30  | 显示全部楼层
这镜子光学很好。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2025-3-15 09:09  来自手机  | 显示全部楼层
本帖最后由 主力镜光辉3 于 2025-3-15 09:10 编辑

轻便多了,,,,,,,
02D51E9D-A39B-46C0-902E-A8FF4ACD1F68.jpeg
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2025-3-15 11:48  | 显示全部楼层
主力镜光辉3 发表于 2025-3-15 08:21
我宁愿似楼主一样,收开口82ED,,,应该是好玩一点!,,,,,太期待楼主的分享了!其实,N年前,我体 ...

肯定是开口好玩,魔变还是XW宾得放上去都比原装目镜接目舒适性好的多,就是不知道改装扩孔精度怎么样,我有点担心,要不然昨天我都想买了。现在网上还有一台改口82营口的不卖。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2025-3-15 12:12  来自手机  | 显示全部楼层
msms_oTQkr74Y 发表于 2025-3-15 11:48
肯定是开口好玩,魔变还是XW宾得放上去都比原装目镜接目舒适性好的多,就是不知道改装扩孔精度怎么样,我 ...

哈哈,我主要还是看中光学.....如果光学不如天虎的话我就退回去,你们谁想要可以继续买下~
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2025-3-15 13:08  | 显示全部楼层
msms_oTQkr74Y 发表于 2025-3-15 08:12
咸鱼上目前还有一只全新库存义弟82红圈3代,配25-75目镜开价七千多,嘎嘎新。

相当价格宁可收一只二线的宾得新款PF-85EDA



好歹目镜是开放接口,换成两只定焦,或者传说的魔变


ok不ok
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2025-3-15 13:10  | 显示全部楼层
主力镜光辉3 发表于 2025-3-15 09:09
轻便多了,,,,,,,

手里只65居然跟82重量相当的



焦距都一样


440mm


不知道问题出在哪儿
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2025-3-15 14:08  | 显示全部楼层
神经过的国度 发表于 2025-3-15 13:10
手里只65居然跟82重量相当的

这里的重量应该是不含目镜吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2025-3-15 14:11  来自手机  | 显示全部楼层
到时候,楼主称一下,,两个物镜重量,,'
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2025-3-15 14:49  | 显示全部楼层
suolunuwu 发表于 2025-3-15 14:08
这里的重量应该是不含目镜吧

应该是吧



我收65含目镜资料上是1520g


自己称的带上前后塑料盖子1556g
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2025-3-15 15:48  | 显示全部楼层
本帖最后由 msms_oTQkr74Y 于 2025-3-15 16:06 编辑

收到镜子后届时关公战秦琼鹿死谁手请听下回分解。我有点担心改口后的精度问题,改制时校正不太容易,必须保证一定的同心度和垂直度。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2025-3-15 16:43  | 显示全部楼层
主力镜光辉3 发表于 2025-3-14 19:34
哈哈哈,:我也是,,纯粹用镜,,纯粹观鸟,,:毫无理论基础!

你玩过的镜子肯定比我多多了!咱们的“毫无理论基础”可能不是一个含义
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2025-3-15 18:42  来自手机  | 显示全部楼层
suolunuwu 发表于 2025-3-15 16:43
你玩过的镜子肯定比我多多了!咱们的“毫无理论基础”可能不是一个含义

个人纯粹过一下“眼瘾”,,,非常直白的视觉感受,,,有愉悦感即可!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2025-3-15 22:22  | 显示全部楼层
asdfghjk 发表于 2025-3-14 21:11
找找这本书。《Star Testing Astronomical Telescopes》 网上应该有电子版。可惜我无法传上来。不知道怎 ...

学习了,只可惜英文水平还不是足够高,有些靠翻译还是不能完全理解.......
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注 册

本版积分规则

关于我们
关于我们
友情链接
联系我们
帮助中心
网友中心
购买须知
支付方式
服务支持
资源下载
售后服务
定制流程
关注我们
官方微博
官方空间
官方微信
快速回复 返回顶部 返回列表