{bbname}
返回列表 发新帖
楼主: wfs55 - 

偏色对锐度和色差的影响

[复制链接]
发表于 2006-12-15 05:26  | 显示全部楼层
黄金汤姆逊!够酷!
发表于 2006-12-15 07:22  | 显示全部楼层
原帖由 威德 于 2006-12-15 02:33 发表
HP_Wong镜友, 也是很认真执着的啊.  其实大家这不算什么打, 只是讨论得太投入,不好控制自己吧.

讨论的激烈不是问题,  重要是各自把握好分寸就行.  大家还是镜友嘛.

还有啊,我叫威德,不是德威,  呵呵

好!
发表于 2006-12-15 09:27  | 显示全部楼层
[quote]原帖由 威德 于 2006-12-15 02:33 发表
HP_Wong镜友, 也是很认真执着的啊.  其实大家这不算什么打, 只是讨论得太投入,不好控制自己吧.

讨论的激烈不是问题,  重要是各自把握好分寸就行.  大家还是镜友嘛.

还有啊,我叫威德,不是德威,  


呵呵!又是一個新亂子了,只好認老啦!要再說一聲不好意思!
发表于 2006-12-15 10:25  | 显示全部楼层
请教楼上大侠,图表中黄绿色和蓝色波段各有一个波峰,是否代表在阳光中这两处的辐射比较强?
所以镀膜是有意利用这两处的,这样效率比较高 亮度也会比较亮?!
这就是军镜普遍是偏黄(所配滤镜也多是黄色)的根本原因?
发表于 2006-12-15 11:19  | 显示全部楼层
去年用相机试了一下,回头放上局部截图对比成像影响。
Snap2.jpg
发表于 2006-12-15 11:20  | 显示全部楼层
好图,呵呵。。。。。。。
发表于 2006-12-15 11:27  | 显示全部楼层
看看效果有何不同?
n.jpg
y.jpg
发表于 2006-12-15 11:31  | 显示全部楼层
不对,我仔细看了一下,好像上面两张图的光线有变化,回头还是在一张图里截出来才有价值。
发表于 2006-12-15 12:24  | 显示全部楼层
原帖由 阿鼎KGB 于 2006-12-15 10:25 发表
请教楼上大侠,图表中黄绿色和蓝色波段各有一个波峰,是否代表在阳光中这两处的辐射比较强?
所以镀膜是有意利用这两处的,这样效率比较高 亮度也会比较亮?!
这就是军镜普遍是偏黄(所配滤镜也多是黄色)的根本原因?


对!这是利用[阳光光中]较强的和较可行的偏黄绿一段频段作 [ 中心光源 ],以补偿加了泸色镀膜之后的损失,如果采用偏蓝的那频段,影像会偏蓝得很利害,可惜两支Pantex [增光透膜]的镜子已寄回德国,否则可拍下它的严重偏蓝。

这支镜子有趣的是从物镜方向是没什么特别的镀膜,主要的金黄色镀膜在目镜的其中一块。


2004年我曾将一支Pantex 作出實驗-同款但不同年代的8X30目镜,用硅酸苏打(hydrated sodium silicate)去掉,镜子偏蓝的问题解决了,但影像对比明显弱了很多。
Pantex 8X30 SN 13866.JPG
Pantex 8X30 SN 44507171.JPG
发表于 2006-12-15 12:26  | 显示全部楼层
黄会长的意思是锐度下降了???
发表于 2006-12-15 12:29  | 显示全部楼层
對啊,相對銳度是下降了(我不知道"銳"這個詞和搞攝影的反差是否同一樣呢)。

[ 本帖最后由 hp_wong 于 2006-12-15 12:35 编辑 ]
发表于 2006-12-15 12:59  | 显示全部楼层
反差和分辨率一起决定了影像的锐度。反差减弱,锐度也减弱。
另外说一句题外话:镜子镀膜反光呈现的颜色并不能决定镜子的偏色倾向,除非是单层镀膜,同时光学玻璃没有明显偏色。

[ 本帖最后由 wfs55 于 2006-12-16 15:33 编辑 ]
发表于 2006-12-15 13:32  | 显示全部楼层
我04年去五台山,用黑白胶卷拍风景,回来以后发现黑白卷中白云的层次特别少(曝光正确),远远不如肉眼所见,也明显不及反转和数码。

这是为何?照理说黑白胶卷在亮部的宽容度是最大的,白云的层次应该保留得最多才对

郁闷之下上无忌寻找答案,后来发现云层在色度上的差异较大,但灰度上的差异小,因此彩色胶卷同样条件下记录的云层层次更多,黑白胶卷则几乎不能记录。

解决的方法是加滤镜,一般是黄镜,效果要求夸张的上红镜,用来增加反差,使黑白胶卷在拍摄风景时也能获得足够的云层层次。

我想军镜偏黄应该也是类似目的,或者说异曲同工。因为人眼的在光度很弱的情况下,灵敏度偏低的锥状细胞(感知彩色的细胞)几乎不起任何作用,而杆状细胞基本上只能分辨灰度图案。
发表于 2006-12-16 11:56  | 显示全部楼层
一张图截取
1.jpg
发表于 2006-12-16 12:15  | 显示全部楼层
同光线不同图同部位的对比
2.jpg
发表于 2006-12-16 12:17  | 显示全部楼层
另一张
3.jpg
头像被屏蔽
发表于 2006-12-16 17:00  | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2006-12-16 18:34  | 显示全部楼层
加滤镜和 光学玻璃本身偏黄 ,两者不可等同.   粗略参考还可以.      

直接用肉眼观察, 拿着滤镜 和 直接看也不能等同.    除非后者拿个无色的镜头保护镜看,这样比较准确些.
发表于 2006-12-16 21:01  | 显示全部楼层
差异还是有的,在我看来还比较明显。

既然各位都觉得不怎么样,偶也就不说啥了
发表于 2007-4-13 13:35  | 显示全部楼层
LJJ斑竹的图和老王的比起来有区别,老王的加了滤镜偏色觉得清晰度更好,你的偏黄的图觉得刺眼.

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注 册

本版积分规则

关于我们
关于我们
友情链接
联系我们
帮助中心
网友中心
购买须知
支付方式
服务支持
资源下载
售后服务
定制流程
关注我们
官方微博
官方空间
官方微信
快速回复 返回顶部 返回列表