SW SLC 8X30和全七的对比

ranger

我E2眼罩略微接触眉毛正好正好，出瞳这点没有任何不适
火龙BZI 发表于 2010-2-1 21:13

出瞳设计不好的镜子只能这样来看：把目镜眼罩轻轻放在眉毛前，既不能直接接触眼睛，也不能离开。

这样的镜子会导致瞳孔和望远镜光轴不同心，造成舒适度下降，观测质量下降。

火龙BZI

个人觉得军7绝对不是个好镜子，但军7是相当有特色的个镜子，拥有军7最有价值的不是他的光学而是他的背景。

ranger

反正我是从来就不喜欢那镜子，别人喜欢那也是他的自由，只是俺有时还是要说上几句，觉得不中听堵上耳朵就是了。
Fritz 发表于 2010-2-1 21:13

是啊，干吗干涉别人的自由呢，我也不该干涉您说几句的自由呢！！

火龙BZI

出瞳设计不好的镜子都是这样，必须稍微欠一些，轻轻放在眉毛前，既不能直接接触眼睛，也不能离开，这样的镜子会导致瞳孔和望远镜光轴不同心，造成舒适度下降。
ranger 发表于 2010-2-1 21:16

是稍微接触眉毛，不会影响到眼球吧。

Fritz

是啊，干吗干涉别人的自由呢，我也不该干涉您说几句的自由呢！！
ranger 发表于 2010-2-1 21:18

说得不对欢迎指正，如果俺的言论使得何老师不快那也先表歉意了。

ranger

晃动啊！不能牢固接触必然导致无法时刻对准。还是会有不小影响的。

火龙BZI

晃动啊！不能牢固接触必然导致无法时刻对准。还是会有不小影响的。
ranger 发表于 2010-2-1 21:21

长出瞳怎么会牢固接触呢

ranger

说得不对欢迎指正，如果俺的言论使得何老师不快那也先表歉意了。
Fritz 发表于 2010-2-1 21:20

刚才若有得罪郑版，也请多多原谅！！！

Fritz

刚才若有得罪郑版，也请多多原谅！！！
ranger 发表于 2010-2-1 21:25

有时不自觉地就抬上了杠，其实也就是图个口快。

ranger

长出瞳怎么会牢固接触呢
火龙BZI 发表于 2010-2-1 21:22

设计得稍微富裕些，然后你的眼框就可以牢固抵住眼罩了，不容易松开。而且抵住的同时，也不会让眼睛过度和目镜接触，避免眼睫毛磨划镜片，热气凝结在镜片上。

短出瞳的望远镜设计好的也可以抵住观察，类似贝8这样的，可以抵住眼眶，但是眼球距离镜片太近，会有雾气凝结。

短出瞳的镜子中，眼罩设计不好，类似EII，SW8x30W这样的，眼罩短，而出瞳距离却比眼罩稍长，导致目镜眼罩和眼眶无法接触，只能轻轻抵在眉毛上，虽然避免了睫毛弄脏镜片，但是也导致舒适度下降。

ranger

长出瞳的镜子也有设计不合适的，例如Canon 12x36 IS II，也必须眼睛离开眼罩些许才能没有黑影。但是也导致观测质量下降的问题。

ranger

有时不自觉地就抬上了杠，其实也就是图个口快。
Fritz 发表于 2010-2-1 21:28

jiju

全7观测舒适度很好，在固定时，人也得固定（坐下来）
从正面看它的目镜确实威武，看镜片有点对空观察镜的架势。

jiju

光是大目镜就占了一半体积，目镜是它的特点，没人可比。

紫鱼

全7实在是一个非常不错的望远镜，尤其对于那些米少的镜友。但我最后还是留下了SLC830，因为很多前辈说得对，光学不是望远镜的唯一。slc的便携性带给我很多快乐，它在我的包里仅仅占据一个镜头的位置，于是大大延伸了我的视觉。。。。。

容奇大黑猫

不仅仅是便携性。

SLC不发黄，俺不知道全7发黄到什么程度，但是俺比较了雷霆750的轻微发黄，尤其是对于观景对于看绿色植物来说，看过了SLC，俺真的不能再忍受雷霆的发黄了（哪怕是轻微的），雷霆镜下的绿色植物几乎已经失去那种郁郁葱葱的生命力！
全7，发黄更甚。。。

任何商品，100元就是100元的东西，指望它超越1000块钱的东西。。。也许您认为有可能，但是俺认为没有。

紫鱼

黑猫兄，你的SLC是新版的，我的是旧版的，应该比你的发黄。如果有机缘，带来广州，一起做个对比吧。俺最后留下了这个低调的SLC830，理由是携带和皮实这两项该镜子非常优秀。随着时间的推移，曾经非常在意的一些不足渐渐淡化了。。。。

容奇大黑猫

回复 177# 紫鱼

非常乐意

紫鱼

全7真不伤眼睛，最近看镜子比较多，眼睛很累很不舒适。又开始怀念全7的好了，可惜1公斤的重量无法户外旅游使用。要是这个世界有500克左右，且是7X32规格的镜子就好了。我的瞳径比常人大，8X32都有些不爽。

19501025

SW太漂亮啦...