{bbname}
返回列表 发新帖
楼主: 北旅之星 - 

英雄末路?顶级7x50(42)保罗镜大对决!

  [复制链接]
发表于 2013-3-9 23:39  | 显示全部楼层
布施 发表于 2012-11-5 13:48
我喜欢目镜大的!!!!!!!!!

我觉得还是目镜小了更美观,比如SP750,海白菜742
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-3-10 16:11  | 显示全部楼层
willilove 发表于 2013-3-9 23:39
我觉得还是目镜小了更美观,比如SP750,海白菜742

见仁见智的问题,不过我想绝大多数人都会喜欢大眼睛的
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-3-30 21:24  | 显示全部楼层
我被董事长的拍摄技术震撼了!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-4-1 18:01  | 显示全部楼层
好长啊,学习学习
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-5-4 10:32  | 显示全部楼层
大开眼界!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-5-5 23:12  | 显示全部楼层
哇,写的真好……顶……
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-5-5 23:26  | 显示全部楼层
学习了,好文章!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-7-21 22:47  | 显示全部楼层
,学习了,顶一个
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-7-28 17:05  | 显示全部楼层
学习迟点总算不算太晚,希望继续学习
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-8-13 15:16  | 显示全部楼层
学习了,受教了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-8-16 13:59  | 显示全部楼层
随风浪子 发表于 2010-9-14 21:02
大西蔡与尼康光从亮度来说大西蔡不会差于尼康,估计你测的大西蔡与稜镜有雾有关,关于两光轴你也只能一筆带 ...
我们不是有约探讨两光轴,你下次有机会来上海,把这些镜子再带来,上仪器来比较一下锐度,再测一下准确的两光轴数据
方老师,能否把测得的两光轴的具体数据说一下,把数据加入评测,就更好了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-9-16 19:46  | 显示全部楼层
sanssouci 发表于 2010-9-5 21:32
补几句:
富士龙的色彩应该没有老刘的评分那么低,这个镜子我自己用过,感觉色彩还是相当好的,甚至我还和 ...

"没有罗盘的富士龙光学比有罗盘的要好上不少,一方面是视场,另外一方面是有罗盘的一边会引入大量的眩光和鬼影。在夜间观察变得极为明显"为何如此,不应该啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-1-23 20:28  | 显示全部楼层
绝对的精华,严重收藏了,小弟向楼主致敬!!!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-1-23 20:46  | 显示全部楼层
图文并茂,很辛苦的帖子……主席辛苦了!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-1-24 16:08  | 显示全部楼层

老刘,你好!-------------------------好像你说的富士750规格的带罗盘的那款手持镜的目镜大小有疑问?  我认为,富士的750规格的几款镜(不论是饰皮版、包胶版、带罗盘版),应该都是用的同样的目镜片吧?  应该都是26mm的目镜镜片直径,没有达到27mm,我就有此系列里的饰皮版750,我仔细测量了它的目镜片直径,刚好26mm(并没有达到27mm)。1050和1670规格的富士的目镜要小些。谢谢!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-1-29 18:07  | 显示全部楼层
老刘,对于广大镜友用心良苦!文章很赞!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-2-6 18:45  | 显示全部楼层
本帖最后由 shshyy 于 2014-2-6 18:46 编辑

顶级7x50大保罗 如果能改掉先天不足,把小视场做成大广角。则大出瞳带来的舒适性加上先天的高锐度,低色差,大景深,将带来无敌的光学效果!!!!即使有体积重量上的劣势,仍然能吸引一大簇光学党买账。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-2-7 09:42  | 显示全部楼层
shshyy 发表于 2014-2-6 18:45
顶级7x50大保罗 如果能改掉先天不足,把小视场做成大广角。则大出瞳带来的舒适性加上先天的高锐度,低色差 ...

mood41.gif 这个有点中国梦了 mood45.gif 7x50规格保罗镜先天不足是体积重量大 视场小 mood25.gif 体积重量是普罗镜的短板,也是没法改变的,视场改为广角会影响成像质量,尤其是边缘的,同时也会增加横宽体积,体积重量会更大 mood17.gif
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-2-7 19:58  | 显示全部楼层
MARSOC 发表于 2014-2-7 09:42
这个有点中国梦了7x50规格保罗镜先天不足是体积重量大 视场小体积重量是普罗镜的短板,也是没法改变的, ...

广角重要性远大于边缘的像质,在体积重量还能保持现状的前提下,就看谁能打破了这个光学颈瓶了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-2-7 20:03  | 显示全部楼层
shshyy 发表于 2014-2-7 19:58
广角重要性远大于边缘的像质,在体积重量还能保持现状的前提下,就看谁能打破了这个光学颈瓶了。

我本人也对视场敏感,也喜欢广角大视场,我本人也对体积重量无视,甚至鄙视小口径党为伪娘,但是广角光学做好了很难,尤其是边缘。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注 册

本版积分规则

关于我们
关于我们
友情链接
联系我们
帮助中心
网友中心
购买须知
支付方式
服务支持
资源下载
售后服务
定制流程
关注我们
官方微博
官方空间
官方微信
快速回复 返回顶部 返回列表