[讨论]欧洲顶级名厂的市场策略和我国望远镜产业的发展

cjm

[B]以下是引用[I]wfs55[/I]在2005-6-22 7:07:43的发言：[/B][BR]]
只有EII这样的镜子退出市场,国产类似战神的镜子才可能有希望.否则防水的EII即使卖到三千左右,可能也会在国内外购镜者的优先考虑之列.我在前面帖子里说过.国产镜子真的做到里外均秀,价格优势便荡然无存了,况且战神在做工方面需要改进的地方还很多,光学也只能说是国内最佳.而且,即使没有了EII,战神的价格没有大幅度调整,购者也不会成众.

我猜测战神就是看到这个缺口才把价格定在2K多，如果有竟争，它自然会调整价格的，定价也是一种策略，很多产品的定价策略也是这样的，高开低走。我个人觉得战神最主要还是要在做工上下功夫，这点与王会长想法一样，战神的出路还是要靠外单，如果只是靠国内定单，那么它的寿命可能也不会很长。

leicaeddy

望远镜还连带了显微镜的功能:小型單筒镜倒是有的,国產貨也不少.品質以價論货也可以,.Vixen 80mm短筒也是有此功能,可惜不成气侯.

在囯外不少雀友就是要近距(10-50呎)看雀毛顏色,如同前图(枝上的小鷹).

如果要看市鳥,最有效的還是面包.悉尼的海鷗、塘鵝等完全不怕人,有時還要閃避那些盲頭惡鳥.

zhwwww

从西光产品的型号规格、价格定位、品种式样来看，其在这方面发展的状况还是属于试探观风状态。

[em01][em01][em01]

leicaeddy

如果战神爭到国內軍方訂單,再加上广泛宣傳,可能有些出路,也算沒改錯名,價格也可再降.如果爭不到,其前景就不太樂观.

zhwwww

[B]以下是引用[I]wangxys[/I]在2005-6-22 10:32:59的发言：[/B]<br>西光是否有可能换个贴牌方式变相降价？我在某地见过700元左右、无标记的“战神”6x30

西光战神应该只有7＊、8＊规格，其他的是否是仿冒？
[em01][em01][em01]

[此贴子已经被作者于2005-6-22 10:57:26编辑过]

xplay

在西光的网站上看到战神还有7x50的，不过很少有人提，是不是不比8x30差呀？

ranger

战神应该可以替代原有62式8x30的地位，目前国产镜子8x30也就是62了，62也过时了。

cjm

[B]以下是引用[I]xplay[/I]在2005-6-22 10:54:45的发言：[/B][BR]在西光的网站上看到战神还有7x50的，不过很少有人提，是不是不比8x30差呀？

http://www.bggd.com/bbs/dispbbs. ... id=20567&skin=0

leicaeddy

照cjm兄所說,战神7X50光学上應還可以.手工外观補救不難,其輕巧也是优点.之不过7X50在民用和天文用途上优勢已失,有点時不我與之感.

leicaeddy

要進一步了解国產镜,可上美囯網站: www.bigbinoculars.com [em05]

wfs55

[B]以下是引用[I]leicaeddy[/I]在2005-6-22 12:55:40的发言：[/B][BR]照cjm兄所說,战神7X50光学上應還可以.手工外观補救不難,其輕巧也是优点.之不过7X50在民用和天文用途上优勢已失,有点時不我與之感.

战神7X50以它的外形,体积和价格,可能只会在镜迷,尤其是军镜迷里找到青睐者,如果要拿到军方订单,比95贵上一倍的价格一定是个大问题.
三大品牌淡出保罗已成定势,如果日镜也紧随其后,国镜将面临以保罗镜为主体的Steiner的挤压.我已经遇到不少不知徕卡,SW,却知视得乐的潜在望远镜消费者.

leicaeddy

不过以 Steiner水準,高檔囯產镜又末必輸盡.面临的Steiner的挤压應比面临Nikon, Fuijnon的挤压舒服一点.

其實Steiner、Fujinon也想吃观鳥镜的巿場,可惜強歒環伺,突圍不易.

刚上过 bigbinoculars.com, 原來理想中的大哨所(換目镜, semi APO...)早已在美国有賣,還有入錢版.

leicaeddy

[讨论]欧洲顶级名厂的市场策略和我国望远镜产业的发展

[讨论]欧洲顶级名厂的市场策略和我国望远镜产业的发展

[讨论]欧洲顶级名厂的市场策略和我国望远镜产业的发展

雄鹰

[quote][B]以下是引用[I]leicaeddy[/I]在2005-6-22 14:08:05的发言：[/B][BR]<img src="attachments/dvbbs/2005-6/2005622145585823.jpg" border="0" onload="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.alt=\'Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out\';}" onmouseover="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.style.cursor=\'hand\'; this.alt=\'Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out\';}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open(\'attachments/dvbbs/2005-6/2005622145585823.jpg\');}" onmousewheel="return imgzoom(this);" alt="" />
<img src="attachments/dvbbs/2005-6/20056221454330095.jpg" border="0" onload="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.alt=\'Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out\';}" onmouseover="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.style.cursor=\'hand\'; this.alt=\'Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out\';}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open(\'attachments/dvbbs/2005-6/20056221454330095.jpg\');}" onmousewheel="return imgzoom(this);" alt="" />
这款镜子有感兴趣的镜友，可到我这来观赏，很好！
U型架太棒了！

wfs55

[B]以下是引用[I]leicaeddy[/I]在2005-6-22 13:59:32的发言：[/B]<br>不过以 Steiner水準,高檔囯產镜又末必輸盡.面临的Steiner的挤压應比面临Nikon, Fuijnon的挤压舒服一点.

其實Steiner、Fujinon也想吃观鳥镜的巿場,可惜強歒環伺,突圍不易.

刚上过 bigbinoculars.com, 原來理想中的大哨所(換目镜, semi APO...)早已在美国有賣,還有入錢版.

普通消费者对镜子光学的要求和这个圈子里的镜友是不能相提并论的.他们的兴趣点会有所不同.

[此贴子已经被作者于2005-6-22 18:44:14编辑过]

美军

[B]以下是引用[I]雄鹰[/I]在2005-6-22 17:29:04的发言：[/B][BR][quote][B]以下是引用[I]leicaeddy[/I]在2005-6-22 14:08:05的发言：[/B][BR]<img src="attachments/dvbbs/2005-6/2005622145585823.jpg" border="0" onload="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.alt=\'Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out\';}" onmouseover="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.style.cursor=\'hand\'; this.alt=\'Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out\';}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open(\'attachments/dvbbs/2005-6/2005622145585823.jpg\');}" onmousewheel="return imgzoom(this);" alt="" />
<img src="attachments/dvbbs/2005-6/20056221454330095.jpg" border="0" onload="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.alt=\'Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out\';}" onmouseover="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.style.cursor=\'hand\'; this.alt=\'Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out\';}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open(\'attachments/dvbbs/2005-6/20056221454330095.jpg\');}" onmousewheel="return imgzoom(this);" alt="" />
这款镜子有感兴趣的镜友，可到我这来观赏，很好！
U型架太棒了！

啊！

Fritz

[B]以下是引用[I]Prism[/I]在2005-6-22 17:23:13的发言：[/B]<br>。
请问Fritz，这种施密特屋脊棱镜结构的镜子从物镜看进去会有一条线吗？我有个这样结构的7倍军用观察仪，外形就是这样的，从物镜看可见一条线。
[em01][em01][em01][em01][em01][em01][em01]

从物镜向内看，可以看出一条比较明显的屋脊线。

[此贴子已经被作者于2005-6-22 19:43:53编辑过]

leicaeddy

此帖到此,又可再拆數个題目.[em05]
Nikon 的EII(內部已停產),看情况是要讓路予SE(繼續生產). 格镜一定用SE,但如計實用,很多人会選EII.如果出防水EIII,对SE來說打擊不少.

cjm

[B]以下是引用[I]leicaeddy[/I]在2005-6-23 7:41:08的发言：[/B][BR]此帖到此,又可再拆數个題目.[em05]
Nikon 的EII(內部已停產),看情况是要讓路予SE(繼續生產). 格镜一定用SE,但如計實用,很多人会選EII.如果出防水EIII,对SE來說打擊不少.

很赞同leicaeddy兄这一观点，EII、SE从外型和做工来选择我比较喜欢EII，但光学上好像SE比EII要好一些（没有直接对比过，但间接同战神对比过，EII好像视场要大一些，但亮度、锐度均是SE胜出，感觉亮度胜出更明显），价格SE比EII高不少，这样EII会比SE更吸引人。一直对尼康的HG、HGL系列很感兴趣，不知leicaeddy兄对这一系列的镜子有何看法？

leicaeddy

在欧美市場上,有道賣出十枝EL才賣出一枝HG.
大l0倍HG看过,手工一流日間光学表現不敢恭維,拖泥帶水.夜晚好些.詳見港澳台及国外兄弟论坛精华区.EDF兄看过其8x32机型,詳情可問他(大同小異).有說8X42光学好得多.反而小镜光学水準超強,只是体型較大.如果送給我,請先送EII.以前有机買7X35E,千七元,就是下手不及老外快.
很多人不喜欢SE出瞳距太長,容易有 blackout黑影.日間光学表現SE基本接近完美,只是稍欠高級感(很難用文字表達).反而EII更有镜味.
“ 滑頭”講句,我会建議你買SE、大HG而借我試用,而我会私下買E2及欧洲镜,最終所花一樣.[em01]
順便一提,欧洲三皇之中,Sw (新鍍膜)和Leica 甚至某程度上SE都予我某种相似之感(成像風格上有些相似)惟独蔡司另創一格:不求傳真但求美艷.