双调红蔡八deltrentis 1Q

harkonnen

一直想收个T3m的红蔡八体验下。但逛了几天坛子，总发现T3m膜的红蔡八绝大多数是Jenoptem系列，老的deltrentis比较少见，双调的就更少见了。最近收到一个双调T3m膜deltrentis 1Q，看铭牌，编号是5669956，貌似是82年的产品。







一个镜子、原装皮盒、挂带。盒子和西菜相比，整体风格类似，但要高些、扁些。70、80年代的东蔡有多种包装，一种是这种传统的皮盒，一种是黑色馒头盒，还有一种侧放的皮盒。似乎馒头盒在供应东德本国市场的产品中比较常见，而另两种皮盒主要用于出口。











镜子整体品相还是很不错的，很新。麻面漆，没有地方露白，也找不到什么擦痕，唯一的缺憾是，中轴上有一小块漆被擦掉了，照片可见。整体觉得做工也还是不错的，只是漆面质感不如西蔡。机械部分，调焦转轴都工作顺畅，中轴不如西蔡感觉那么紧有种明显的阻尼感。





物镜、目镜镀膜是T3m，从不同角度看呈现出紫红、琥珀不同的颜色，但是也有东蔡共通的毛病，镀膜没有西蔡的产品均匀。

光学感受：和西蔡相比，锐度确实不如西蔡，西菜观看景物细部轮廓线条更为明显。色彩还原上和西蔡不相伯仲，但画质感受略为不同。西菜的画质感觉水粉气息更浓，打个比方，就如同一部影片的画质，西蔡感觉更像是影院胶片的色彩，而东蔡更像是DVD影像的色彩。畸变二者相差不大。这台东蔡光学表现也有超过西蔡的地方，那就是色差控制，这台东蔡的紫边绿边在观测物体偏离视场中央后表现出的要比西蔡略为轻微。最后还发现一点有趣的地方，这台东蔡的带分化的右镜筒比左镜筒色彩要偏黄一些，不知这个该如何解释。
夜间观察，这个双调红蔡比八一蔡在眩光鬼影方面有很大提高，这应该得益于镜腔内消光工艺和镀膜的改进。但是，这个80年代的东蔡八在这个方面还是比五十年代的西蔡八有一点差距。亮度二者一样。
似乎关于T3m红蔡和西蔡8X30光学孰高孰低大家一直有所争论，就我对比我手中的两个镜子来看，我觉得大体相当各有优劣。当然不同人对于不同方面重视的程度不同，更看重锐度的同好估计会对西蔡的评价更高，而我对于色差更为敏感，所以平时可能更偏好使用t3m东蔡这样的。

最后觉得，到了80年代了东蔡为何还要生产这种双调、带分化板的“军味”产品供应民品市场呢？难道就是为了满足有JP情节的用户么?同样，西蔡同规格的产品就没有双调带分化版本供应民品市场。

[ 本帖最后由 harkonnen 于 2009-6-7 20:47 编辑 ]

2009xyx

文章和照片都不错！是一篇认真的帖子！

小小白

东西合璧，楼主好福气，我个人还是喜欢东蔡的外形，问问楼主，东蔡双调和东蔡中调在观测效果上有区别么？

harkonnen

哈，我刚好相反，就外形来说我更喜欢西蔡些。中调东蔡没有用过，个人觉得同时代的中调双调光学表现应该一样。

siyg710

小菜好！

harkonnen

原帖由 luuuuu 于 2009-6-7 20:13 发表
棱镜盖刻字好像也是喷漆了，后期东蔡也简化工艺了！

是冲压出字迹填漆的，和八一蔡、早期东蔡、西蔡八的刻字相比，要白、亮、粗一些，质感不好。

harkonnen

工艺的确越往后越简化，但是光学，在8X30这款经典产品上还是有进步的。

[ 本帖最后由 harkonnen 于 2009-6-7 20:30 编辑 ]

harkonnen

原帖由 luuuuu 于 2009-6-7 20:36 发表
我的蔡10  69编号的居然直接喷漆上去，比这个工艺还简化，但光学的确越往后越好！

69开头的已经接近90年代了，最后一批东蔡啊
好像有一批出产很晚，但编号为1开头的东蔡，据说是日本带工的，工艺还要简化些。

云南保山刘红飞

“最后觉得，到了80年代了东蔡为何还要生产这种双调、带分化板的“军味”产品供应民品市场呢？难道就是为了满足有JP情节的用户？”也许就象中国的民品62一样。

harkonnen

原帖由 云南保山刘红飞 于 2009-6-7 21:00 发表
“最后觉得，到了80年代了东蔡为何还要生产这种双调、带分化板的“军味”产品供应民品市场呢？难道就是为了满足有JP情节的用户？”也许就象中国的民品62一样。

也算是社会主义镜厂的共同之处吧，呵呵。

bggd123456

楼主东西蔡都有，可以尽情比较了，羡慕啊。

2009xyx

好镜子成双！东西菜配对！中双调都有！乐趣都有

harkonnen

原帖由 2009xyx 于 2009-6-9 11:47 发表
好镜子成双！东西菜配对！中双调都有！乐趣都有

谢谢

rocky

我的这个镜子是58开头的，商标是冲压的，还有一个全新的么注意年代，也是冲压的商标。

[ 本帖最后由 rocky 于 2009-6-9 16:32 编辑 ]

harkonnen

看来冲压标识是70年代末八十年代初东蔡的通用工艺。

rocky

我还有个好像是60开头的很新的双调1Q菜7也是冲压的，这个年代的蔡司的油漆工艺非常饿差劲，假如你往上面沾些胶带，一撕下胶带就能把上面的油漆给带下来。

harkonnen

油漆质感是比八一蔡和西蔡差远了。西蔡八的漆又薄又亮，有种玻璃的质感，而且似乎黑漆面下还镀了一层铜或者是一层什么底漆。而这个时期的东蔡漆面又木又厚，从我这个镜子中轴被擦掉的小块漆看，下面直接就是铝，漆厚了反而还脆。

sks56

我那架倒是沒差的這麼厲害。