{bbname}
返回列表 发新帖

还是说说我的NASHICA的望远镜

[复制链接]
发表于 2003-10-24 03:58  | 显示全部楼层 | 阅读模式
我的镜子是我妈从日本花50000日币买的。
前几天我在tompda上面卖,有人说我的是地摊货,伪劣产品,几十个人都说我是骗子,我原来的id也被封了,那么现在,我多拍了几幅图,请行家指点一下,我的望远镜是不是伪劣产品,我只求有个公道,谢谢。
http://www.tompda.com/bbs/display.asp?forumID=1116240&luntan=4&CurPageNo=
发表于 2003-10-24 04:28  | 显示全部楼层
不管怎么说,这架镜子的技术指标肯定是瞎编的,这么小的镜子倍率竟能达到100倍?只有傻瓜才会相信!

[此贴子已经被作者于2003-10-23 20:30:50编辑过]

发表于 2003-10-24 06:31  | 显示全部楼层
这个望远镜按照生产成本最多值200-300,如果按照实际价值由于无法使用,连一个60块的8*21 tasco都不如,你说值多少?而你卖多少?
发表于 2003-10-24 06:39  | 显示全部楼层
晕~~~~~~这架望远镜一下子开了三帖?
此架镜子有两种可能:
(1)镜子上的数椐是乱编的,真实倍数在10倍以内。
(2)真的是按标明数椐生产的,此镜不能用。
发表于 2003-10-24 06:47  | 显示全部楼层
制造这镜子的哥们都已经说明白了嘛。
打个比方,江阳STRIDER是不是刀?肯定是刀,三四十拿着玩玩也凑活,至少切西瓜勉强能用,一百买卖就有点不象话了,三四千?是我疯了还是你疯了还是你我都疯了?
发表于 2003-10-24 06:50  | 显示全部楼层
楼主,你的错误在于不应该自己被骗以后再去转嫁给别人,而且还不承认自己的东西不值钱
发表于 2003-10-24 07:04  | 显示全部楼层
以下是引用funder在2003-10-23 22:50:31的发言:
楼主,你的错误在于不应该自己被骗以后再去转嫁给别人,而且还不承认自己的东西不值钱

funder大哥,我是真的不懂啊,我要是懂的话那天就不至于被那么多人骂而没有还口之力了。。。。。。您的为人我看到了,您是个热心肠的人,以后我还会有问题请教您的。。。。。。
不过,我刚在别的贴子里说了:
比方说,她给我买的dolce&garbana的牛仔夹克,花了49000日币,但是看起来,很普通的,何一二百的没什么区别,弄的我到现在也舍不得穿着上街,
所以说,很多东西不能以成本来定价格啊,我的镜子的牌子,在日本真的很有名的,绝对不次于像佳能这样的牌子,日本人都说佳能不专业,做的行业太广。而NASHICA是专业出望远镜的,做得比较精。。。
发表于 2003-10-24 07:07  | 显示全部楼层
海天同学,镜子看多了你就明白,一个镜子真正的档次如何,只要看看外观,结构,采用的技术就八九不离十了,这个nashiha的望远镜介绍我在网页上搜了一些,确实是低档产品。
发表于 2003-10-24 07:14  | 显示全部楼层
真正的名厂不会生产ZOOM 16-100X28 这种望远镜,因为数椐属实这种镜子根本不能用。
发表于 2003-10-24 07:14  | 显示全部楼层
用Google搜索了一下,原来这家NASHICA公司的专长就是制造高倍袖珍镜,规格有25-125×27,20-80×25等等,看来就是Nikon公司在这方面也要好好向该公司学习啊,呵呵。
发表于 2003-10-24 07:14  | 显示全部楼层
嗯,好的,我知道了,这样的东西,我不卖了,我要是明知道不是好东西再卖的话,
就真成骗子了。。。。。。看来,那电池兄和我一样,也花大价钱买到低档货了:)
很感谢你能给我指点迷津:)
发表于 2003-10-24 07:15  | 显示全部楼层
海天,你说的“日本人都说佳能不专业,做的行业太广。而NASHICA是专业出望远镜的,做得比较精。。。”这句话里有一半是对的,佳能望远镜做的确实不太好,但另一半应该说“而NASHICA是专门出望远镜的”至于精不精就不好说了

下次让你妈直接给你钱,先买个95看看,你会对正规望远镜的光学效果有认识了
发表于 2003-10-24 07:39  | 显示全部楼层
呵呵,海天兄弟,在TOMPDA上我也说过了

1.从光学性能上来说,100倍是不可能得,原因:

     a. 根据经验,其物镜按最大可能性,物镜口径30mm,焦距120mm,计算:
         目镜焦距在16X时:  120mm/16=7.5mm  -----------------可以实现
         目镜焦距在100X时:120mm/100=1.2mm  -----------------很难实现

     b. 变倍比=100/16=6.25x,在小保罗简单目镜系统上不可能实现,现在常见的也
              就是3倍的边倍比  

     c. 出瞳直径:
              16X时:出瞳直径=30mm/16=1.875mm  -----------------非常勉强的可以接受
            100X时:出瞳直径=30mm/100=0.3mm  -----------------相信不会没有人会觉得这个数字很好笑吧?

    2.从结构性能来说:
       小保罗的镜体多数是塑料的,哪怕是用pc,也存在相当严重的刚性不足,弹性变型的问题,在我们生产的12倍的UCF上就已经很难解决了,我们现有的一款变倍UCF也不得不在设计时就选择使用铝合金,光轴稳定性才没出问题,但其倍率也才8-24变倍。
       要知道,镜体及其中轴铰链部位任何的弹性或者永久变型所造成的光轴走动,都会倍放大相应倍数进入人眼,呵呵,想想吧,100倍会是什么样子?

才疏学浅,请探讨
发表于 2003-10-24 07:41  | 显示全部楼层
以下是引用funder在2003-10-23 23:07:51的发言:
海天同学,镜子看多了你就明白,一个镜子真正的档次如何,只要看看外观,结构,采用的技术就八九不离十了,这个nashiha的望远镜介绍我在网页上搜了一些,确实是低档产品。


是这样的
刚才又去看了TOMPDA,修改些数据:
转贴张图,可以很清楚的看见,6片4组变焦目镜结构,算是相当复杂的了,但我还是认为100倍不可能的;
为了在较小长度的情况下尽量加大物镜焦距,以加大目镜焦距,该望远镜物镜居然采用了在小保罗上极其复杂和很少使用的4片3组反摄远物镜结构。
这样,物镜焦距估计会是最多140MM-150MM
<img src="attachments/dvbbs/2003-10/2003102323433596543.jpg" border="0" onload="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.alt=\'Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out\';}" onmouseover="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.style.cursor=\'hand\'; this.alt=\'Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out\';}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open(\'attachments/dvbbs/2003-10/2003102323433596543.jpg\');}" onmousewheel="return imgzoom(this);" alt="" />
[此贴子已经被作者于2003-10-23 23:50:16编辑过]

发表于 2003-10-24 07:46  | 显示全部楼层
以下是引用军火在2003-10-23 23:15:35的发言:
海天,你说的“日本人都说佳能不专业,做的行业太广。而NASHICA是专业出望远镜的,做得比较精。。。”这句话里有一半是对的,佳能望远镜做的确实不太好,但另一半应该说“而NASHICA是专门出望远镜的”至于精不精就不好说了

下次让你妈直接给你钱,先买个95看看,你会对正规望远镜的光学效果有认识了

佳能的稳像望远镜也是一流的
名厂虽然做得很多,但是每样中的高端也一定不会砸牌子,这就是巨人!比如sony,IBM
发表于 2003-10-24 08:01  | 显示全部楼层
FUNDER,看到你们不再像以前那么攻击我朋友我心里也好受多了.我这三个朋友在网上都很讲诚信,他们交易多次都让对方很满意.这次是因为海天专业知识不懂只根据价钱折半想出售望远镜.但我可以说海天,OPEN和ABTINY绝对从开始就没有骗人,而且他们真的是三个独立的人,生活中的好朋友.ABTINY在TOMPDA已经是金牌会员,信誉有目共睹.但他们三个的ID都被封了,太可惜了.
发表于 2003-10-24 08:02  | 显示全部楼层
请楼主把彩盒和说明书以不低于250DPI的精度扫描发给我,仔细研究一下,谢谢!

客观的说,此款望远镜的光学系统还是很复杂,算是我见过的小保罗里面最复杂的了(孤陋寡闻了),按人民币估计,出厂成本可能在300-400元才能做得下来(假设我们来做的话)。最终市场零售价在2000-4000也许也不过分。
拆了这款NIAKON的 Eagleview Zoom II 8-24x25 ,其实光学系统非常简单,倒是远不如NASHICA的

所以,估计NASHICA的这款望远镜倍率是比较高的,可能是16-48倍,至于是不是真的会有100倍,也不要紧了,是个比较好的东东。真的要知道倍数,那就上仪器一测便知
<img src="attachments/dvbbs/2003-10/20031024035344305.jpg" border="0" onload="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.alt=\'Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out\';}" onmouseover="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.style.cursor=\'hand\'; this.alt=\'Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out\';}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open(\'attachments/dvbbs/2003-10/20031024035344305.jpg\');}" onmousewheel="return imgzoom(this);" alt="" />
[此贴子已经被作者于2003-10-24 0:03:58编辑过]

发表于 2003-10-24 08:10  | 显示全部楼层
以下是引用砾岩在2003-10-23 22:47:07的发言:
制造这镜子的哥们都已经说明白了嘛。
打个比方,江阳STRIDER是不是刀?肯定是刀,三四十拿着玩玩也凑活,至少切西瓜勉强能用,一百买卖就有点不象话了,三四千?是我疯了还是你疯了还是你我都疯了?


说个最简单数据,一款最一般的8X21,我们的出厂价不会高于3X元,合4美金左右吧,在美国最终零售市场一般售价在13-18美金左右,算算看
发表于 2003-10-24 17:38  | 显示全部楼层
17楼的NIKON变倍我在五爱街见过,镀膜很不错,铭牌被抠掉了(应该是从厂家拿出来时怕麻烦给弄掉了)
24倍时没法看

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注 册

本版积分规则

关于我们
关于我们
友情链接
联系我们
帮助中心
网友中心
购买须知
支付方式
服务支持
资源下载
售后服务
定制流程
关注我们
官方微博
官方空间
官方微信
快速回复 返回顶部 返回列表