{bbname}
返回列表 发新帖

饭后散步随便看看的话,莱卡820好还是尼康836好?

[复制链接]
发表于 2009-8-6 08:11  | 显示全部楼层 | 阅读模式
尼康monarch836好像很少有人评价,但它的560克重量、4.5的出瞳、2000以内的价格还是吸引人的。
莱卡820bl的光学大家都说好,但也都说用起来累,天色稍暗些就没法用,要买还是买舒适性为主的,随身镜还是830以上好等等,令人斟酌。不知道820的“不舒适”是否到了影响观测心情的地步?
我想要个能随便放在包里不用特别考虑重量,而光学也还过得去的镜子。
发表于 2009-8-6 08:28  | 显示全部楼层
真从使用上应该选8*36吧(虽然体积比8*20略大),8*20BL是轻便上的极致,还有徕卡的8*20就象一件收藏品,看一眼会爱上它
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-8-6 08:58  | 显示全部楼层
尼康的镜子在国际上感觉就象中国的熊猫。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-8-6 09:01  | 显示全部楼层
晚饭后?
836吧,看起来更合适些。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-8-6 10:09  | 显示全部楼层
2个问题:

1、口径小的镜子在光线差的时候效果必然不好。

2、口径大的镜子一般都沉;

综合考虑,有个820的口袋镜其实很不错,以后也携带方便。 8X36其实并不小巧。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-8-6 10:16  | 显示全部楼层
中饭后可以试试徕卡的
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-8-6 10:39  | 显示全部楼层
8*20那种规格 送我都仍掉!口径40以下都看不了!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-8-6 11:56  | 显示全部楼层
原帖由 耶那蔡司 于 2009-8-6 10:39 发表
8*20那种规格 送我都仍掉!口径40以下都看不了!


如果是莱卡、NIKON、SW、蔡司的820的话,丢的时候请告诉我啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-8-6 16:37  | 显示全部楼层
原帖由 耶那蔡司 于 2009-8-6 10:39 发表
8*20那种规格 送我都仍掉!口径40以下都看不了!



你送我一个
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-8-6 17:02  | 显示全部楼层
小口径的镜子我觉得8倍大了一些,6倍就够了,否则观察的时候确实感到有点不舒适!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-8-6 19:38  | 显示全部楼层
8*20莱卡!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-8-6 20:05  | 显示全部楼层
饭后? 随便?  看看?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-8-7 10:06  | 显示全部楼层

回复 10# BG7PON 的帖子

我已经有个6.5X21的pentax小镜子了。爬山时带着倒不累。就是有本坛资深前辈说光学太差。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-8-7 19:36  | 显示全部楼层
820的规格 ,在亮度和舒适方面确实是先天受限制
不过这个规格是EDC用的,随身带着,一旦有需要,随时可以看
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-9-16 07:53  | 显示全部楼层
820口径太小了,没法看.
要是实用当然是836,大小跟832几乎一样,我比较过.
我有836,观看很舒服的.性价比好.
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注 册

本版积分规则

关于我们
关于我们
友情链接
联系我们
帮助中心
网友中心
购买须知
支付方式
服务支持
资源下载
售后服务
定制流程
关注我们
官方微博
官方空间
官方微信
快速回复 返回顶部 返回列表