所谓战神“质量问题”，战神与军镜IOR的图片对比，用图片说话

chinaboy · 发表于 2009-10-31 18:19

本帖最后由 chinaboy 于 2009-11-26 16:35 编辑

战神物镜处的包胶有一条棱线，是包胶模具所留下的。

这个问题某些人升级为“质量问题”，并对此横加批判，我坚决反对这种荒谬的批判

今天，看到互通区有人在出军镜IOR 7X40，看到起包胶，竟然和战神类似，由此我推断，战神可能真的是有出口给别的国家做军镜。

今天，我们用事实来反推，如果包胶棱线是质量问题，那么作为军镜的IOR 7X40是如何检验合格出厂的？？？

真相就是：故意把战神的包胶棱线处理，升级到“质量问题”的高度，是别有用心的！！

Fritz · 发表于 2009-10-31 18:27

最好重新编辑一下标题，保持良好交流气氛。

chinaboy · 发表于 2009-10-31 18:30

版主您好，我看了标题，您说的是不是“驳斥”这个词？

我觉得好像在CCTV经常能看到这个词，应该没有问题吧。

Fritz · 发表于 2009-10-31 18:31

版主您好，我看了标题，您说的是不是“驳斥”这个词？

我觉得好像在CCTV经常能看到这个词，应该没有问题吧。
chinaboy 发表于 2009-10-31 18:30

有看法可以用平和态度来表达，不要“火药味”太浓。

jkjall · 发表于 2009-10-31 18:53

混战前留名

的的 · 发表于 2009-10-31 19:50

本帖最后由的的于 2009-10-31 19:58 编辑

的的 · 发表于 2009-10-31 20:01

本帖最后由的的于 2009-10-31 20:05 编辑

的的 · 发表于 2009-10-31 20:08

的的 · 发表于 2009-10-31 20:14

的的 · 发表于 2009-10-31 20:18

LS6066 · 发表于 2009-10-31 20:23

橡胶模具接缝属合格（JP）不合格（MP）。。。呵呵

chinaboy · 发表于 2009-10-31 20:27

也不知发那么多花瓶图片做什么

能抹杀曾经指责：战神有“质量问题”？？

的的 · 发表于 2009-10-31 20:33

的的 · 发表于 2009-10-31 20:38

云南保山刘红飞 · 发表于 2009-10-31 21:50

我只关注62式。

光芒 · 发表于 2009-10-31 21:51

MB，ZS就是那JB样，驳GN

光芒 · 发表于 2009-10-31 21:52

买的自然买，不买的自然不买。驳有什么用

chinaboy · 发表于 2009-10-31 22:08

战神即使卖不出去也和我无关，我驳的只是荒谬言论，仅此而已。

191919 · 发表于 2009-10-31 22:28

看样子LZ不打仗闹心，才平静几天，又找茬，挑衅！！！“的的”的像片说明包胶是可以没有接缝的！

djb55 · 发表于 2009-10-31 22:56

和谐社会，和谐

所谓战神“质量问题”，战神与军镜IOR的图片对比，用图片说话

发表回复