|
|
前些天就写了，为了不干扰南京镜友们的评测，今天发出。
主要用8.5x42进行的对比，10x42应该也差不多。
小学毕业，没什么文化，就不用什么形容比喻了，开门见山，简简单单说一说，想起什么说什么：
外观：
新版的EL外观是大家争论的热点，多数人喜欢老版的圆滑曲线，不过外观上见仁见智，也有部分人认为新版的更有阳刚气。
手感：
主要体现在镜筒持握手感上，新版的镜筒直径稍小，对于手掌比较大的而言，可能还是老版的更顺手，但对于手掌中小的人来讲，新版的握着心里“踏实”了。
亮度：
通过对白纸检测，新版的亮度提高明显，但在实际观测中，差别不大，也许我的眼睛对光线变化不敏感、、、、、、
色彩：
我们习惯上认为SW的镜子整体微偏冷色调，老版新版同时通过对白纸检测，新版的似乎更有倾向，老版的反而觉得“黄”了？&#￥@% ，我想这里面可能有亮度的因素，希望听到大家的评价。
边缘成像：
这是新版EL的最大亮点。老版的在边缘像质上已属不错，但新版的边缘像质几乎是革命性的提高，在视场的最边缘，依旧保持了接近中心的锐度、分辨率、畸变控制，可以说近乎完美。
以前边缘像质一直是尼康的优势，三大顶级镜中在这方面基本没有亮点，这次新版的施华洛世奇率先在这方面有了突破。
不过，控制边缘像质同时，也对边缘成像进行了压缩，据估测，视场最边缘有大约20%压缩，在移动扫视目标时，会出现滚球效应，尤其是垂直于观察者的平面目标更明显，例如楼房。
色差：
色差新版的提高幅度很微小，不过二者的色差表现有所不同。双筒镜由于焦比限制，色差控制估计今后很长时间内也不会有质的提高。
景深：
一般来说景深主要由规格决定，不过不同的设计，景深会有所不同，新版的景深稍大。景深大小各有优劣，但对喜欢看大场面的人而言，是个优势。
目镜：
新版的目镜直径达到了25mm，比老版的大了3.5mm，提高了观测舒适性。
眼罩：
对于东亚人人来讲，由于眼睛的生理解构特点，老板的EL使用中容易出现黑影，新版的EL加长了眼罩，并采用二级分档，适应不同人种的眼窝结构，实际使用中基本不会出现黑影现象了。
价格：
新版EL去年公布时，我曾试探过其价格，当时估计在一万七八以上，随后有个国外网站报出了相当于人民币约20000元的价格，不过市场瞬息万变，考虑到当前的不景气经济，SW公司今年突然进行了大幅度价格调整。在去年以前，国内市场上三大顶级品牌，价格由高到低依次为：徕卡、蔡司、施华洛世奇，今年初，施华洛世奇突然采取降价、特价活动，成为三大品牌里相对价格最低的，扩大了市场份额，新版的EL价格还是个迷，一个月后会见分晓。
总结：
新款的EL去年上海镜友会上就已经发布了，并打算销售，后来由于其它原因，厂家突然停止一切运作，近期告知基本确定2010年一月开始销售。
去年的上海镜友会上，SW公司展示了新版EL的结构图，不是简单的改进，几乎是不同于老版的全新的设计，我开玩笑说SW公司其实应该从新为这个系列命名，作为一个新起点。
个人认为，三大品牌里，单从光学而言，SW在单筒镜里稍优势，42mm标准规格双筒里蔡司稍有优势，袖珍镜里，徕卡稍有优势。目前SW的新版EL已经出来了，综合光学素质上，个人认为已经可以和蔡司的FL叫板，甚至在某些方面还稍有胜出，加上SW工艺品般的设计和手感，相信今后的高端双筒镜市场将更加激烈。
对于已经拥有老版EL的镜友而言，也不必分神，尽管新版EL改进颇多，但毕竟都是已经很成熟的光学产品，老版新版的差别即明显，又不明显，不知道各位明白没有？简单地说：对于不玩镜子的普通人而言，这二个镜子可能看不出多少差别，而且会嘲笑你：比来比去，有意思吗？疯子！ |
|
IP卡
狗仔卡
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
显身卡
