{bbname}
123下一页
返回列表 发新帖

实测7X50保罗的顶级产品 富士FMT

[复制链接]
发表于 2010-1-17 19:20  | 显示全部楼层 | 阅读模式
本帖最后由 rocky 于 2010-1-17 19:51 编辑

以前用过他的高仿产品MS 7X50从外形到光学都是非常的接近,但是售价MS只是FMT的33%?差不多吧。此次用SONY V1相机接上FMT的目镜直接手持拍摄,感觉饰皮版的FMT要比全包胶的MS要轻不少,自然传统的饰皮手感绝对好于包胶的MS。外观做工没什么可说的,日本产品的做工还是有保证的,调教的手感还是很棒的。
趁着天气好随便拍几张照片,做个简单的测试,感觉大富士的舒适度没得说,总体的表象刚刚的。 2.JPG
2-1.JPG
3.JPG
3-1.JPG
4.JPG
5.JPG
6.JPG
6-1.JPG
7.JPG
7-1.JPG
8.JPG
8-1.JPG
1.JPG
发表于 2010-1-17 19:28  | 显示全部楼层
本帖最后由 rocky 于 2010-1-17 19:49 编辑

边缘成像太完美了。锐度,色彩还原,色差控制的也很好,富士的镀膜还是不错的,比MS的要好不少,对于MS来说他的价格无疑是最大的优势。
DSC00404.JPG
DSC00408.JPG
DSC00409.JPG
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-1-17 19:30  | 显示全部楼层
好镜子啊。。。呵呵。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-1-17 19:37  | 显示全部楼层
拍的真好。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-1-17 19:54  | 显示全部楼层
畸变控制的不错,内平场?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-1-17 19:56  | 显示全部楼层
不知道有没有nikonsp7x50对比一下?
虚无空痕 发表于 2010-1-17 19:32

没借到SP,不知道牛牛借我不?这FMT都是费劲借来的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-1-17 20:05  | 显示全部楼层
实测感觉,在亮度上两镜差别不是太大,FMT略好,色彩上只能说FMT略微占优,通透感FMT好于MS,这是一眼可见的差别,视场的平整度以及畸变两者感觉相近,但MS略有枕型失真。边缘成像MS继承了FMT的衣钵,感觉FMT的边缘是在是好。MS的的偏色比FMT略大。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-1-17 20:07  | 显示全部楼层
我这里这几种镜子都有,可以随时来比
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2010-1-17 21:04  | 显示全部楼层
我这里这几种镜子都有,可以随时来白拿走比
北旅之星 发表于 2010-1-17 20:07

太大方了啊!!!!!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-1-17 21:26  | 显示全部楼层
火龙兄真搞笑啊!!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-1-17 23:08  | 显示全部楼层
整体效果都不错,就是望远镜的倍数小了一点,如果是20倍以上的镜子就好了,远处的细节(大楼的避雷针,红色信号警世等也能看的很清楚.)
     支持楼主发好图,再接再厉.!!!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
发表于 2010-1-18 09:01  | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
发表于 2010-1-18 09:15  | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-1-18 09:16  | 显示全部楼层
好是好,就是太大、太重了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-1-18 09:33  | 显示全部楼层
原来你还有这么个好东西~
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-1-18 10:09  | 显示全部楼层
拍的永远没有眼睛看到的好。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-1-18 12:04  | 显示全部楼层
没钱上啊,结了婚更不敢乱买了,再乱花钱就不行了。以后陆续除掉所有的镜子,安心过日子了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-1-18 12:13  | 显示全部楼层
看不出色差来,确实好镜。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-1-18 12:27  | 显示全部楼层
晕,几位兄弟没看清楚呀,这是rocky借的
虚无空痕 发表于 2010-1-18 10:25

干脆 别还了!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-1-18 12:29  | 显示全部楼层
凭第一印象,你会发现MS和FMT的风格很接近,包括清晰的边缘像质,说明国人对FMT的仿制还是很成功的,当我第一次用FMT的时候我会产生一种正在用MS的感觉,尤其是目镜调焦的感觉,只是由于饰皮的不同告诉我:手里的是FMT!可能是对于饰皮的加工有一定难度,国产镜没有推出饰皮版的MS,多少让人觉得有些遗憾,饰皮版的镜子在重量上会比全包胶的轻一些。总体上FMT的优势我认为是富士自己的镀膜、光学材料,这在一定程度上比MS的要好,因此在偏色,通透性、色差上要比MS做得好,对于加工工艺,日本的金属加工工艺世界是有名的,MS在细节上仍需要提高和改进。实际上饰皮版的FMT并不像MS那样重,一方面是不是全包胶,一方面估计是镜身的金属材料本身比MS的要轻一些吧,回头用称量一下看看实际多重。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注 册

本版积分规则

关于我们
关于我们
友情链接
联系我们
帮助中心
网友中心
购买须知
支付方式
服务支持
资源下载
售后服务
定制流程
关注我们
官方微博
官方空间
官方微信
快速回复 返回顶部 返回列表