粗看SW 8X30白菜、光面蓝菜8和大富士7X50 FMT

rocky · 发表于 2010-2-11 10:08

本帖最后由 rocky 于 2010-2-11 10:11 编辑

昨天没什么事早下班2小时，抽时间拿出SW、光面菜8和FMT在阳台上对比，看看到底多大的差距。
其实重点是菜8和SW的对比，一看发现了，SW确实不是盖的，色彩上比菜8艳，亮度上也高，边缘成像也好，色差上看的不是很清楚。色彩还原，菜8微微偏黄，SW偏冷一点，但是色彩还原SW很接近真实颜色，锐度就不用说了，SW肯定是高的多，通透感也一样。调焦手感上，因为中调的SW用密封圈防水，所以目镜的紧密度很高，调焦比菜8要紧得多。可以说看惯了菜8、62的人一换SW，会让你震惊。
菜八的视力补偿是500多点，SW 800没问题，所以眼睛近视6、700度的人，只要散光不是很厉害都能裸眼观测，重量上觉得SW略轻一点而已。视场表现，只是凭感觉看似乎SW比菜8高一点点，但是不多，不知道别人的感觉，也许是边缘成像的优势给我的错觉。
外观工艺，显然德国的光面菜8就是艺术品，细致的程度让SW多少有些脸红，许多小的细节你能看出来菜8的工艺虽然是几十年前的但是做出来的东西确实比现在的漂亮，菜8的饰皮的手感还是那么爽，SW用了类似真皮一样的饰皮，感觉也不错，另有一番滋味，但是给人一种不结实的错觉，边边角角的工艺没菜8细腻，还是有一定差距，假如SW换成菜8的工艺做外壳那么将会使一大提高。有0些遗憾的是SW镜肩的标识是印刷的，不像菜8是刻上去的。

最后用7X50的代表性产品：富士7X50 FMT来和SW 8X30简单对比。规格不一样，没啥可比性，只是看看两种规格的顶级产品到底有多大差距。也许是我的错觉，SW的色彩还原略好于FMT，只是口径小，亮度上吃亏一点。通透感还是FMT牛，差距明显，通透感影响了分辨率，在观测远处汽车后备箱上的车名字母，发现FMT的优势了，立体感很强，对比反差明显，分辨率高出SW一档。7X50产品的死穴就是体积大，视场小，这点SW的优势很明显啊。舒适度上，抛开镜子的重量和体积，仅以眼睛的感觉来说，我认为7X50的FMT好于8X30的SW，原因一方面是FMT的出瞳直径达出瞳距长，还有就是7倍的稳定性要比8倍强，虽然FMT体积重量不占优势，这与当初E2对比的感觉类似。当然SW的光学要比E2上个台阶了，看过E2再看SW会有眼前一亮的感觉。边缘成像FMT的优势明摆着，视场平整度SW和FMT接近。这个简单的观测比较也就说明为什么船用7X50多，8X30少了。
以上仅是个人一次粗略比较的感觉，欢迎有经验的朋友进来讨论，时间匆忙没拍照片，改日好好品评一番。

qq2288 · 发表于 2010-2-11 10:34

沙发，俺只有SW830......................买对了

ytwiger · 发表于 2010-2-11 10:37

好文，学习了！

qxzd · 发表于 2010-2-11 10:40

楼主有时间上观察图片！

歪歪 · 发表于 2010-2-11 10:50

rocky 好像还有一部富士FMT10*70，不说说感受

晓舟 · 发表于 2010-2-11 10:54

菜8与SW830光学的对比评得好，关于外观工艺的对比略有不同意见。我认为光面菜8工艺很好，SW830有过之而无不及，另外SW镜肩上的标识也是刻上去的，只不过字体细小容易误认为是印上去的，用指甲轻轻滑过便知。

云南保山刘红飞 · 发表于 2010-2-11 11:21

眼力不错，写的也不错。

刀锋 · 发表于 2010-2-11 11:24

昨天没什么事早下班2小时，抽时间拿出SW、光面菜8和FMT在阳台上对比，看看到底多大的差距。
其实重点是菜8和SW的对比，一看发现了，SW确实不是盖的，色彩上比菜8艳，亮度上也高，边缘成像也好，色差上看的不是很清楚 ...看过E2再看SW会有眼前一亮的感觉rocky 发表于 2010-2-11 10:08

是的,我也是这种感觉,白菜比E2确实高个档次

zengbinhot · 发表于 2010-2-11 11:57

学习了，哈哈

深圳sztvzgw-7gg · 发表于 2010-2-11 11:58

喜欢看这样的帖子，很细致的对比！

mzj611 · 发表于 2010-2-11 11:59

SW830，我的挚爱.......

rocky · 发表于 2010-2-11 12:08

rocky 好像还有一部富士FMT10*70，不说说感受
歪歪发表于 2010-2-11 10:50

绝对没有这个镜子

rocky · 发表于 2010-2-11 12:09

菜8与SW830光学的对比评得好，关于外观工艺的对比略有不同意见。我认为光面菜8工艺很好，SW830有过之而无不及，另外SW镜肩上的标识也是刻上去的，只不过字体细小容易误认为是印上去的，用指甲轻轻滑过便知。
晓舟发表于 2010-2-11 10:54

新的SW好像就是印刷的，连老刘也是这么说的。

金牛座_fan · 发表于 2010-2-11 12:23

“看过E2再看SW会有眼前一亮的感觉”！

金牛座_fan · 发表于 2010-2-11 12:25

我的海白菜10x40镜肩文字也是印刷的。

晓舟 · 发表于 2010-2-11 12:47

我的海白菜10x40镜肩文字也是印刷的。
金牛座_fan 发表于 2010-2-11 12:25

是吗？

这个问题希望各位祥查！我又放大镜仔细看了ＳＷ７４２，各个位置所有的标识、刻度、文字、编号全都是刻上去的。镜子购于０９年６月。

rocky · 发表于 2010-2-11 13:18

购买日期不代表出场日期，今晚回家灯下仔细看看是不是刻的很浅那种。

aitian · 发表于 2010-2-11 13:25

呵呵，我知道坛内貌似说欧镜的通透感是十分的好的，这次怎么回事了？750FMT的通透感要比SW830的要好啊！！看来规格优势也可以补偿缺陷的！

aitian · 发表于 2010-2-11 13:29

呵呵，突然想起，不知道SW的850SLC对比富士的750FMT通透感，谁胜谁负呢！！？

2009xyx · 发表于 2010-2-11 13:30

8*30的新白菜现在多少米一颗？

粗看SW 8X30白菜、光面蓝菜8和大富士7X50 FMT

发表回复