战神7x50的大个子弟兄－西光新品 航海家9x63

ranger

西光！曾出品一个战神7x50。

航海家7x50是它的中调经济版，而今天我见到了航海家7x50的放大版 航海家 9x63！（呵呵，还有航海家8x56保罗）

这是一个保罗9x63，我正好在寻找这种大出瞳的镜子！用它再观星时来帮助我的Canon15x50IS和天望。

来自厂方的参数和说明
> Over 90% light transmission and 100% multicoated optics for sharp bright and clear images;（超过90％透过率，100％全多层镀膜）
> Fully waterproof and fogproof, nitrogen filled;（全防水，防雾，充氮）
> Long eye relief great for eyeglass wearers; （长出瞳）
> Large center focus knob for easy focusing;（大中调旋钮）
> All metal construction for maximum durability;（高强度全金属结构）
> Protective rubber covering for ultra-firm grip;（橡胶铠装）
> Tripod adaptable for long-term observation;（三脚架接口）
> Large aperture for wide field of view, large center focus for easy adjustment.（大口径，视角广阔，便于使用的中调机构）


type  9x63
Magnification  9x
Front lens diameter  63
Exit pupil(mm)  7　
Eye relief  23.5
Prism System  Porro(Bak4)　
Close distance(m)  6
Focus System  Center Focus
Waterproof & Fogproof  Yes　
Field of view_Degree  5.8
Field of view_ft /1000 yds  304
Field of view_m/1000m  101
Coating  FMC


【2010年2月24日，加入新的观测和比较体会】
1。夜间观星

昨夜刚刚进行过快速的夜间的星点观察，首先感觉是这个镜子的光轴很正，在观察夜空时舒适度很好。可以得到一个清晰的视场圈。

我的眼睛有150度左右的散光，在未戴上眼镜时，直接裸眼观察，即使是视场中心，中等亮星（2－3等）还是带有一些毛刺的，往边缘去大致在80％处位置开始劣化，边缘处的星点已经发散了。边缘星点像质凭记忆赶不上MS7x50的。看月面的锐度也还不错，中心基本没有色差问题，但是总有些需要揉揉眼睛的感觉。

在戴上我的散光校正眼镜后，马上就不一样了，锐度和反差立刻提了上去！可以得到锐利的月面图像，虽然不是很大，毕竟才9倍，但是可以很轻松地分辨个个环形山，且反差也足够分明。还是看刚才的星空，中等亮星点的收敛状态明显强于未戴眼镜时，可以分清星点中细小的星核，而旁边暗弱的星点都是小针尖状，感觉很不错！

2。日光下多镜比较

中午在老刘处比较了MS7x50，小金刚7x50，Leica 8x42 BR等一竿子镜子，呵呵，看到眼花缭乱！

第一眼看上去，航海家9x63在日光条件下就有绝对优势，画面看上去比MS7x50，小金刚7x50，Leica 8x42 BR等光亮一个档次。63mm的口径明显占有巨大优势。但是在画面的反差上，小金刚7x50倒是有着最好的表现，比同场的Leica 8x42还要好些，毕竟是7x50的规格优势。而MS7x50的画面反差稍不如小金刚7x50，而9x63的画面反差并不是特别高，有些亮度过高的感觉？

仔细定睛观察，画面的反差上，同样7mm的出瞳，小金刚7x50稍好于MS7x50，也稍好于航海家9x63。同样通透感上，小金刚7x50逼进leica8x42BR，也稍高于MS7x50和航海家9x63。而leica8x42BR的通透感最强，高档产品毕竟有其强大优势。9x63有些轻微发白的感觉，似乎有非常轻微的雾感？估计主要原因来自于较大的物镜尺寸？是否加上个0.8的光阑就能提高画面的反差？

从中心像质来看，9x63已经非常好了，虽然画面反差低于Leica8x42BR（3大的主力不是盖的！），但是在细腻程度上一点也不逊色于BR。从观察300米外的楼房顶层细小设备的感觉来看，9x63的中心成像非常好，细腻自然，慢慢调焦可以捕获丰富的细节，虽然反差偏柔和些但是看起来还是很舒适的，中心成像也没有任何色彩镶边。往边缘去的成像基本与小金刚7x50的衰减幅度类似，但是比MS7x50的边缘像质差些，要是排名的话，MS7x50>小金刚7x50>9x63，9x63主要的弱项是边缘处的色差相比小金刚7x50稍大。

而畸变校正，9x63的表现一般，属于一般国产7x50水平，枕变还是明显的，这点上9x63和小金刚7x50都弱于MS7x50。

从观测的舒适性上，BR大胜，主要胜在合适的眼罩长度，加上光轴极正带来的轻松观察体验。而国产镜子在光轴标准上都弱于顶级，相比来看小金刚7x50的舒适性接近顶级，而9x63舒适性也还好，眼罩的长度还是欠缺些。

对付眩光鬼影上，9x63已经比其前辈战神8x30强太多了，战神8x30的眩光鬼影是比较严重的，而9x63的眩光和鬼影在强逆光下都有，但是很轻微，不碍眼了。

总的来看，航海家9x63和小金刚7x50最有可比性，也是镜友选镜时的两个选择之一。

小金刚7x50的优势在于更高的画面反差，更低的倍率所带来的画面锐利感，通透感也更好些。劣势主要在于亮度（废话，都是7mm出瞳，航海家63mm的口径不是白给的）

而9x63的优势在于大口径所带来的高亮度，日光下就比7x50高一个档次，同时色彩还原也白亮些（和我的SW8x30W非常接近），画面反差和通透感相比小金刚稍低些，但是画面的细节仍然非常丰富，日光下观察也没有特别耀眼而失去细节的感觉。



3。夜间室内比较

夜晚在家中与SW8x30WHabicht进行了比较，采用8倍距离看SW，9倍距离看航海家的方式，观察一个日光灯下的一本台历。

1。色彩还原的感觉来看，9x63和SW非常接近。
2。画面通透感，SW稍高些，9x63也很不错，台历上凹刻银色字样的成像还是很鲜活的！
3。中心锐度，SW确实稍好些，由于SW和9x63视野中的字样大小一致，同比来看，SW辨认极限小字的能力更好些，实际上是字的反差更高一点点而已。
4。亮度，9x63明显高（废话！），画面更白些！
5。眩光，9x63基本不受影响，而SW此时受到灯光影响有轻微眩光。

陈教授

贵吗？有图吗？

ranger

西光这些年也没太闲着，一口气推出不少产品，8x56和9x63这两种新保罗算是新的尝试了。一般很少有厂子还在做保罗款式的8x56，一般都在搞屋脊款式，类似产品国内已经有几种了（BOSMA，Nikula，大观等）。而保罗款式的基本只有Steiner 的夜鹰系列还在延续，而这次西光不但出了8x56，还推出了9x63，算是给大出瞳爱好者一种新的选择。

8x56规格有些普通了，而我看上了9x63！因为口径更大些，可以更光！口径接近70，但倍率还算较低可以手持！

ranger

和原来的航海家7x50比较，这次的9x63主要改进了眼罩，从普通翻折方式改为了旋升方式。物镜盖子也改为联体，方便使用。包胶水平还是原来的水平。

物镜镀膜比战神系列来得要深邃许多，看来这两年换了镀膜工艺了，原来的战神8x30物镜镀膜反光比较重的，而这个航海家9x63的物镜镀膜和MS7x50水平接近，但是以绿色为主，侧面看有紫红反光，目镜也类似。总之看来镀膜水平提高了不少，从下午的对比观察来看，基本没有明显的战神偏红问题。

ranger

手感嘛！有些重，1200克，手持时间长了有些抖，另外物镜筒较长，基本就是在战神8x30的基础上延长物镜筒到63mm直径.....体形算是小巧可人了，继承其祖上7x50的风格。

容奇大黑猫

仅供参考——

http://www.bggd.com/bbs/viewthread.php?tid=129197

ranger

猫兄在有了7x50的基础上进9x63，基本就是放大型，其他特色一样的。

ranger

假如在观星上，9vs7，50vs63，差距还是明显的。

ranger

天文指数一个49，一个72，相差1.5倍，不可小视了，而且都是7mm的极限出瞳。当然可能会更容易抖些。

容奇大黑猫

俺当时买9X63后没有尝试过观星，但是感觉那个镜子又大又笨，视场又小，用手举着望天也很累的。

ranger

你买的是什么牌子的9x63？9x63肯定是比7x50大和笨，视场和7x50一样都是50度左右。

若是9x63没有意思的话，观星者常用的10x70就更大更笨更一样小的视场了，但是却更为明亮。

ranger

给7x50最好的升级伙伴是15x70，倍率高1倍，口径大2级别，还一般都是65度广角。两者相互补充。

ranger

要是嫌63口径的色差大的话，70mm口径的双筒那就更大了不是？但是Nikon，Fujinon一样生产高端的16x70和18x70天文双筒，也生产大出瞳的10x70规格天文双筒，而处于最下端的是Nikon 7x50SP和Fujinon 7x50 FMT系列

容奇大黑猫

你买的是什么牌子的9x63？9x63肯定是比7x50大和笨，视场和7x50一样都是50度左右。

若是9x63没有意思的话，观星者常用的10x70就更大更笨更一样小的视场了，但是却更为明亮。
ranger 发表于 2010-2-23 07:33

星特朗，这个牌子的双筒一般都比较便宜，当时主要也是贪便宜买的，后悔得没法说了，我不知道是牌子的问题还是这个规格的问题。。。可能西光的会好一点。

我不是天文爱好者，但是我希望通过望远镜看到小时候那种满天星斗的夜空，很震撼的感觉，出于这种目的，我觉得7X50的倍数都太高了，拿不稳，星星乱舞。。。哈哈，7倍镜上架子的话，不方便而且不甘心。

不知道4倍的镜子看夜空怎么样。

旺销奖

无图无真相。

xiaohua

RANGER兄进了新宝贝，上个图一起看看

fkdsjjy

写了这么多 上涨照片啊

ranger

有图了，有真相了！

jiju

一看就是战神830改型的，但用了中调，可靠性可能要比分调欠一些？（对光轴而言）而且50度的视场有些局促吧？ 7毫米的出瞳不错。

ranger

贵吗？有图吗？
陈教授 发表于 2010-2-22 22:41

1500元。在国产镜子中不算太贵。看在不少新品国产OEM7x50也要1300－1400，这个西光的产品1500也可以接受了，关键是西光是国内几乎仅有的拥有自主品牌和自主设计的民用光学生产厂家。