{bbname}
返回列表 发新帖

马卡观景镜好不好?

[复制链接]
发表于 2010-4-6 16:38  | 显示全部楼层 | 阅读模式
成像效果好不好,一直没用过,想弄个小点的来看天看地。
发表于 2010-4-6 17:39  | 显示全部楼层
成像效果不如观鸟镜
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-4-6 18:02  | 显示全部楼层
马卡中间遮挡较多,成像没有折射锐;但马卡的价格要比折射便宜,6寸以上的马卡,效果也是不错的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-4-6 19:10  | 显示全部楼层
不行,主要是焦比太大,一般在F12或F16了,视觉效果能好那里去?要知道一般的双筒望远镜焦比都在F4左右。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-4-7 01:00  | 显示全部楼层
我住11楼时经常用5寸马卡看楼下的帆船.效果很好.
但是小型马卡的质量普遍很差,除非是QUESTAR这样的定级货色.
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-4-7 01:02  | 显示全部楼层
不行,主要是焦比太大,一般在F12或F16了,视觉效果能好那里去?要知道一般的双筒望远镜焦比都在F4左右。
ranger 发表于 2010-4-6 19:10


应该是焦比越大光学越好吧? 大型天文双筒望远镜的焦比也很长.
手持用短焦比是对便携性的妥协.
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-4-7 22:34  | 显示全部楼层
焦比越大光学越好,对于摄影来说不错,但是对于肉眼观察来看,会觉得影像暗淡。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-4-23 10:45  | 显示全部楼层
我有个博冠60毫米口径小马卡观鸟镜,实际感受不爽,图像淡,视角小
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-4-12 01:17  | 显示全部楼层
马卡适合看行星,它成像不锐。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-4-28 09:10  | 显示全部楼层
回复 protel99se 的帖子

60口径的马卡不会好于同口径的折射镜吧。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-4-28 13:06  | 显示全部楼层
回复 ranger 的帖子

那用大口径的如8寸的施卡观景效果也类似吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-4-30 17:58  | 显示全部楼层
回复 画王845 的帖子

正确答案是   不好
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-4-30 18:30  | 显示全部楼层
1马卡没色差2看你镜子的质量3关键是目镜.4是主镜的口径不可低于90毫米
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-5-1 01:48  | 显示全部楼层
不过马卡有个优点
就是你转接相机可以出现神奇的双环焦外

应该是有的吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-5-2 18:10  | 显示全部楼层
焦距太长了  用40mm的PL 目镜也有40、50倍 太大了
看景倍数20倍以内合适
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-5-5 07:05  | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注 册

本版积分规则

关于我们
关于我们
友情链接
联系我们
帮助中心
网友中心
购买须知
支付方式
服务支持
资源下载
售后服务
定制流程
关注我们
官方微博
官方空间
官方微信
快速回复 返回顶部 返回列表