镜片的亮路与划痕。

随风浪子

在二手区，经常有镜友说，镜片有擦试痕迹，没伤到镀膜，这种说法不正确，只要镜片有痕迹，伤了镀膜是最起码的。也有说镜片有二条划痕，我看看不象，好象是亮路，那么，这两种现象怎么来定性呢？
   一般来说，用棉签，擦镜纸擦出来的大都是亮路，它只是划伤了膜，没伤到玻璃，也就是说，你在划伤这细细处的膜给带掉了，那么会有什么实际使用影响呢？肯定不会有，在理论上也谈不上。
  划痕，伤到玻璃才称谓划痕，当镜片的划痕放在高倍显微镜下，显现的是一条沟，光到达这条沟，沟底和沟壁会产生光乱射，所以，在理论上产生影响是存在的，那么实际呢？还会感觉不到，因为划痕太小了，不管是亮路，划痕，在外观上至少是破相了，跌价是肯定的了。

BG7PON

学习一下随风老师的经验，同意有痕迹必伤膜的说法，如果膜都完好无伤肯定是看不出痕迹，但究竟上到什么程度会伤到镜片玻璃面倒是不太好掌握！

棱丝

回复 1# 随风浪子
是啊，划痕不怎么影响成像，因为它约等于物镜口径缩小了几纳米。

随风浪子

回复  随风浪子
是啊，划痕不怎么影响成像，因为它约等于物镜口径缩小了几纳米。
棱丝 发表于 2010-6-26 10:52

划痕与囗径缩小不能等同，划痕会有光乱射，口径缩小只是减少进光没有乱射，尽管是理论上的。

gerald

我这么理解，“镜片有划痕但没有伤到镀膜”=“广告用语”。

随风浪子

学习一下随风老师的经验，同意有痕迹必伤膜的说法，如果膜都完好无伤肯定是看不出痕迹，但究竟上到什么程度 ...
BG7PON 发表于 2010-6-26 10:52

把镜片放在侧光下看，划路底面是光的，是亮路，底面发毛，已伤到玻璃是划痕，但有程度不同。眼力不好的很难分辨，但可用放大镜。

深圳sztvzgw-7gg

在二手区，经常有镜友说，镜片有擦试痕迹，没伤到镀膜，这种说法不正确，只要镜片有痕迹，伤了镀膜是最起码 ...
随风浪子 发表于 2010-6-26 10:46

细小的亮路和划痕一般人很难发现，有时确需仔细分辨，老师..........真是高见！！

星九-小楼

原来是这样啊，，，，，

云南保山刘红飞

我们就需要看这样的‘水帖’。

baoguoli9150

划穿了膜，才会伤到玻璃。如果这膜是起到改善光学效果作用的，应该是有影响，只是影响细微，用眼分辨不出。

Kairt_Faith

有的时候所谓的擦痕是因为镜头水用得过多没有及时擦干净蒸发后或者是擦的不规则留下的痕迹..

棱丝

回复 4# 随风浪子
是的，你说得对。

随风浪子

有的时候所谓的擦痕是因为镜头水用得过多没有及时擦干净蒸发后或者是擦的不规则留下的痕迹..
Kairt_Faith 发表于 2010-6-26 21:28

这种留在镜片上的叫作溶迹，这种溶迹一般不太会擦的多少会留有一点，尽管是在边上，这种溶迹留在镜片上，时间长了会咬膜，所以，擦镜片，尽量不要留溶迹。

随风浪子

原来如此，学习了

我还是有个问题，记得有镜友说过，擦出过划痕，后来用心擦，划痕久不见了， ...
虚无空痕 发表于 2010-6-26 17:25

你的问题，就是十二楼说的问题，擦出的不是划痕而是溶迹，否则你想啊，擦伤的膜或玻璃能给擦没吗？要么抛返。

随风浪子

亮路与划痕虽然对观察性能没多大影响，如果准备修理问题就来了，亮路再多，把膜层退了，重新镀膜，镜片还能与新的一样，划痕那怕只有一根，重新镀膜也没用，它始终存在，当然用抛返也可以解决，如果有标准曲率抛模，可以不破坏镜片曲率，但厚度薄了，没标准抛模，既破坏曲率又破坏厚度。就一两块镜片又有谁会给你抛呢？基夲没地方。

Kairt_Faith

学习了，原来镀膜如此脆弱..

陈教授

我还是喜欢俄罗斯的望远镜的风格，最外的一层光学玻璃不镀膜。就没有亮路的问题了。

最好最外一层玻璃，要加硬。

宁可损失一些光学。

陈教授

这篇帖子真是一篇非常有知识含量同时又很实用的帖子。

我认为，方老师的这篇帖子加成精华，我看一点都不过分。

随风浪子

我还是喜欢俄罗斯的望远镜的风格，最外的一层光学玻璃不镀膜。就没有亮路的问题了。

最好最外一层玻璃， ...
陈教授 发表于 2010-6-27 21:37

目物镜外层不镀膜不只是俄罗斯，真正的船用镜和军队用镜外层大多没膜，有很多尼康和大西蔡7x50在船上用，这两类镜子外表都有膜，用过一段时间至少目镜外层的膜是坏的，军镜更不能外层有膜，镜片脏了就用军衣角擦擦。

陈教授

目物镜外层不镀膜不只是俄罗斯，真正的船用镜和军队用镜外层大多没膜，有很多尼康和大西蔡7x50在船上用， ...
随风浪子 发表于 2010-6-28 18:25

看来，最外层不镀膜还是很有优势的。