|
本帖最后由 maxwell2010 于 2011-2-12 23:02 编辑
收到我的95已经快3个月了。这3个月里,它让我欣喜过,也让我郁闷过,也算是“痛并快乐着”吧。这里把我的一些体会写出来,跟大家做一个交流。本人不是搞光学的,也算不上光学发烧友,只是一个普通的光学爱好者,加之本人没使用过太多望远镜,有井底之蛙之嫌,因此,不当之处,敬请指正,谢谢!如果大家觉得我的这篇帖子还有一点参考价值,可以自由转载。当然,如果能够注明出处是北旅论坛的话,我感激不尽。这也算是我对助我良多的北旅论坛的回报吧。
一、心路历程
我是一个军事迷。小时候看战争片里军人手持望远镜观察敌情的场景,我心里就默默地埋下了一颗拥有一架自己的军用望远镜的种子。那时候,62式是我追逐的目标。它经典的外形、小巧的尺寸,漂亮的牛皮盒,一直让我心向往之。近年来,95式装备部队,让我一度因为62与95各自的优缺点而举棋不定。直到偶然在坛子里看到一位DX的发言:现役的就是最好的,我豁然开朗。也是机缘巧合,我拥有了一台自己的Y/GG95-7望远镜。
二、95式的特点
先介绍一下本人的95式望远镜。5318的YGG,有JJZ。至于生产年月本人也很疑惑,希望高人能够指点:望远镜镜身上刻的编号是“*****-98-5318”,但是证的背面盖章的日期是二OO二年六月**日,不知道生产年月到底是应该以镜身上的“98”为准,还是应该以证上的2002年为准。如果有高人能够介绍一下95的生产年表就更好了。
特别说明一下,本贴中关于95的一切评论仅针对本人的95式,可能不具有代表性。
先从外观说起吧。95的外观与62的秀气不同,显得很是壮硕,个人认为很漂亮,比它矮胖的原型(西蔡7*50)漂亮多了。除了橡胶目镜罩外全金属,拿在手上沉甸甸的,说明它用材很足,我很是喜欢。细节上,做工虽然谈不上工艺品标准,但绝不粗糙。饰皮的接缝很细,基本无多余的胶。金属件亚光,很平整。黄色牛皮盒不是很精致,有划痕和细微表皮破损,显得比较粗犷。
接着说物理性能。一是人机工程做得很好。个人觉得握持的手感很好,颇有点爱不释手的感觉。二是中轴的阻尼感略偏强,有利于瞳距的固定。三是一个调焦环的阻尼感适中,调焦顺畅。另一个调焦环0到-5范围感觉很好,0到+5范围偏紧。
最后说重头:光学性能。归功于大的出瞳径,跟军版62相比,军版95最大的特征是亮,清晨、黄昏、夜晚的观测效果都能让我满意(再次强调一下,本人在望远镜领域是个井底之蛙)。两个镜筒偏黄程度不一。一个基本不偏黄,一个略偏黄。成像很锐。像质边缘1/4要差些,且有形变,但个人认为都不是很严重。分辨率是我现有望远镜中最高的。拿我10倍的俄B10民版跟95先后看月亮,95能够更清楚地看到环形山。出瞳距很长。这可大大地方便了戴眼镜的人。据本人使用情况,不戴眼镜从镜子中心算起左右各能观测到50密位的范围,戴上眼镜左右各能观测到40密位的范围(正好看不到像质不佳的部分,呵呵)。个人认为95光学上最大的问题是镜筒内消光不好,一定条件下会有杂散光导致的雾感。也许是95根本没有考虑内消光,因为据说所有的中国军镜的内消光做得都不好。写到这里,我感觉到坛里的高人对95的光学总评是多么精辟呀:很平衡,没有什么特别突出的地方,也没有什么特别不好的地方,是一种设计很中庸的望远镜。
三、几个关于95几个热点问题的一家之言
1、95的雾
雾,是95最大的诟病。它的原型镜也起雾。据说95的雾是镜筒内壁涂抹的防尘油挥发后凝结成的油雾。得知这个情况后,我看了下我的95,竟然发现左右镜筒都有轻微的雾痕,当时那个郁闷呀!然后立即在北旅论坛上求助。坛友给了我热情的帮助,在此表示感谢。一些坛友说95的雾一般不影响观测,但愿如此吧。就目前情况看,我的这个95的光学性能还没有因为油雾受到大的影响。个人认为对95光学性能影响最大的还是内消光不好。这里再转一段liuyi1956 关于油雾的话,很经典:腔内涂油的镜子在炎热的地方油的挥发比较利害,会生成油雾,但对吸附灰尘有很好效果。而不涂油的镜子,往往会沉淀上尘雾,长期在潮湿环境使用的镜子则会出现霉雾。即使密封很好的镜子,经过长年使用,密封情况也会下降。看来涂防尘油还是有利有弊呀。不过个人认为如果必须在油雾与尘雾之间二选一的话,与其有油雾,不如有尘雾,呵呵。
2、关于95的尺寸、重量不适合外出使用
本人认为95的尺寸、重量适中,对于一般性的旅行还是可以的。既然部队都选择它作为高强度的军事行动(即使现在,部队徒步的可能性还是很大的)的伴侣,我想携带应该不是大问题。当然,军人的体魄非我等可比,这个问题见仁见智。
3、95的质量问题
坛子里朋友们谈到了95的诸多问题,比如起雾、做工粗糙、偏黄等。本人的95则牛皮盒有划痕、两个调焦环阻尼感不一、两个镜筒偏色程度不一等、周围有先天的轻微油雾。这些确实都是问题。但是国货,特别是JP,就是这样的:只注重核心品质,不注重外观做工;大问题没有,小问题不少。95的质量检验应该来说严格但不严酷。质检不够严酷,产品达不到德货那种整齐划一的标准;总体质量不错,检验应该还是比较严格的。如果喜欢JP的话,就接受吧!这里,请熟悉95军检标准的高人能够介绍一下95的军检标准详情,谢谢!
四、购买建议
这是镜友们关心的焦点之一。买军镜还是买民镜?买95还是买其它军镜?买95的军版、YGG、JZM还是GMF?本人认为,买什么主要看主人的需要。如果需要小巧的,那就买屋脊棱镜的;如果需要坚固的,军镜是一种选择,但不是唯一选择;如果追求极致的光学,中国军镜怕是满足不了你的要求;如果是普通使用又没有JP情节,大可不必买军镜,现在民镜里光学好、价格优的产品不是没有;如果有JP情节,95是不错的选择,但不是唯一的选择。海军的镜子都不错;如果收藏,呵呵,那就直接上军版吧,哪怕需要漫长的等待机缘才会来临。
拿着95在手上把玩,能悟出许多道理。一些人认为,95的设计水平也就是几十年前的水平,技术含量不高,没有支撑光学明星们高身价的那些卖点。细细想想,光学(指望远镜、照相机之类的光学,不含夜视仪等电子器材,下同)在这100年里又有过什么革命性的变化呢?大约100年前的光学已经能够满足绝大部分人的正常需要。现在回过头去看,20世纪初,那时候没有非球面镜片,甚至没有镀膜,可是那时候蔡司发明的蔡司silvamar望远镜、徕卡发明的sonnar镜头,即使拿到今天用,也拥有良好的成像、优秀的色彩。人类的光学,在这100年里,只不过是在不断地挑战自我、超越自我、追求完美,不断满足少数人的特殊需求。我们普通大众盲目追求特殊需求付出的成本又有多高呢?平平淡淡才是真!这就是95的定位!它朴实无华,道走中庸,没有任何噱头。95在这喧嚣的世界里准确地把握了自己的定位,我们每个人呢? |
|