{bbname}
12345下一页
返回列表 发新帖

师徒之间的较量——12倍SE、惊鸿PK

  [复制链接]
发表于 2010-11-13 10:18  | 显示全部楼层 | 阅读模式
本帖最后由 刚刚 于 2010-11-13 17:09 编辑

今天京城天气不错,通透性极佳,西山一望可见,是格镜的好日子。不知从何而来,一直有说法惊鸿(原猎豹)系列镜子是模仿尼康SE开发的,作为有代表性的进口和国产保罗镜,将它们师徒放在一起PK一下,尤其是不常见的12倍之间的比较,那是很有趣的。
仍是老规矩,以5分作为满分吧,结果如下:
             尼康12*50SE           博冠惊鸿12*50                     说明
1、亮度:         4.8                             4.9         一直以为亮度SE领先,反复看了几次还
是惊鸿稍亮些。  
2、 锐度:        5                                4.8         锐度一直是尼康强项,这个SE仍保持这一特点,师傅锐度极佳,徒弟稍显不足。
3、通透性:       4.8                              4.5         可能是看多了三大镜子,这两个镜子通透感均没有达到极致,SE稍好一些。
4、平整:         5                                  4         师傅整个视场锐度很好,在离中心 80%稍有衰减,而徒弟一离开中心50%就不行了。
5、视场:         5                                 5          师徒同作为5度镜子,准广角的开阔感均很不错。
6、颜色:         4.5                              4          颜色打分主观性很强,以本人喜欢的海白菜青白颜色为标准,师傅趋向于这一冷色调,徒弟 就有些黄色的暖色调了。
7、色差:         4.5                              4         师傅色差可见,但镶边很细微;徒弟就有些明显了。
8、舒适度:        5                                4         两者包胶、镜体设计使得手持均很舒适师傅重量900克,徒弟稍重估计1000克左右,拿在手里很踏实。但徒弟的焦距、补偿调节感,眼罩旋升平衡性则工艺稍差。
9、拉近感:        5                                 5        都是真实12倍的好镜子,拉近感十足。
10、防水:         3.5                           4.5         师傅不充氮、徒弟充氮,防水性应该徒弟胜。         
11、附件:         4                                4.5       师傅的物、目镜盖设计不佳,松、紧不一,镜子背带宽度偏窄。徒弟镜盖用料厚实,契合度不错。但镜包师傅稍好。
   总分:          51.1                            49.2
  再上个图:
qxx 195.jpg
qxx 259.jpg
qxx 285.jpg
qxx 286.jpg
qxx 288.jpg
qxx 289.jpg
qxx 290.jpg
发表于 2010-11-13 10:24  | 显示全部楼层
沙发?????
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-11-13 10:33  | 显示全部楼层
板凳了。。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-11-13 10:34  | 显示全部楼层
一直怀疑惊鸿是不是SE在国内的代工厂做的
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-11-13 10:41  | 显示全部楼层
一直怀疑惊鸿是不是SE在国内的代工厂做的
wp1990403 发表于 2010-11-13 10:34



    无语。。。。。。。。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-11-13 11:58  | 显示全部楼层
此贴勾起了我对12倍的食欲
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-11-13 12:00  | 显示全部楼层
辛苦一下来几张观测图啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-11-13 12:04  | 显示全部楼层
有了师傅还要徒弟干啥,出了吧,我接着:-D
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-11-13 12:31  | 显示全部楼层
等观测图~~~~~~~~~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-11-13 14:34  | 显示全部楼层
这么快就写论文了,赞一个!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-11-13 14:45  | 显示全部楼层
刚兄:我想入手画王12*50.能和画王比一下吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-11-13 15:07  | 显示全部楼层
回复 11# luichensuo

老弟:没有画王啊。估计比画王光学强,否则也对不起这价格呀。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-11-13 16:56  | 显示全部楼层
好评测,学习了。
"徒弟一离开中心50%就不行了",想不到“国产顶级”就这个水平。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-11-13 17:49  | 显示全部楼层
绝对比画王12好,要不然还了得~~~~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-11-13 17:56  | 显示全部楼层
刚兄:我想入手画王12*50.能和画王比一下吗?
luichensuo 发表于 2010-11-13 14:45
同求。正在这两款之间犹豫中。。。。。。。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-11-13 18:43  | 显示全部楼层
回复 15# 山中过客


    没啥犹豫的,画王、惊鸿、SE之间价格都是3倍的关系,不太追求那一点差距,就画王吧。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-11-13 19:16  | 显示全部楼层
回复 17# 虚无空痕


    通透性我理解是一种无镜感,与亮度高低没有直接相关性。莱卡的镜子亮度不太高,但通透感很好;雷霆镜子亮度很高,但通透感就不如了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-11-13 19:19  | 显示全部楼层
回复 18# 虚无空痕


    惊鸿规格8*32、8.5*42、12*50;MS规格7*50、10*50、10.5*70、15*70。好像没有完全相同规格吧。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-11-13 21:10  | 显示全部楼层
把野狼12放一起比较一下吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-11-13 21:38  | 显示全部楼层
回复 22# xiaodao8585


    没有野狼。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注 册

本版积分规则

关于我们
关于我们
友情链接
联系我们
帮助中心
网友中心
购买须知
支付方式
服务支持
资源下载
售后服务
定制流程
关注我们
官方微博
官方空间
官方微信
快速回复 返回顶部 返回列表