三大老将之间的比较

刚刚 · 发表于 2010-12-2 10:38

昨天zl007镜友的蔡司10*40T*P*已到手中，作为上世纪末蔡司Dialyt系列的著名屋脊镜，与其它两大规格相近同样老矣的莱卡10*42BA和施华海白菜10*40之间有何优劣，现趁天气好转，做一简单比较，还是以习惯的5分制吧：

1、亮度：海白菜的亮度优势一眼可见，5分是自然的；莱卡BA亮度也不错，考虑到其规格占便宜，稍压一下分，给4分吧；这个蔡司的老屋脊T*P*，亮度低于莱卡BA，给个4分。

2、颜色：蔡司T*P*和莱卡BA颜色感觉相近，前者偏微黄，后者偏黄稍重；海白菜的仍是纯白色。从观感效果看，蔡司和莱卡对于红色、绿色的表现更加突出，油润鲜艳的感觉令人感动，但对于白色等物体不太真实；而海白菜景物表现较干燥，不太耐看，但颜色较正；这个分数主观太强了，根据喜好，蔡司、莱卡各4.5分吧，海白菜4分。

3、锐度：从镜子中心区域看，海白菜锐度稍好，蔡司和莱卡也不错，但锋利、针尖般的感觉低一些。海白菜5分，蔡司、莱卡各4.5分吧。

4、通透感：蔡司通透稍若，海白菜和莱卡均很好。蔡司4.5分，海白菜、莱卡各5分。

5、视场：海白菜、莱卡视场范围稍大于蔡司，前两者各5分，后者4.5分。

6、边缘效果：这三个镜子边缘锐度比中心区域均有所差距，蔡司表现最差，只半径一半就衰减厉害；莱卡也在60%左右就退了；海白菜在70%-80%左右也开始衰减。前后分数：3.5分、4分、4.5分。

7、手感：三个镜子中莱卡最短，包胶扎实，手持舒适，眼罩、调焦、右眼补偿调节也很顺畅，综合使用5分；海白菜重量最轻，饰皮手感也不错，但眼罩、调焦调节不太方便，给个4.5分；蔡司镜体细长，但重量可不低（估计近1000克）、包胶如莱卡那样扎实，调焦钮、右眼钮补偿后、前分开设计，感觉比莱卡操作稍方便，但皮质目镜罩太硬不能翻，稍影响视场，给个4.5分吧。

8、总评：海白菜33分，莱卡BA32分，蔡司T*P*30分。总体感觉蔡司老镜子在光学上并不占优势，只是颜色表现上有特点。对于眼镜党来说，从光学表现、手感操作、舒适实用来看，莱卡BA具有很大优势。

9、题外话：顺便又看看施华SLC15*56WB，与10倍比，拉近感真是不俗，但注意一定要用手“托”着看，而不要“握”着看。这样既舒适、又稳定。

上几张图吧：