{bbname}
返回列表 发新帖

[双筒测评]画王8x45详细体验

[复制链接]
发表于 2011-2-11 16:11  | 显示全部楼层 | 阅读模式
[双筒测评]画王8x45详细体验
画王, 测评, 体验


外观、用料、做工、手感


不少镜友说画王难看,这是个人喜好,我自从看到照片就觉得它的外观设计很不错,据说还是美能达的外观设计。裸露的金属部分磨砂处理,显得很有质感,可惜机加工还不够精致(可能我玩多了老蔡、徕卡,眼光高了)。棱镜室、支架为金属,其余主要是塑料材质。外包的胶皮做工还不错,手感也好。各种调节松紧适度,顺滑无旷量。由于棱镜室宽大,调到合适瞳距后物镜比目镜低,手不用举那么高,手持还是比较舒服的。悬升式眼罩高低位之间没有定位,而且两边松紧不一致,好在我都是升到最高来用,没什么影响。眼窝深的人用恐怕有点问题。还有一个值得注意的地方是右目镜视度调节装置,有两个小扳手,调节起来手感还不错,但那单薄的塑料片在耐用性方面还值得怀疑,个人更倾向于传统的调节轮。
物、目镜的MC镀膜呈现出酒红、绿、蓝紫等颜色,反光也很弱,镀膜的档次还是很高的。棱镜看得见的面镀绿色膜。镜内看不到灰尘等。镜筒内消光做得还行,不过物镜片边缘有很强的反光。观看时,field stop是一个清晰锐利的圆,可是这个圆的外围有很碍眼的强反光,类似贝8,大大降低了高级感,如果眼睛稍微远离目镜,这种反光会看不见,但很容易连field stop也不见了,很不爽。不知是光路中哪个地方造成的反光,我想应该不难解决,国厂还是缺根筋。






光学比较
画王的光学效果很多看过的镜友都赞不绝口,我第一眼看它时,也着实吃了一惊。抛开field stop外的反光不说,还真有点顶级镜的味道呢。既然画王的光学达到了一定的高度,那没理由不拿它来跟顶级镜较量一番。
较量在阳光明媚的中午进行,画王的对手是leica 8x42 BR(以下简称L)。画王标称8x45,实际倍数接近9倍,出瞳直径比L镜稍小。不知是倍数不准确还是有光栅导致口径缩水。
1、分辨率
在明亮的光线下两个镜子上架仔细观察远处小字,这种高反差的条件下中心分辨率本人实在看不出区别,对细节的分辨能力没什么区别。
2、反差
看明亮的目标两者反差几乎没区别,但L镜似乎稍占上风,可能是色调的影响。看阴影里的目标差别就明显了,L镜视野里可以清晰地分辨出目标细节,显得很通透,而画王整个视野里蒙上了一层薄薄的雾。
3、亮度
这项不太好比较,没作为重点,两者差别不大。
4、边缘像质、畸变
两者边缘都不是很出色的类型,边缘劣化的程度很接近,对观察都没什么影响。静止看时畸变也没多少区别,但扫视的时候画王不够L舒服,“滚球效应”比L要严重一点。
5、色差
两镜只要对准出瞳,在中心色差可忽略不计,边缘色差程度接近,L镜主要为红绿色边,画王还有黄蓝色边,不过对观看都影响不大。
6、色彩还原
L镜色彩还原很真实,相当的原汁原味,在看夕阳下的树叶时有点“辉煌”的效果,能使景色增色不少。记得看过的zeiss FL也有这种增色效果,而且更强烈,FL有点轻微的偏亮黄。好象国镜(包括日本镜)镀绿色膜的大多偏品,画王也不例外,一眼看去偏品,画面显得稍有浑浊感。这种浑浊感影响了反差和暗部表现。
7、鬼影、眩光
L镜晚上看远处明亮的灯光时有点轻微的十字星,偶尔可见些许暗弱的鬼影,没有眩光,画面很干净,该黑的黑,该亮的不暗。画王也不错,由于是保罗镜,没有十字星,眩光也比较轻微,可是鬼影就比较碍眼了,视野外的灯光的影子不断的乱晃。视野内有明亮光点时有轻微雾感。


发表于 2011-2-11 16:36  | 显示全部楼层
画王那么厉害,真想见识一下
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-2-11 16:47  | 显示全部楼层
上图
同时量化打分
画王的评价是还可以
可是要说能和leica水平差不多……
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-2-11 16:55  | 显示全部楼层
画王不是全金属的吗?难道是经济版?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-2-11 16:59  | 显示全部楼层
老帖子又翻出来了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-2-11 17:02  | 显示全部楼层
我虽然没用过,但镜友对它的评价还是很高的,我想它是一款很不错的日用镜,性价比很高。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-2-11 17:04  | 显示全部楼层
我确实没办法,施华情节太浓了(我都快成了施华的粉丝了)。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-2-11 17:08  | 显示全部楼层
我的眼睛也被它给贯坏了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-2-11 18:17  | 显示全部楼层
镜子 能看出这么多 内容。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-2-11 18:21  | 显示全部楼层
楼主转别人的文章应该注明出处。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-2-11 18:28  | 显示全部楼层
是用心写的,赞一个。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-2-11 18:35  | 显示全部楼层
“观看时,field stop是一个清晰锐利的圆,可是这个圆的外围有很碍眼的强反光,类似贝8,大大降低了高级感,如果眼睛稍微远离目镜,这种反光会看不见,但很容易连field stop也不见了,很不爽。”说得好!
       这就是它的一个设计缺陷。(而贝8如果抵住目镜罩看,视场圆内侧的反光不易觉察)这种缺陷很多人不太在意,但我受不了,所以进了之后很快优惠给同事了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-2-12 08:47  | 显示全部楼层
我感觉在哪看见过文章,不过我对比过光学能达到海白菜的85%,单单只光学,色差,通透就差得太多了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-4-17 13:35  | 显示全部楼层
呵呵,画王的确光学不俗
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-4-26 13:35  | 显示全部楼层
这款镜子,性价比看来的确高
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注 册

本版积分规则

关于我们
关于我们
友情链接
联系我们
帮助中心
网友中心
购买须知
支付方式
服务支持
资源下载
售后服务
定制流程
关注我们
官方微博
官方空间
官方微信
快速回复 返回顶部 返回列表