{bbname}
返回列表 发新帖

求教:关于保罗棱镜与阿贝棱镜

[复制链接]
发表于 2011-3-22 20:29  | 显示全部楼层 | 阅读模式
本帖最后由 35608113 于 2011-3-22 22:28 编辑

先上图了
保罗与阿贝.jpg 借用坛子里的图
各位前辈,从上图中看到光线在阿贝棱镜中折射了3次,在保罗棱镜里折射了4次。可不可以这样理解,光线在棱镜组里折射次数越少,衰减越小。所以,在材料相同和镀膜相同的情况下,阿贝棱镜组要比保罗棱镜组效率高?

借用坛子里的图片

借用坛子里的图片
发表于 2011-3-22 20:47  | 显示全部楼层
等高人解答~~~~~~~~~~~~~~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-3-22 21:24  | 显示全部楼层
你是怎么数的?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-3-22 21:37  | 显示全部楼层
问个小小的问题
有一款镜子镜臂上刻有图上 上的标志 也有可能不是 就是光的折射 那是什么镜子
求详解 好像是苏镜子 还是蔡司镜子呀 ?不了解
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-3-22 22:41  | 显示全部楼层
等待高人解说......
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-3-22 23:01  | 显示全部楼层
全反射!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-3-22 23:27  | 显示全部楼层
应该要好些,不然蔡司就不会做这个新东西出来了!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-3-23 08:38  | 显示全部楼层
本帖最后由 funder 于 2011-3-23 08:40 编辑

纠正三点:
1.是反射,不是折射;
2.全反射是100%,所以效率和反射次数没关系;
3.阿贝屋脊棱镜是反射4次,上图没有表现准确,在屋脊面是两次反射。因为有屋脊干涉,所以效率上还是普罗最高,采用了相位校正镀膜以后两者非常接近。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-3-23 09:59  | 显示全部楼层
谢谢funder前辈。
因为没有找到更准确的阿贝棱镜光路图,只能在这个示意图上猜测了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-3-23 10:04  | 显示全部楼层
阿贝在2那里是两次。出来的那个“F”应该是正的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-3-24 20:13  | 显示全部楼层
在屋脊面是两次反射
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-3-12 18:35  | 显示全部楼层
逗比的帖子,搞研究棱镜,谁懂谁理你
回复 支持 0 反对 1

使用道具 举报

发表于 2015-3-12 18:40  | 显示全部楼层
我不针对你这个人,我就是看不惯你的行为,我们都在议论买镜子,使用镜,你硬是要装B搞内部结构

点评

脑瘫  发表于 2022-1-10 20:04
回复 支持 0 反对 2

使用道具 举报

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注 册

本版积分规则

关于我们
关于我们
友情链接
联系我们
帮助中心
网友中心
购买须知
支付方式
服务支持
资源下载
售后服务
定制流程
关注我们
官方微博
官方空间
官方微信
快速回复 返回顶部 返回列表