博冠驴友1050、840和猎手750、840对比如何

chuxinghuiky · 发表于 2011-9-22 12:37

本人新手，请各位帮忙指点，如题四款镜子的性能如何？主要用于外出观景和巡星（次要），不知道有没有实际对比过的朋友，四款镜子按照性价比如何排序？综合性能哪款最好？谢谢了

yunyun8312 · 发表于 2011-9-22 12:56

坐下看高手的回复

kdj2100 · 发表于 2011-9-22 13:16

四款都是博冠的低端产品，价格与光学性能都差不多，如果非要有个排序的话，我个人排序会选择：驴友1050 840 猎人750 840 ，理由是驴友视场大些，镜子里好像还有非球面镜

，观景和巡星只要出瞳直径有5mm就基本够了。

chuxinghuiky · 发表于 2011-9-22 14:12

回复 kdj2100 的帖子

谢谢了。不知道驴友1050和猎手750比较，哪个略胜一筹？

kdj2100 · 发表于 2011-9-22 23:22

回复 chuxinghuiky 的帖子

750比1050略大略重，两个带出都不方便，如果阳台观景个人喜欢1050，7倍的拉近感略欠缺，观看总是不爽，但7倍的优点是手持相对较稳，如果是观星的话，两个都不错，但我更喜欢驴友的广角，视场大。以上仅供参考，再看看其他镜友怎么评，总之适合自己的就好。

chuxinghuiky · 发表于 2011-9-23 12:05

回复 kdj2100 的帖子

非常感谢，本人纯属新手，还请各位首长多多指教。不知道各位大侠有没有好的购买网站或者渠道，在这里不胜感激

art1912 · 发表于 2012-4-25 00:22

博冠的镜子我买了三个，驴友10X50，猎手7X50，雷霆7X50，其中猎手是帮朋友买的，驴友的视场大，拉得很近，也就是说画面放大了很多倍，清晰度相对比猎手来说差了很多，你把驴友对着眼前一面白色的墙壁，可以很明显的看到中心点最亮有一呈黄色的小点，（画面中间最清晰然后向四方慢慢模糊）然后四面扩散，如果对清晰度要求高的话建议不要选驴友，边缘畸变非常明显。
猎手的画面小一点，就是看的画面好象离自己远一点，我拿着两个镜子反复的比来比去，10X50和7X50的视场范围的大小其实差不多，但猎手的边缘畸变不明显，清晰度高了很多，观星，观月亮不错，缺点就是不防水防雾，象喜欢户外的就不要考虑了。

雷霆7X50，长景深，亮度感觉也高了很多，清晰度更不用说，对着物镜，几乎看不到什么反光，象黑洞一样把光线都吸进去了，里面一圈一圈的防炫光的小圈做得非常精细，镜头里面和棱镜上面没发现灰尘，驴友里面很多灰，凌镜上也有，而且粘凌镜的胶水是白色的，从外面看得一清二楚。

如果喜欢户外的还是雷霆吧，这镜子现在成了我的随身之物，不管是骑自行车，摩托车还是开小车，都带着。

长丰伟业 · 发表于 2013-5-29 19:38

这个真不好说

北方的大山 · 发表于 2013-5-30 17:42

这三款镜子我都有过, 驴友清晰度较差, 剔除, 雷霆最好, 但价格也几倍于猎手, 猎手还是不错的, 我当时买时还叫猎鹰, 比猎手要好一些, 早期要创牌子嘛 ! ( 现在还在手里),

曾有镜友说, 博冠的镜子, 猎手的性价比是最好的. 仅供参考. 老话讲, 一分钱一分货, 自己选吧.

金雕 · 发表于 2014-8-21 12:29

北方的大山发表于 2013-5-30 17:42
这三款镜子我都有过, 驴友清晰度较差, 剔除, 雷霆最好, 但价格也几倍于猎手, 猎手还是不错的, 我 ...

我改日也来体验看看博冠的低端究竟怎样哈哈

神经过的国度 · 发表于 2014-8-22 13:46

雷霆840我都嫌大

几乎没多少机会带身边

博冠驴友1050、840和猎手750、840对比如何

发表回复