{bbname}
1234下一页
返回列表 发新帖

对于望远镜常见的误解(大家来补充)

[复制链接]
发表于 2004-11-7 06:19  | 显示全部楼层 | 阅读模式
<>我起个头:</P>
<>误解1:高倍才是高级货</P>
<>合适的倍率才好,对于手持,非稳像,大多数人的体力状况和一般用途,6-10倍比较适合,特殊情况需要更低(比如近距离观看演出)或者更高(固定观测)的倍数</P>
<>误解2:军用才是高级货</P>
<>对于欠发达国家来说,有时候是这样,不过如果面向世界来看,军用常规望远镜的发展趋势是中档性能,低档价格。而且现代军用望远镜由于有激光防护需要,会损失一些透光率</P>
<>误解3:×色镀膜的望远镜才好</P>
<>对于非特殊用途光学仪器,镀膜的作用是降低反光,单层增透镀膜一般为蓝紫色,多层镀膜由于技术不同而可能有绿色,蓝色,红色等多种,判断镀膜好坏的标志是反射率,反射越暗越好,而非颜色。至于常见的亮闪闪的大红膜就不用说了吧。</P>
<>误解4:口径大视场也大</P>
<>比较一下各种望远镜的参数就会发现,同样倍数的望远镜,一般口径越大视场越小。不过望远镜的性能不能简单以视场大小来评价,现代的高级望远镜视场一般都不大。超广角设计的望远镜从50年代以后就走了衰落路线。</P>
<>误解5:望远镜可以放大亮度</P>
<>亮度的单位是尼特,是一个类似于压强的单位,所以不适用于点目标。望远镜以及任何纯光学仪器都是不能放大亮度的,除非夜视仪这种电子放大的设备。再高级的镀膜,也只能尽可能减少光损失,而不能增加额外的光线(透光率超过100%),而望远镜的口径大所收集到更多的光线,也会被放大率所抵消。</P>
<>误解6:屋脊棱镜比普罗棱镜好(或者反过来)</P>
<P>误解7:独立调焦比中调好(或者反过来)</P>
<P>误解8:望远镜能看多远?</P>
<P>要看什么目标了,肉眼都能看到几百万光年外的天体,但是却也看不到眼前的一只微生物。手持望远镜由于体积重量,抖动的限制,规格上不能无限提高,成像质量才是最重要的。</P>
[此贴子已经被作者于2004-11-7 11:24:45编辑过]

发表于 2004-11-7 06:26  | 显示全部楼层
<>加一条:</P>
<>XXX望远镜有夜视功能(多数为js的推销语,今天有一小贩拿着我的贝8说我的贝8没有夜视功能,而指着他的红膜说有红外线夜视功能,周围有许多人相信)。早上拿着贝8出去玩时恰巧碰见此小贩在卖望远镜,顺便拿小贩出售的红膜和贝8做了个比较,那红膜简直太差了,看图像很模糊,小贩说我不会调......晕!!</P>

[此贴子已经被作者于2004-11-6 22:42:18编辑过]

发表于 2004-11-7 06:55  | 显示全部楼层
<>对,在中国是军用的好!</P><>国外因为是市场化采购,所以军用物资价格很低的!民用的价格反而高。</P><>但一般先进技术是先军后民,就象无线电和喷气客机一样。</P>
发表于 2004-11-7 07:46  | 显示全部楼层
<>总有人问我,你这个望远镜可以看多远??哎,我哪知道可以看多远。</P>[em06][em06][em06]
发表于 2004-11-7 07:54  | 显示全部楼层
<B>以下是引用<I>laoyu0505</I>在2004-11-6 23:46:56的发言:</B>

<>总有人问我,你这个望远镜可以看多远??哎,我哪知道可以看多远。</P>[em06][em06][em06]


是啊,呵呵,用肉眼都能看到月亮,远吧。
发表于 2004-11-7 08:11  | 显示全部楼层
要看你的视力了[em01]
发表于 2004-11-7 08:15  | 显示全部楼层
<>出个进阶问题,肉眼最远能看多远?可以戴眼镜</P>[em05][em05]
发表于 2004-11-7 16:49  | 显示全部楼层
好问题,等答案!
发表于 2004-11-7 16:55  | 显示全部楼层
<>能看多远呢?</P>一般很多人见我拿着望远镜都问这个问题,我一般对他们说,肉眼能看到的,望远镜也能看到,只是能不能辨别出来。[em04]
[此贴子已经被作者于2004-11-7 8:56:39编辑过]

发表于 2004-11-7 17:23  | 显示全部楼层
<B>以下是引用<I>wfs55</I>在2004-11-7 8:49:11的发言:</B>
好问题,等答案!


晚上公布答案,相信镜友里面还是有能人的
发表于 2004-11-7 17:51  | 显示全部楼层
目标够亮而且和背景反差大的话,应该是多少多少光年吧?我读书少[em04],表笑我。。。。。。呵呵。
[此贴子已经被作者于2004-11-7 9:56:59编辑过]

发表于 2004-11-7 18:13  | 显示全部楼层
那月亮岂不是更远?
发表于 2004-11-7 18:15  | 显示全部楼层
肉眼可以看到无穷远。
发表于 2004-11-7 18:18  | 显示全部楼层
[em01][em01][em01][em01][em01][em01][em01]
发表于 2004-11-7 18:24  | 显示全部楼层
<>肉眼最远能看多远应该与物体的大小、亮度有关系。</P>

[此贴子已经被作者于2004-11-7 10:25:13编辑过]

发表于 2004-11-7 18:29  | 显示全部楼层
各位所说都没错,不过答案还没出来,理论上是无限远,可实际上无限远处没有无限大又无限亮的东西给我们看,所以还是存在一个我们肉眼能看到的最远的物体的,问题就是这个物体是什么?
发表于 2004-11-7 18:31  | 显示全部楼层
Hoho,给个提示,答案就在附近哦(不过猜对无奖)
发表于 2004-11-7 18:35  | 显示全部楼层
肉眼能够看到最远的天体是M31,它又称为仙女座大银河,
距离地球约有二百多万光年。
发表于 2004-11-7 18:39  | 显示全部楼层
<>呵呵,不错,不过那不叫大银河,叫大星系</P><>大约220万光年,以后有人问你望远镜能看多远,你可以告诉他,我肉眼都能看220万光年呢</P><>不过,在条件极好的时候,有些人可以肉眼看到M33,大约距离234万光年</P>
发表于 2004-11-7 18:49  | 显示全部楼层
厉害!!长知识了,谢!![em17][em17][em17][em17][em17]

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注 册

本版积分规则

关于我们
关于我们
友情链接
联系我们
帮助中心
网友中心
购买须知
支付方式
服务支持
资源下载
售后服务
定制流程
关注我们
官方微博
官方空间
官方微信
快速回复 返回顶部 返回列表