求鉴定，这是看棱镜的好方式吗?

狂傲恶霸 · 发表于 2012-2-8 16:26

相信大家入手新双筒都会看下棱镜，看是bak4的还是bk7的,以下简称4或7。
新人一直在论坛看大家帖子对镜子稍有了解后才进手第一个望远镜，7*50罗盘测距，上面也表有bak4，当我自己查看时却蒙了，左镜光瞳在目镜正中心时，可以看到完美的一个圆，可是稍有偏斜时就会看到四个切边，上下左右都一样，右镜在光瞳在目镜正中时却看见一对平行的切边，稍有倾斜可以看见另外两条切边，从没听人描述过这情况，以为自已看错了，就瞎玩。却发现当你拿着望远镜，(背景尽量亮白)，正面面对镜子(穿衣服照的那种平镜)，物镜瞄向平镜中自已的眼睛，你就会清析的看到望远镜镜筒中的情况，我手持望远镜在嘴唇正前方十厘米左右，可以看见望远镜镜筒中嘴唇被放大了，稍改角度即可看见切边也被放大。从平镜中可见一个清析的圆，稍有倾斜，一样有切边，右镜光瞳仍是一对平行切边，按照论坛老人看棱镜的方法，左镜应该是4的，右镜就不知道了。

如果方法是真的可行，相信这个方法对一些小光瞳的镜子会有很好的帮助。也方便大家用相机拍出棱镜切边的状态

本人新手，手机发贴，估计级别也不够上图片，存手机手打，看在不容易的份上，大家帮顶顶，让多些人偿试下此方法，最终方便大家

如果有疑问可以联系qq515953536

高手可以帮我解惑我的棱镜吗?

狂傲恶霸 · 发表于 2012-2-8 16:36

看完帖子，都跑了，我估计都跑去拿镜子了吧，自己顶下吧

wfxg · 发表于 2012-2-8 16:39

帮顶，有益的尝试

呆小猪 · 发表于 2012-2-8 16:43

学习，观望

BG7PON · 发表于 2012-2-8 17:12

4和7真有那么重要吗？

狂傲恶霸 · 发表于 2012-2-8 17:35

回复 BG7PON 的帖子

个人到是认为这能关呼以后买镜子，不用让人忽悠花冤枉钱，镜子到自己手后，可能又变成心里作用偏多了吧

怀旧 · 发表于 2012-2-10 19:32

我看我的镜子.八一菜六.两个光瞳都是园的.还有一个欧米茄12*30两个光瞳四边都有切边.是不是你的镜子有问题.说的不一定对.

菜鸟找虐 · 发表于 2012-4-15 12:49

我的怎么　都是　圆的

齐鲁人 · 发表于 2012-4-15 13:00

对将要入手的镜子了解的基本很详细了，尤其是军镜，BAK4那是必须的。

ytwscc · 发表于 2012-4-15 14:01

这个方面我感觉可能需要更细致的考虑吧，一个是看到阴影的角度，到底倾斜了多大？如果倾斜很大才能看到阴影，那可能是4。

同时理论上我猜测啊，可能应该也要考虑望远镜的视野，如果是大广角的产品，对棱镜的入射光角度范围更大，所以也更容易看到切边——应该是这个道理吧？

如果是上面这个道理的话，如果看到阴影，考虑到7X50的视野都比较小，如果还在不明显倾斜的情况下看到阴影，应该可能是7，至于两道平行的斜杠，会不会是棱镜小的原因。。

只是推测，有机会还是找个确定BAK-4的广角和非广角产品比较下好。

另外我怀疑BAK-4和BK7之外，会不会还有一些中间的型号？因为印象里还遇到过切边大小不同的情况。不过我认为4和7不是“太”重要，不是核心。

zw5307886 · 发表于 2012-4-15 14:04

狂傲恶霸发表于 2012-2-8 17:35
回复 BG7PON 的帖子

个人到是认为这能关呼以后买镜子，不用让人忽悠花冤枉钱，镜子到自己手后，可能又变成 ...

无所谓的！７的做的好光学也够瞧的

QIUHAOAIWEI1 · 发表于 2012-4-15 14:12

楼主好，我也有同样的困惑

QIUHAOAIWEI1 · 发表于 2012-4-15 14:13

我也是刚买的博士乐7x50测距型，老板一直说是k4的，可是稍微一斜就有切边

狂傲恶霸 · 发表于 2012-4-15 15:32

回复 QIUHAOAIWEI1 的帖子

你好，我的已经转让了，这种镜子应该是追求的漂浮，进水不沉底，所以镜筒内应留出足够的空间，估计是这个原因用的小号棱镜，4或7棱镜都不重要了，因为日常够用就不好镜子

leo_scope · 发表于 2012-10-11 14:42

还有这会事期待答案

fool23 · 发表于 2013-2-23 18:51

回复狂傲恶霸的帖子

虽然时间长了，但好贴一定要支持！

求鉴定，这是看棱镜的好方式吗?

发表回复