请高手指教，贝10的U型分划怎么测距

无心云 · 发表于 2012-2-24 11:49

分划如图。请高手指教

hhfish · 发表于 2012-2-24 11:54

以右侧1.75为例
一个高1.75米的物体，下端置于下面的横线上，上端在右面哪条线上，直接读数就是距离

dollme · 发表于 2012-2-24 12:07

概略测距误差不小的

hhfish · 发表于 2012-2-24 12:10

dollme 发表于 2012-2-24 12:07
概略测距误差不小的

其实最准的还得算是美军的密位点瞄镜
受过训练的狙击手能在千米内能精确到米

dollme · 发表于 2012-2-24 12:13

hhfish 发表于 2012-2-24 12:10
其实最准的还得算是美军的密位点瞄镜
受过训练的狙击手能在千米内能精确到米

幸好我呸今天没来，否则准会兜售他那些大太君的洋落。

无心云 · 发表于 2012-2-24 12:24

hhfish 发表于 2012-2-24 11:54
以右侧1.75为例
一个高1.75米的物体，下端置于下面的横线上，上端在右面哪条线上，直接读数就是距离

那400和2000好像差得不太远呀？兄弟，能详细点吗？

wfxg · 发表于 2012-2-24 12:35

上校解释的极到位，学习了

一剑标血 · 发表于 2012-2-24 12:54

回复无心云的帖子

左边是测量高度约为6米的，和右边的差别就大了

panzerfaust · 发表于 2012-2-24 14:24

回复无心云的帖子

这个是浙江厂商仿冒的吧。从他给的测距线能算出，千米视野大约只有75米，太窄了！

hhfish · 发表于 2012-2-24 14:35

panzerfaust 发表于 2012-2-24 14:24
回复无心云的帖子

这个是浙江厂商仿冒的吧。从他给的测距线能算出，千米视野大约只有75米，太窄了！

拍照的问题吧。。

狂傲恶霸 · 发表于 2012-2-24 14:45

学习了，收藏，跟着上校混，学到不少知识

panzerfaust · 发表于 2012-2-24 14:46

回复 hhfish 的帖子

即使是64度的广角，也就是相当135相机的35mm镜头，一般的dc都能应付了，
像这个视野圈，就算是10x的（这个厂家我也查过，他们的仿冒贝8给出的测距线也是这大小，所以搞不好是8x的），也只不过相当于55mm镜头的视角，比常见的标头还窄，还拍不好？

hhfish · 发表于 2012-2-24 14:56

panzerfaust 发表于 2012-2-24 14:46
回复 hhfish 的帖子

即使是64度的广角，也就是相当135相机的35mm镜头，一般的dc都能应付了，

镜头要是不紧贴着目镜，拍出来还就是这样的

ws19812 · 发表于 2012-2-24 15:06

说实话，真是长了知识了。

旺销奖 · 发表于 2012-2-24 15:23

看第二张图有点诡异。
我有一个正品贝十，后来送人了。贝十的测距分划线很锐利，数字也有棱有角的，和图片里不一样。

无心云 · 发表于 2012-2-24 17:10

旺销奖发表于 2012-2-24 15:23
看第二张图有点诡异。
我有一个正品贝十，后来送人了。贝十的测距分划线很锐利，数字也有棱有角的，和图片 ...

这个分划是我在网上找到的。我的贝10正在路上呢。

无心云 · 发表于 2012-2-24 17:12

旺销奖发表于 2012-2-24 15:23
看第二张图有点诡异。
我有一个正品贝十，后来送人了。贝十的测距分划线很锐利，数字也有棱有角的，和图片 ...

这个分划是我在网上找到的。我的贝10正在路上呢。

panzerfaust · 发表于 2012-2-24 21:39

回复旺销奖的帖子

第二张图是浙江一厂家仿冒的B10（B8？），他们公司的水印还在上
和真的不一样太正常了

旺销奖 · 发表于 2012-2-26 14:33

panzerfaust 发表于 2012-2-24 21:39
回复旺销奖的帖子

第二张图是浙江一厂家仿冒的B10（B8？），他们公司的水印还在上

我就说嘛，看上去有点别扭。

saseamorra · 发表于 2012-4-26 16:01

回复 hhfish 的帖子

海军陆战队的侦查狙击手大概就是用的这个方法来做调整和修正。

发表回复