探讨一下，10倍和8倍谁看得个更清楚？

TWOEYE · 发表于 2012-6-1 09:56

   探讨一下，10倍和8倍手持观察谁看得个更清楚？质量、体积、结构、口径不同的镜子无可比性，这里指一个品牌同一系列的相同口径的镜子，在重量、尺寸完全一样的情况下，一个10倍、一个8倍，哪个看得更清楚呢？
      手持观察，我觉得最大弱项就是对细小得目标辨认比较困难，即使宏观上感觉镜子并不抖，但只要看一些比较小的文字，就感觉到轻微的抖动了，辨认就变得非常的困难。10倍镜的物象比8倍镜大1.25倍，按理说比8倍镜更容易辨认，但10倍镜的抖动的幅度也是8倍镜的1.25倍，所以，10倍镜的倍率优势被抖动的劣势抵消，结果下来，10倍、8倍都差不多，8倍辨认不清楚的，10倍还是不行，当然，这主要是指对于细节的辨认，如看车牌号等。这是个人的分析，不知是否正确？还有，实际比较是否如此呢？大家来说说。

garmont · 发表于 2012-6-1 09:59

个人比较喜欢8倍的。。。

兵艺1999 · 发表于 2012-6-1 10:04

放弃10倍,支持8倍

金牛座_fan · 发表于 2012-6-1 10:06

毫无疑问是10倍，看细节倍率是硬道理，放大视角不够，光学再好也是白搭。
回到实际上，有的人手持10倍很抖，以致没法看，那么10倍就不如8倍的识别率，具体哪个倍率识别细节好，和个人关系很大，不能一概而论。
我选择的是10倍。

jiaxuan · 发表于 2012-6-1 10:10

8倍肯定更清晰，10倍拉近感较好，手头有一个10倍的就够了，平时还是8倍的用的多。

苔藓 · 发表于 2012-6-1 10:23

我也是新手，希望在这个帖子里能学习到一点东西

问胆 · 发表于 2012-6-1 10:24

公园草地坐着举着镜子手肘支到膝头上看MM还是10倍的强大。

bsyy · 发表于 2012-6-1 10:40

8倍 10倍一样一个就不纠结了

虎式指挥官 · 发表于 2012-6-1 10:42

10倍拉近感比8倍好，真要看细节自然要考虑尽量寻找依托，所以还是10倍好。

ywm43 · 发表于 2012-6-1 10:48

当然10倍，在抖动的范围内

ningzh353 · 发表于 2012-6-1 10:52

古秋客 · 发表于 2012-6-1 11:00

看细节肯定是倍率占优。前提是你拿着不抖、且亮度足够。

TELESKOP · 发表于 2012-6-1 11:04

TWOEYE 发表于 2012-6-1 09:56
探讨一下，10倍和8倍手持观察谁看得个更清楚？质量、体积、结构、口径不同的镜子无可比性，这里指一 ...

实际可能是8倍看的更清楚

mickey08 · 发表于 2012-6-1 11:19

俺喜欢10倍的

红海 · 发表于 2012-6-1 11:28

俺喜欢10倍的拉近感抖动包括上肢肌肉抖动呼吸抖动心跳抖动，肘部支撑可以减轻上肢肌肉抖动，但是虽然呼吸心跳的抖动木法减弱，毕竟这对观察影响很小很小。只要是正规的镜子，10倍肯定比8倍看得清楚的多的多

YW19730820 · 发表于 2012-6-1 11:31

我或许直接选12倍的. 10倍和8倍感觉差距不大.

U.S.M.C · 发表于 2012-6-1 11:34

顶下10倍，虽然拉近感比8倍提升不大，但是还是有区别

lovezeiss1984 · 发表于 2012-6-1 11:46

10倍对细节的辨别能力明显强过8倍的...

huadianren · 发表于 2012-6-1 12:01

要是不抖，肯定是大倍率的爽。

机动队 · 发表于 2012-6-1 14:29

看点目标还是十倍的好，尤其到野外。

探讨一下，10倍和8倍谁看得个更清楚？

点评

点评

发表回复