{bbname}
返回列表 发新帖

请问抛面反射镜与球面反射镜在成像效果上会有多大差别呢?

[复制链接]
发表于 2012-10-26 16:03  | 显示全部楼层 | 阅读模式
请问抛面反射镜与球面反射镜在成像效果上会有多大差别呢?
发表于 2012-10-26 16:05  | 显示全部楼层
坐沙发!!!!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-10-26 16:45  | 显示全部楼层
板凳,看答案!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-10-26 16:53  | 显示全部楼层
口径小,焦距长时,没有明显差别,由于球面镜先天的不能把边缘和中心的光线汇聚于一点,所以,大口径、短焦时会造成结像松散,像缘模糊。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-10-26 16:59  | 显示全部楼层
焦比一般以1:10为限,短于此则球差较明显,长于此则可接受。大口径反射镜通常焦比都短于1:5,因此为取得良好观测效果,应当使用抛物面镜型,或者双曲面、椭球面。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-10-26 17:05  | 显示全部楼层
在光学中,球面像差是发生在经过透镜折射或面镜反射的光线,接近中心与靠近边缘的光线不能将影像聚集在一个点上的现象。
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
球面差又称“光行差”,指光线在球面系统中,边缘与中心的光线“跑”过的路程不同,而产生的成像影响。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-10-26 19:39  | 显示全部楼层
回复 元芳 的帖子

您能比喻一下成像效果相差多少吗?我对这两种镜子的成像效果还没有一个总体认识。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-10-26 19:48  | 显示全部楼层
回复 gpdisunz 的帖子

不好比喻,有些好的球镜,焦比都放得足够抵消球差,修的不好的非球面镜,成像也不好,总之,球镜焦比都长,非球的都短,没法再一起比,一般市售小口径的都是球镜,大口径的差不多都是非球的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-10-26 20:05  | 显示全部楼层
回复 元芳 的帖子

我看上博冠天琴150/750与信达小黑。他两个一个球面一个抛面,价钱上也差不少,所以不知道选那个更好啦。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-10-26 20:27  | 显示全部楼层
回复 gpdisunz 的帖子

小黑口碑好一些,博冠价格包含产品以外的东西太多。个人意见,这么短的焦距,非球面会起作用的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-10-26 20:33  | 显示全部楼层
回复 元芳 的帖子

十分感谢您耐心的回复!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注 册

本版积分规则

关于我们
关于我们
友情链接
联系我们
帮助中心
网友中心
购买须知
支付方式
服务支持
资源下载
售后服务
定制流程
关注我们
官方微博
官方空间
官方微信
快速回复 返回顶部 返回列表