8*30和7*35

秦川英成 · 发表于 2002-4-18 19:38

自从有了7*35测距型，再看8*30，总感觉视场也小了，景物也不怎么清晰了。是两款镜子不同光学性能的表现，还是我的心理作用？请指教。

EDF · 发表于 2002-4-18 23:48

是否看8*30的景物不怎么清晰了?这很正常,因为物镜越大,解像度越高.而出瞳直径越大,看得越舒服.所以,要看得爽,一定要选大物镜低倍数的.一般7*35和7*40在各方面都获得平衡(重量,体积,视场,亮度,出瞳直径,舒适性)

牧馬人 · 发表于 2002-4-20 04:07

是同样贝戈士牌的比较吗？

我爱北国 · 发表于 2002-4-20 05:59

EDF兄所言极是！

edf · 发表于 2002-4-20 18:18

是同样贝戈士牌的比较吗？
<br>只要不是差牌子就都一样.即使是最新zeiss和leica的8x30(价值数千元)在解像度和舒适性方面都比不上95-7x40.

北旅之星 · 发表于 2002-4-21 05:29

这里有两个误区：一是7X35测距和8X30常规型二者在观测视场上标的都是150米/1000米，也就是8度30分，但由于倍率上的差别，二者在直观观测视场上（也就是所说的表现视场上），却是8X30的更宽广一些，但由于8X30（包括10X40和12X45）在眼罩设计上从保护镜片角度考虑，设计的较深，一定程度上限制了8X30常规型直观观测广角大视场的发挥，这点大家可以尝试去掉眼罩后感受一下8X30的宽广视场。
<br>二是关于您所说的清晰度，这在以前说过了，很大程度上是光学特性所决定的，并不一定完全是分辩率的因素（当然理解上7X35的分辩率应更高点），您可以同时观测同一目标的细节进行对比一下，会发现两种望远镜基本一样，只是感受上7X35测距型更锐利些。

edf · 发表于 2002-4-22 04:58

这是望远镜的基本"法则"(虽然不是绝对,但也差不多了):
<br>好拿不好看,好看不好拿,7x50和7x40一定比8X30看得爽;价格取决于物镜多于倍数(同一品牌中,7x50比8X30,10X24都贵).

我爱北国 · 发表于 2002-4-22 04:59

精辟

830和735

830和735

830和735

830和735

830和735

830和735

830和735

830和735

发表回复