|
今天天气很好,阴天雾很少。想想是该考验我手里几个镜子光学的时候了。目前手中有三个镜子,惊鸿12X50,富士8X32LF,黑豹10X32。在阴天及白天它们在我眼中光学(除去倍数差距以外)分别得分为85分,90分,60分。过去一直感觉惊鸿1250光学不错,和富士832LF屋脊差距不大。而感觉富士832LF的光学对不起贵惊鸿1250一千多的价格。今天这天气和富士8X32LF观察植物和鸟儿一比,体现出了很明显的差距。惊鸿看植物和鸟儿感觉看上去明显发白,有明显过暴光的感觉,看花儿及鸟儿羽毛色彩不鲜艳,不够浓郁,有一定雾感,色阶不丰富,观景没富士832lf那么有美感。而富士8X32LF观景时感觉色彩真实饱满细腻润泽、通透感明显(擦干净镜片观测甚至有一定的无镜感)、几乎没有雾感、锐度比惊鸿1250高一些。另外由于倍率低,观看舒适性比惊鸿1250也舒服不少。惊鸿由于倍率较高,观看有一定的压迫感,不自然。而黑豹的10X32由于出瞳小,亮度明显不及以上2个。白天亮度相当于惊鸿1250的六七成,阴天亮度只有惊鸿的五成左右,而富士832LF白天亮度和惊鸿1250不分伯仲,阴天有惊鸿9成的亮度。然后偏色明显,看墙明显有发黄的感觉。锐度比惊鸿1250差距明显,更不用和富士8X32LF比了。虽说是十倍,但是中远距离观测物体的清晰度比富士832LF差不多或还稍弱一点点。通透感大约只有富士的六七成,而惊鸿的通透感有富士的9成。舒适感黑豹10X32就更不行了,比惊鸿1250的观测舒适感还差些,而且画面稳定性不如富士832LF。由于偏黄明显,色彩还原肯定一塌糊涂,看MM赏花赏鸟缺乏美感,街上白里通红的MM都成了黄脸婆,面如土灰。晚上惊鸿12X50,富士8X32LF,黑豹10X32得分分别为85分,75分,55分。毕竟惊鸿1250是50口径,晚上亮度占了绝对优势,亮度一高什么都上来了。就目前我的感受来说,对于二手5000以下的32口径以内便携镜来说。由于口径不大,通光量分辨率及镀膜镜片档次不高(高倍容易降低亮度加大偏色影响色彩饱和度和雾感),体积重量小,握持不稳定,出瞳小,观看不舒适,高倍压迫感强烈等方面因素。毫不犹豫选6-8倍,绝对没必要选十倍。(只提高那么一点倍率损伤这么多不值)。对于二手5000以上的便携镜,也建议优先8倍。实在对细节很追求可以十倍,但要慎重型号品牌。比如莱卡亮度较低不宜选10X32,施华ELSV则8倍10倍都可以。本来想低价出售富士8X32LF换10X32,今天一看居然还有保留价值,至少观看舒适性稳定性比任何10X32都强,出不掉自用也无所谓,也不在乎比10X32少点细节了。 |
|