{bbname}
123下一页
返回列表 发新帖

个人认为便携镜没必要追求十倍以上,谈谈手里3个镜子的对比体验

[复制链接]
发表于 2013-4-9 17:07  | 显示全部楼层 | 阅读模式
今天天气很好,阴天雾很少。想想是该考验我手里几个镜子光学的时候了。目前手中有三个镜子,惊鸿12X50,富士8X32LF,黑豹10X32。在阴天及白天它们在我眼中光学(除去倍数差距以外)分别得分为85分,90分,60分。过去一直感觉惊鸿1250光学不错,和富士832LF屋脊差距不大。而感觉富士832LF的光学对不起贵惊鸿1250一千多的价格。今天这天气和富士8X32LF观察植物和鸟儿一比,体现出了很明显的差距。惊鸿看植物和鸟儿感觉看上去明显发白,有明显过暴光的感觉,看花儿及鸟儿羽毛色彩不鲜艳,不够浓郁,有一定雾感,色阶不丰富,观景没富士832lf那么有美感。而富士8X32LF观景时感觉色彩真实饱满细腻润泽、通透感明显(擦干净镜片观测甚至有一定的无镜感)、几乎没有雾感、锐度比惊鸿1250高一些。另外由于倍率低,观看舒适性比惊鸿1250也舒服不少。惊鸿由于倍率较高,观看有一定的压迫感,不自然。而黑豹的10X32由于出瞳小,亮度明显不及以上2个。白天亮度相当于惊鸿1250的六七成,阴天亮度只有惊鸿的五成左右,而富士832LF白天亮度和惊鸿1250不分伯仲,阴天有惊鸿9成的亮度。然后偏色明显,看墙明显有发黄的感觉。锐度比惊鸿1250差距明显,更不用和富士8X32LF比了。虽说是十倍,但是中远距离观测物体的清晰度比富士832LF差不多或还稍弱一点点。通透感大约只有富士的六七成,而惊鸿的通透感有富士的9成。舒适感黑豹10X32就更不行了,比惊鸿1250的观测舒适感还差些,而且画面稳定性不如富士832LF。由于偏黄明显,色彩还原肯定一塌糊涂,看MM赏花赏鸟缺乏美感,街上白里通红的MM都成了黄脸婆,面如土灰。晚上惊鸿12X50,富士8X32LF,黑豹10X32得分分别为85分,75分,55分。毕竟惊鸿1250是50口径,晚上亮度占了绝对优势,亮度一高什么都上来了。就目前我的感受来说,对于二手5000以下的32口径以内便携镜来说。由于口径不大,通光量分辨率及镀膜镜片档次不高(高倍容易降低亮度加大偏色影响色彩饱和度和雾感),体积重量小,握持不稳定,出瞳小,观看不舒适,高倍压迫感强烈等方面因素。毫不犹豫选6-8倍,绝对没必要选十倍。(只提高那么一点倍率损伤这么多不值)。对于二手5000以上的便携镜,也建议优先8倍。实在对细节很追求可以十倍,但要慎重型号品牌。比如莱卡亮度较低不宜选10X32,施华ELSV则8倍10倍都可以。本来想低价出售富士8X32LF换10X32,今天一看居然还有保留价值,至少观看舒适性稳定性比任何10X32都强,出不掉自用也无所谓,也不在乎比10X32少点细节了。
发表于 2013-4-9 17:08  | 显示全部楼层
这3个镜子在手中已经快2个月了,得出的结论应该是比较成熟了。希望大家顶贴支持!

点评

眼见你不断的成熟,我深感欣慰  发表于 2013-4-9 19:58
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-4-9 17:20  | 显示全部楼层
比较中肯的评价,惊鴻不是你以前说的神镜。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-4-9 17:24  | 显示全部楼层
路遥知马力,日久得真经。惊鸿1250在同规格同价位中也还不错,它不是神镜,就一望远镜!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-4-9 17:28  | 显示全部楼层
本帖最后由 dengjin135 于 2013-4-9 17:33 编辑
世界真大 发表于 2013-4-9 17:24
路遥知马力,日久得真经。惊鸿1250在同规格同价位中也还不错,它不是神镜,就一望远镜!


谢谢你们对我的支持,我会很客观得评测的。其实惊鸿的性价比就如您所说不像很多镜友想象的那么低
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-4-9 17:52  | 显示全部楼层
8倍足以,我一般出门总带反保罗8倍便携镜子。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-4-9 17:54  | 显示全部楼层
有必要
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-4-9 17:56  | 显示全部楼层
便携小镜子  光学8倍即可  10倍亮度低 不稳
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-4-9 18:06  | 显示全部楼层
进来学习了 看来得尽快入手一镜实践了啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-4-9 18:30  | 显示全部楼层
10倍大口径的不便携,小口径的亮度低。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-4-9 18:39  | 显示全部楼层
冷冰 发表于 2013-4-9 17:52
8倍足以,我一般出门总带反保罗8倍便携镜子。

请问阁下是什么牌子的8倍反保罗呢?8X25的吗?亮度应该能满意吧?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-4-9 18:39  | 显示全部楼层
5000以下,如果追求性价比,推荐考虑Vortex Talon, Viper, Zen-Ray Prime HD.
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-4-9 18:41  | 显示全部楼层
有心无力 发表于 2013-4-9 17:54
有必要

当然有钱的话832 1032一样买一个最好,没钱最佳的选择当然是8X32。毕竟舒适度不可忽略。出瞳4比3.2舒服多了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-4-9 18:42  | 显示全部楼层
楼主辛苦。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-4-9 18:43  | 显示全部楼层
keleiart 发表于 2013-4-9 17:56
便携小镜子  光学8倍即可  10倍亮度低 不稳

看来兄弟是过来人了。这是您对比过不少8倍和10倍便携小镜得出的结论吗?

点评

我没有高档镜子 所以结论比较片面 我只是在低端镜中做了比较。 自己还是喜欢大镜子 好用舒服。  发表于 2013-4-9 19:38
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-4-9 19:08  | 显示全部楼层
楼主 镜子对比 详尽,结论具有参考意义。哈哈。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-4-9 19:10  | 显示全部楼层
旅游看风景高倍肯定不好,视场小是最大的硬伤。

点评

看风景广角是必须的  发表于 2013-4-9 19:38
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-4-9 19:37  | 显示全部楼层
dengjin135 发表于 2013-4-9 17:28
谢谢你们对我的支持,我会很客观得评测的。其实惊鸿的性价比就如您所说不像很多镜友想象的那么低

135好,我有惊鸿1250,平时用一小脚架放在大阳光窗平台上坐着观看窗外景色,十分舒适。惊鸿就是惊鸿,国产保罗镜中的姣姣者。买这镜子找对了店,全新不到1100元,性价比够可以了。当然,每个镜子不可能十全十美,客观看待它,不神化,不苛求,够了!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-4-9 19:43  | 显示全部楼层
支持,楼主对色彩的辨识很到位
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-4-9 19:46  | 显示全部楼层
baiqi001 发表于 2013-4-9 18:39
5000以下,如果追求性价比,推荐考虑Vortex Talon, Viper, Zen-Ray Prime HD.

您说的这几款小屋脊貌似淘宝和亚马逊买不到啊!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注 册

本版积分规则

关于我们
关于我们
友情链接
联系我们
帮助中心
网友中心
购买须知
支付方式
服务支持
资源下载
售后服务
定制流程
关注我们
官方微博
官方空间
官方微信
快速回复 返回顶部 返回列表