20*50规格真的不好吗？

Astrolux · 发表于 2013-4-10 11:03

本帖最后由 Astrolux 于 2013-4-10 11:11 编辑

很少人喜欢这个规格，手持倍率太高太抖，上架又嫌太小，出瞳太小，成像暗，几乎一无是处！

然而这个规格真不好吗？也不见得！

zeiss、sw、leica三大都有820、1025顶级小镜，出瞳也都是2.5，

施华洛世奇更有30*75顶级哨镜，据说像质还超过nikon的名镜20*120！出瞳也是2.5！

更有甚者，最近几年的镜王DOCTER 40X80ED，出瞳更小，仅2mm，可却是神器级别的镜子，据坛子里面大毒枭说，不计集光力，光学方面可以将富士40*150ED打的满地找牙！

20*50再怎么不好，只要用心去做，比不过SW30*75和DOCTER 40X80ED，怎么也可以强过zeiss、sw、leica三大的820和1025吧！

其实接近于20*50规格的好镜子也是有的，比如佳能稳像18*50，老zeiss经典普罗二型棱镜的18*50，所以说规格不好，真的没道理！只能说这规格确实有些尴尬！但再尴尬也有他的用途！

我最喜欢爬山远眺了，可低倍率的便携镜子确实不爽，哪怕是顶级小镜！记得爬山远眺最爽的经历就是拿着王会长的大西菜15*60扫视群山，可惜咱买不起那么贵的极品，还是弄些平民的镜子实在些！

20*50白天爬山使用，出瞳小，亮度其实并不低，唯一的缺点就是手抖的太厉害，不过现在有各种各样的外接稳像装置，最不济弄个独脚架，搞个合适的连接装置，把20*50固定一下看，怎么也可把颤抖消至10*50的水平吧！

好了，现在唯一的遗憾就是没有正规厂做这个规格，其实我并不要求它有太好的光学，只要不太差就行了，弄个全金属镜身，装配的好一些，光轴不太容易歪，光学达到200块钱7*50的水平就行，视野大一些（这个其实不难，20倍不需要大棱镜），出瞳距离略长一点就行，别连整个视场都看不全，造价不可能多高的。老刘卖的LOAVA/朗锋将军 15x70 高倍大口径全金属高性能双筒望远镜售价也才1550元，20*50一千元足矣！

http://item.taobao.com/item.htm? ... &id=20103772960

572107970 · 发表于 2013-4-10 11:05

还是选择稳像仪吧

世界真大 · 发表于 2013-4-10 11:07

倍数高，口径小，不太成比例。个人觉得啊，喜欢就好！

画王845 · 发表于 2013-4-10 11:18

口径小了，倍数高了，成像画质影响很大，并且一般精度要求较高不易做好，所以至少得60口径。

fhlmj · 发表于 2013-4-10 11:21

50的口径20成像质量太差了，而且抖的厉害，能看到的细节其实很少，拉近感强一点而已

鸿运当头 · 发表于 2013-4-10 11:27

20x50是最垃圾的规格，原因是最不容易做好，镜子好不好不光是出瞳直径的问题，还有透光率，和加工精度

巴特罕 · 发表于 2013-4-10 11:40

上架呗
能用就是好镜

keleiart · 发表于 2013-4-10 11:44

加工精度是主要原因

younger · 发表于 2013-4-10 11:50

高倍就是为了看细节，看清也就一会的事，还是买个单筒吧。

大海印名 · 发表于 2013-4-10 11:51

我认为值得一用我用个20*50育空河的我看还行
http://www.bggd.com/bbs/forum.ph ... %BF%D5%BA%D320%2B50

yukiko · 发表于 2013-4-10 12:05

要能有东哨的水平，做1530ED、2040ED保罗啊，出瞳2虽然会暗，舒适不成问题。

yxdsliurui · 发表于 2013-4-10 12:08

口径不够吧？

636976 · 发表于 2013-4-10 13:09

高倍有什么好啊。是要牺牲光学和经济来换取。

pdszcl · 发表于 2013-4-10 14:12

越看越明白，北旅真是个好地方。

Astrolux · 发表于 2013-4-12 14:55

鸿运当头发表于 2013-4-10 11:27
20x50是最垃圾的规格，原因是最不容易做好，镜子好不好不光是出瞳直径的问题，还有透光率，和加工精度

透光率，和加工精度，与规格有关系！？

Astrolux · 发表于 2013-4-12 14:56

yukiko 发表于 2013-4-10 12:05
要能有东哨的水平，做1530ED、2040ED保罗啊，出瞳2虽然会暗，舒适不成问题。

不指望那么好，只要能达到普通750望远镜的水平就行！

yukiko · 发表于 2013-4-12 16:08

Astrolux 发表于 2013-4-12 14:56
不指望那么好，只要能达到普通750望远镜的水平就行！

东哨的表观锐度能不能达到普通750的水平还不是太好说

Astrolux · 发表于 2013-4-12 16:12

哦，东哨那么强悍的镜子，锐度还不如200块钱的7*50？

zhangkc · 发表于 2013-4-13 18:26

东哨要有好表现，得像长焦镜头一样，有个不错的稳定系统支持，三脚架，云台，最保守的，估计没有5000+以上的组合是很难驾驭的。有了不错的支撑系统之后，这个镜子看上去当然和手持镜不在一个镜界上了。
2050规格，比2060规格小点，估计是意图在手持便携吧，20倍，实在不是手持的好规格，这个就有点不上不下不尴不尬了。所以，从规格上说，天生就是矛盾着的。

Astrolux · 发表于 2013-4-13 21:51

不管怎么说，市场上确实没有高质量的小口径高倍镜，现在这个市场，是厂家决定了消费者的取向，

20*50规格真的不好吗？

点评

点评

点评

点评

RE: 20*50规格真的不好吗？

点评

发表回复