{bbname}
123下一页
返回列表 发新帖

屋脊与保罗之间的成像区别

[复制链接]
发表于 2013-5-5 16:53  | 显示全部楼层 | 阅读模式
不知道为什么现在的顶级镜子基本上都是屋脊镜,我总感觉屋脊镜子的成像不如保罗,最明显的一点就是屋脊镜成像的立体感比保罗镜差一大截,打个比方,用屋脊镜看风景也能感受到远近不同物体的层次感,也就是说眼睛可以感受到物体谁先谁后,但前后物体之间的距离感却不是那么直观、准确,就好像是在看一张照片,而用保罗镜再看同样的场景,整个场景立马变得鲜活起来,眼睛好象一下接收到了更多信息,前后物体之间的距离也变得明晰起来,不知各位老大有没有这样的感觉?
发表于 2013-5-5 16:59  | 显示全部楼层
同意,保罗的镜子立体感很强
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-5-5 17:00  | 显示全部楼层
这还用说吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-5-5 17:01  | 显示全部楼层
一个立体电影,一个普通电影
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-5-5 17:02  | 显示全部楼层
没有屋脊的顶一下
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-5-5 17:04  | 显示全部楼层
屋脊镜体积小造型现代
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-5-5 17:11  | 显示全部楼层
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-5-5 17:19  | 显示全部楼层
远望人 发表于 2013-5-5 17:00
这还用说吗?

我纠结的是顶级屋脊也是这样的吗?就因为这个原因我甚至都想出手精英10*42ED了,虽然它的光学非常好,但朗峰6.5*32 HG+、战神8*30还有MS 15*70都比它的立体感要强,如果顶级屋脊也是这样的成像风格,我就对三大再也不抱念想了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-5-5 17:19  | 显示全部楼层
我都喜欢 嘿嘿
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-5-5 17:21  | 显示全部楼层
我觉得尼康842成像效果还不错啊。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-5-5 17:22  | 显示全部楼层
mytoys 发表于 2013-5-5 17:19
我纠结的是顶级屋脊也是这样的吗?就因为这个原因我甚至都想出手精英10*42ED了,虽然它的光学非常好,但朗 ...

那个立体感你很关注么?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-5-5 17:26  | 显示全部楼层
本帖最后由 mytoys 于 2013-5-5 17:37 编辑
yukiko 发表于 2013-5-5 17:22
那个立体感你很关注么?


那种立体感让我眼睛很舒服,而屋脊成像好像少了很多信息传递给眼睛,看过屋脊再看保罗有点看三维立体画的感觉,一下豁然开朗。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-5-5 17:27  | 显示全部楼层
本帖最后由 mytoys 于 2013-5-5 17:30 编辑
TTTtiger 发表于 2013-5-5 17:21
我觉得尼康842成像效果还不错啊。


哪一款?中端还是高端?我看过的屋脊都是这样的成像特点,亚斯卡W5 10*42、刀锋屋脊8*42、奇锐8*42ED、胜图10*25ED、胜图10*42ED还有博士能精英10*42ED。

点评

monarch 2 成像效果还不错,景深也大啊  发表于 2013-5-5 17:29
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-5-5 17:29  | 显示全部楼层
mytoys 发表于 2013-5-5 17:26
那种立体感让我眼睛很舒服,而屋脊成像好像少了很多信息传递给眼睛,看过屋脊再看保罗有点看三级立体画的 ...

没看过屋脊,居然会差这么远啊。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-5-5 17:33  | 显示全部楼层
本帖最后由 mytoys 于 2013-5-5 17:41 编辑
yukiko 发表于 2013-5-5 17:29
没看过屋脊,居然会差这么远啊。。。


倒不是差太远,成像风格不一样,屋脊景深很浅、主题鲜活、焦外虚化非常好,也就这一点让我有点舍不下屋脊,如果从光学指标上来说,精英10*42ED非常强悍了,成像扎实、通透、颜色艳丽、视场平整、良像率很高,每当我使用精英10*42ED的时候也是爱不释手,可是再一看保罗镜的时候就开始纠结,可能是我不太适合屋脊的成像风格。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-5-5 17:51  | 显示全部楼层
这也就是“鱼与熊掌不可兼得”
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-5-5 17:59  | 显示全部楼层
mytoys 发表于 2013-5-5 17:33
倒不是差太远,成像风格不一样,屋脊景深很浅、主题鲜活、焦外虚化非常好,也就这一点让我有点舍不下屋脊 ...

焦外虚化啊。。。
昨天咱去看鸟,一小型鸟在很近的树上鸣叫(这里的鸟个子越小的越不怕人),咱把镜子抬上去,明知道鸟大概就在那块儿,就是找不到,虚化得那个惨啊,要慢慢调焦一个一个图层地找咱用的还是大景深的保罗啊,要是屋脊来的话不定什么感觉呢

点评

可以虚化到如此夸张的是什么镜子啊!  发表于 2013-5-5 19:34
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-5-5 18:19  | 显示全部楼层
本帖最后由 mytoys 于 2013-5-5 18:20 编辑
yukiko 发表于 2013-5-5 17:59
焦外虚化啊。。。
昨天咱去看鸟,一小型鸟在很近的树上鸣叫(这里的鸟个子越小的越不怕人),咱把镜子抬 ...


没这么夸张吧!一个图层一个图层找,好象有点使用photoshop的感觉,嘿嘿,其实,焦外虚化也就是在距离近时比较明显,远距离景深也是比较大的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-5-5 18:28  | 显示全部楼层
人用双眼可以估计目标有多远,在应用光学中称之为体视距离,也就是立体感。它是以两眼距离为基线。如果说保罗棱镜,相当于增大了两眼距离,使体视圈半径增大,看到的立体感也就更强。而屋脊镜没有增大两眼距离。所以屋脊镜的立体感就没有保罗镜强。在观测时,清晰度、分辩率、视场平坦度。。。则与望远镜的光学质量有关。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-5-5 18:52  | 显示全部楼层
求是之光 发表于 2013-5-5 18:28
人用双眼可以估计目标有多远,在应用光学中称之为体视距离,也就是立体感。它是以两眼距离为基线。如果说保 ...

屋脊的结构如此,顶级屋脊也是屋脊,成像也是这样的风格了,看来我可以断了顶级屋脊的念想了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注 册

本版积分规则

关于我们
关于我们
友情链接
联系我们
帮助中心
网友中心
购买须知
支付方式
服务支持
资源下载
售后服务
定制流程
关注我们
官方微博
官方空间
官方微信
快速回复 返回顶部 返回列表