|
|
我习惯把那种伸缩式单筒望远镜，叫做海盗式，最早是十几年前给俄罗斯的20x50起的名字，其实很贴切，很多电影中，19世纪之前的题材片里，经常见到这种结构的单筒镜。
目前我们可以买到的最顶级的海盗式望远镜，恐怕就是蔡司18-45*65和施华洛世奇的了。
SWAROVSKI 目前有二款伸缩式单筒望远镜，分别为：SWAROVSKI CTC30-75、SWAROVSKI CTS85and，区别在于，SWAROVSKI CTC30-75是30倍定倍目镜，SWAROVSKI CTS85and是和ATS/STS系列通用目镜接口的单筒，可以根据自己的需要另配目镜（原厂有3款目镜可换）。
由于相对另类，价格不菲，所以很少有人下手购买，市面上基本见不到介绍，前些天有机会经手一只SWAROVSKI CTC30-75，简单测试了一下。
很多人只看图片，会认为体积重量不大，但是实际拿到手里，会发现体积重量并不小，比蔡司那款要大一些。外壳看似塑料的，拿到手里沉甸甸的，应该是全金属结构。
从厂家公布的结构图来看，采用了一组2片胶合物镜，棱镜转像，4组6（5？）片广角目镜，为了保证二组镜筒之间的平滑配合，镜筒之间采用了滚轴。
做工非常好，麻面腐蚀纹，竖条纹棱角分明，握起来不是很舒适，但是可以牢固的抓住望远镜。
可能是为了保证密封性，所以二节镜筒之间配合很紧密，第二节拽出来要很用力，明显感觉空气在吸进、排出，不过不是防水的，这样的伸缩结构，也很难做成防水的。
光学方面，说实话一开始并没有抱很大的期望，以前有几个客户咨询时，还建议客户不要买，不过这次亲自看过以后，颠覆了以前的想象，整体光学性能还是很不错的，可以用清晰、明亮、开阔来形容，完全可以满足一般的日常观察，其实想一想，施华既然推出这类产品了，也不会轻易砸自己的品牌。
亮度：保持了不错的水平，基本上和类似规格的顶级观鸟镜差不多。
色彩：是施华一贯的清爽风格。
边缘像质：光学性能表现很不错，表现视场很大，一直到边缘，都保持了良好的画质，接近边缘，仅仅有点不明显的下降。
色差：在边缘表现明显，应该是没有使用超低色散镜片，厂家也没有标明，不过日常使用中，不是高反差目标时，影响不大。
视场：41m/1000m，按照传统的计算公式，可以达到70度超广角，但是施华修正误差后标出的是66度广角。
目镜：调焦比较长，3又3/4圈，所以厂家在目镜前段标出来10m、20m、50m、无限远，试了一下，标的和比较准，使用时限大概估测一下距离，然后再微调一下即可，还算方便。
底部是标准的三脚架接口，可以使用任何照相机三脚架，尽管手持观察也可以，但是为了发挥其优良的光学性能，最好还是在三脚架上观测，看细节能力会明显提高。
观测距离：10m--无限远，喜欢近距离看林鸟的要注意了。
屈光度：实测500度多点，高度近视的用户，只能是戴眼镜观测了。
长度：缩回时310mm。拉开时500mm，净重1200克，在野外，顺便还可以当成甩棍防身，呵呵。
施华的单筒观鸟镜，保护外套都是需要另外单独购买的，一般都是1500元左右，这次施华很大方的随镜配了一只原厂保护套，使用中基本上不用拿下来，可以直接在保护套内观测。
目前SWAROVSKI CTC30x75价格在八千元左右，SWAROVSKI CTS85and配上变倍目镜以后，价格15000元左右了，所以SWAROVSKI CTC30x75的性价比更高一些。
8000来元，可以买到什么呢？二只高端手机？尼康D7100单反套机？三线城市一平米楼房？还是这只另类的SWAROVSKI CTC30x75单筒海盗式望远镜？
喜欢另类望远镜的，又不在乎价格的土豪们，可以考虑考虑，一个很有意思的大玩具。
小结：
优点：在同类结构的望远镜里，性能是数一数二的，视野开阔、明亮、色彩真实、分辨率高、相对轻便，直视观测便于寻找目标
缺点：缺点是不防水，不能更换目镜，看天文天顶部分角度别扭点。
本测试只代表个人观点，仅供参考！！！
|
|
IP卡
狗仔卡
显身卡
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
没来的土豪，竹席组团去吃
月
