经典富士代言顶级手持镜7x50 fmt-sx观鸟

军事家英英

在现在观鸟流行手持镜里，742，842，830，1042规格的屋脊最流行，对于750规格的这种手持大双筒来说并不常用，因为750规格基本都用在航海、船用、车辆，特别是观星上最多。但昨天，我的经典富士750开光观鸟时，发挥出色，情况如下：   其实昨天上午11点前的天气状况很不理想，属于典型的漫反射天（阴雾天），能见度低于500米，但万万没想到的是，临近中午时，阳光破云而出，阳光灿烂，居然变成了蓝天白云的好天起了，这对测试镜子也是非常有利的。天气说完了，也该说说镜子了；上午11点左右，我的鸟友小邓是第一个开光，富士750的标称重量是1.38公斤，但实际称量时，包括镜头盖、背带共重1.5公斤，非常压手（有质感）。鸟友说；虽然重量、体积大，但观察时的稳定性超好，光学方面他说，首先，视野非常不错（52.5°的表观），一点都没有憋屈感。观察湖面100外的小鷿�澥保�清晰可见（当然细节不能和95比），特别是湖面被阳光照射下时的波光粼粼，晶莹剔透，美感十足，非常漂亮，简单欣赏了富士750后，由于鸟友中午有事就提前走了。没过多久，坛里的光学派人物棱丝兄就来了（事先就约好了的），他也带上了他的全10来和富士750准备对比一下，休息片刻后，棱丝兄就开始仔细观察，最后对富士750的评价为；  52.5°的表观都快感觉像广角（60°）般的开阔感，亮度、反差、锐度、清晰度、分辨率、色差、色彩非常好，特别是它的边缘畸变，几乎可达“零畸变”，边缘锐度也保持非常好的清晰度，这种效果就是平常爱说的------------------------------------------视野“满场清”！    下面还是请棱丝兄补充吧。

shaozd

英英兄和胜间840比较如何呢？

赏叶观花

富士750好歹也算顶级保罗之一，效果超棒也是情理之中。

赵北旅

750不是适合观鸟的规格，一来不便携带，二来双调调焦不方便，三来视野略小不便追踪快速移动物体，四来7倍倍数略小，特别是看水鸟时。所以基本没有主打观鸟的镜子做成750规格。
不过上架以后看远处的水鸟也不是不可以，但这样就不如上观鸟镜了。

军事家英英

shaozd 发表于 2014-1-20 09:53
英英兄和胜间840比较如何呢？

除了拉近感（其实7、8倍的拉近感几乎可忽略不计，既使有也较小）外，富士750完胜胜间840。

军事家英英

赵北旅 发表于 2014-1-20 10:22
750不是适合观鸟的规格，一来不便携带，二来双调调焦不方便，三来视野略小不便追踪快速移动物体，四来7倍倍 ...

用来巡找鸟用的，配合我的95用。750规格肯定不属于主打手持观鸟镜，这是不用说的，主打主要是屋脊全口径系列（40~50）。

赵北旅

军事家英英 发表于 2014-1-20 10:57
用来巡找鸟用的，配合我的95用。750规格肯定不属于主打手持观鸟镜，这是不用说的，主打主要是屋脊全口径 ...

寻鸟还是大视野中调屋脊吧。这个规格还是老老实实船用吧，观星都嫌倍数小。

shaozd

军事家英英 发表于 2014-1-20 10:52
除了拉近感（其实7、8倍的拉近感几乎可忽略不计，既使有也较小）外，富士750完胜胜间840。

锐度有没有一眼可见的差距呢？？

羽丰天空

英英所说光学只是和全十的对比吧

kongfu

赵北旅 发表于 2014-1-20 10:22
750不是适合观鸟的规格，一来不便携带，二来双调调焦不方便，三来视野略小不便追踪快速移动物体，四来7倍倍 ...

还有景深太大也不适合

棱丝

fmt 750, 光学真是棒，应该说是满场清，亮度超高、零偏色、零畸变。跟全10做AB嘛，两个不同的世界，呵呵。望fmt 750，觉得是秋高气爽的、N年前的北京，而望全10，则是沙尘暴的兰州，呵呵呵。但都是成像横平竖直的，都是几乎满场清的。震撼感嘛，全10要好点，毕竟拉得要近些，要多近3倍涅。由于已经玩全10（1.3公斤）近一个月了，所以，就未感到 fmt 750很沉。

fmt 750的独特之处，也是我想多说几句的，就是视场光阑像的纵向位置。
感觉视场光阑的像位于40米开外，于是乎，就觉得视场是一个巨大的圆盘，就不感到憋屈（尽管仅仅52度）。你可以想像一下，一个纸喇叭（内壁涂黑），其锥角是52度，但长度是40米，你从锥顶小孔裸眼（不用望远镜）看出去，那是个多莫大的圆盘啊。所以，顿时你产生一种 fmt 750 是60几度表观视野的感觉，就很舒服。很早以前，英英的 尼康7X50SP 也令人产生这种感觉。这就表明小鬼子制作望远镜有绝活，因为别的望远镜都不产生这种感觉，其视场光阑的像仅仅位于 不足一米开外。

jiekexun

赵北旅 发表于 2014-1-20 11:13
寻鸟还是大视野中调屋脊吧。这个规格还是老老实实船用吧，观星都嫌倍数小。

大实话。不观星不上船的话，看来750规格的就是只能偶尔体验下光学，真的是没有用的鸡肋一枚啊

shaozd

棱丝 发表于 2014-1-20 13:37
fmt 750, 光学真是棒，应该说是满场清，亮度超高、零偏色、零畸变。跟全10做AB嘛，两个不同的世界，呵呵。 ...

棱丝兄有机会拿全十和FMT1050比较一下呢

棱丝

shaozd 发表于 2014-1-20 14:15
棱丝兄有机会拿全十和FMT1050比较一下呢

哪有啊，成都朋友都没得FMT1050镜子。

军事家英英

还有它的工艺确实好，虽然不是全金属（胜间840除目镜眼罩、镜身裹以饰皮外，其它部分为镁铝合金，而富士7x50fmt-sx除镜身饰皮、物镜罩圈、镜肩、目镜罩外，也为镁铝合金），但防震方面优于全金属。刻字精细，跟本找不到任何毛刺的地方，还有，瞳距、视度（屈光度）的机械精度很好，精准度高，比如；  你是65mm的眼瞳距，把镜子掰在65刻度时就合圆了，以此类推都是如此，屈光度也一样，1.2~1.5视力的人就直接归零位，10米至无穷远合焦清晰，双眼视力补尝每边可达近700°，调焦阻尼顺滑而不松夸。--------------------------------------------------------------物镜正面看出去时镀膜为深炯幽暗的暗色绿膜，某个角度能感到有紫色反光，目镜为深炯的蓝紫带绿色镀膜（绿膜不太明显而已）。26mm的大目镜片，加上高达23mm的瞳高，接眼舒适度超高，现在弄得我胜间840、海白菜包胶742都不想看了。

棱丝

英英，你给出的标题过于低调，把 FMT 加进去呀。

bh7pdz

目前我没有750，回头搞个

shaozd

军事家英英 发表于 2014-1-20 14:33
还有它的工艺确实好，虽然不是全金属（胜间840除目镜眼罩、镜身裹以饰皮外，其它部分为镁铝合金，而富士7x5 ...

23mm的出瞳距离，那抵目很困难呢？英英兄不喜欢抵目呢？

赵北旅

棱丝 发表于 2014-1-20 13:37
fmt 750, 光学真是棒，应该说是满场清，亮度超高、零偏色、零畸变。跟全10做AB嘛，两个不同的世界，呵呵。 ...

说实话我不太理解这张图，能详细解释下吗？

shaozd

棱丝 发表于 2014-1-20 14:33
哪有啊，成都朋友都没得FMT1050镜子。

偌大一个成都，怎么会没有FMT1050呢？你在北旅发个贴嘛？绝对有FMT1050的