|
当今市场上可以买到的最贵的稳像望远镜,可能就是蔡司20x60的了,据说曾经在航天站上被采用,售价四万多元,相当于一辆QQ轿车的价格了,一般人很少见到,更不要说购买了,使其蒙上了一层神秘的面纱,那么该镜到底如何呢?这里详细介绍一下,同时参考了市场上的其他稳像望远镜。
目前市面上的稳像望远镜,主要由三种稳像方式,以俄罗斯为例的陀螺仪稳像,以佳能为例的电子稳像,以蔡司为例的机械无电源稳像,单论稳像能力,目前产品来看,无疑陀螺仪稳像最好,机械无电次之,电子稳像垫后。每一种稳像方式各有优缺点,客户应该根据自己的需要选择。
其中的机械无电稳像原理,没有参考图,但是应该不难理解,应该是将稳像的补偿光学组件,置于一定程度的悬浮状态,利用弹簧的弹力和光学补偿组件重力之间的平衡,达到稳像目的,此类稳像镜还俄罗斯有15x50的。
没有接手之前,很多人会想象其体积重量很大,亲自拿在手上就会知道,没有那么夸张,我在楼下的对比照片里,有一张和俄罗斯20x60、贝戈士8x30同时在一起的照片,可以看出,加了复杂的稳像结构后的ZEISS 20x60T*S 稳像望远镜,还是比较苗条的。
稳像能力:基本上和预期一样,优于佳能,但明显低于富士14x40、尼康14x40、俄罗斯16x40这三款类似陀螺仪的稳像。
蔡司20x60的稳像情况处于一个不是很稳定的状态,不是那种缓慢飘到的状态,而是较大幅度的漂移,如果你有晕车的习惯,可能不太适合了。
焦点漂移:佳能的高倍稳像镜在转换为稳像模式以后,焦点会出现规律性漂移,就是说不停出现:清晰--模糊--清晰--模糊、、、、、的现象,有的稳像仪进入稳像模式以后,原来的焦点会出现漂移。蔡司20x60基本上没有这种连续漂移现象,但却有调焦不同步现象。
稳像角度:基本上水平状态才开始起作用,向上表现都很好,但水平以下就基本上不起作用了,不是到是什么原因。
亮度:可以给88分,作为一款20x60规格的望远镜,亮度表现尚属不错,在我见到的同规格20x60里属于最好的了。和佳能18x50比较了一下,佳能稍高点,不过考虑到年代,如果蔡司从重新开发一款20x60的,亮度应该更好。
锐度:可以给94分。表现不错,锐度很高,明显优于佳能18x50的锐度。
色彩还原:可以给89分,呈现蔡司传统的黄绿色倾向。
色差控制:表现还是比较明显的,大于佳能18x50,不过考虑到20x60这种规格色差难控制,还可以理解。
畸变:50分,畸变非常大,稍微离开中心就会出现枕形畸变,看来蔡司在这款镜子的目镜上没有下太大的努力,目镜结构相对简单。
鬼影:夜间检测,晕光控制还不错,不过有少量鬼影。
边缘像质:表现还可以,从中心到边缘逐渐降低,到边缘还能够保持一定的锐度,当然比佳能差一些,但明显优于俄罗斯20x60。
表现视场:60度广角,
眼罩:翻下后戴眼镜基本上可以看到整个视场。
做工:属于上一代蔡司镜的饰皮风格,只能说中等水平,饰皮测光下凹凸不平,可能是做为工具镜设计的吧。
持握感:操控部分正好在重心上,比较舒适,虽然重达1.66公斤,但并不是很累。
厂标数据:
倍率:20x
口径:60mm
瞳距:57-73mm
最近距离:14m
视角:52m/1000m
出瞳距离:13mm
屈光度:-7dpt
黄昏系数:34.6
防水性能:防泼水
使用温度:-20/+40度
宽高:161mm/275mm
厂家代号:52600
注:S在蔡司望远镜产品里,代表了稳像。
实测数据:
目镜直径:16mm
主镜重量:1.66
连铝合金箱重量:3.48
主镜高度:272mmx158mmx76mm
铝合金箱尺寸(连把手):35.5x213x11.3
最近距离:实测13米
屈光度补偿:500度
外纸盒、铝合金箱、主镜、目镜盖、背带、测试图、说明书、擦镜布、检验卡、小册子3本。
可以看出,该镜的光学性能、稳像能力,整体上处于中等水平,没有太明显的优点,也没有太明显的缺点,对于一些场合,比如野外考察、野外作业等电源无法保证的场合,蔡司20x60不需要电源,倍率高,看细节能力强,是不二之选,而对于普通客户来说,可能其他稳像望远镜更实惠。
优点:机械稳像,不用电源,在20倍里属于不错的光学。
缺点:稳像能力并不是很出色、价格昂贵
总结:这个规格的稳像望远镜,可能就是蔡司一家了,但是综合考虑(主要是性价比),不建议个人购买,适合有此类需要的单位客户购买。
声明:以上测试仅代表个人观点,评分标准仅限于本次,一家之言,不一定准确,仅供参考。
|
|