|
|
在论坛上逛了些时日，开始对630这个规格感冒，一时脑热打算入手胜间630，却被告知过两天才有货，经过一晚上降温以后心想：要不先买个轻骑兵玩着？于是就下了单子。
不出意料滴，下午轻骑兵到了，我拿轻骑兵和LEUPOLD 830简单做了比较。虽然规格不一样一个六倍一个八倍，但是由于到手价位差不多（740与850），所以还是简单比较一下，都是个人看法，希望坛友交流指正。
外型上：虽然个人大爱轻骑兵的这种经典造型，但是体积明显比LEUPOLD大多了，LEUPOLD830可以塞在我的马盖先横式鞍袋的外侧水壶袋里，轻骑兵就完全不可能了，需要占用包内的宝贵空间。
手感：LEUPOLD更小巧更好握持，轻骑兵摸起来更有质感。对焦手感上两个都是渣。LEUPOLD紧的像未破瓜的黄花大闺女，轻骑兵则是阻尼不均匀干涩。
做工：两者都差不多，轻骑兵的饰皮更讨巧一些。筒内消光LEUPOLD更好一些。
亮度上：粗看差不多，仔细看LEUPOLD更亮一些，特别是傍晚。
视角：LEUPOLD更大。
通透性： 基本差不多。
色彩：白天两者差不多，颜色倾向也差不多，傍晚后弱光下LEUPOLD看得颜色更鲜亮一些，特别是看公园路灯照射的灌木丛是特别明显。一开始用轻骑兵看只看到一片灌木丛，换上LEUPOLD才发觉灌木丛里有一朵红花，再重新用轻骑兵看那朵红花，觉得花的颜色发灰，不够鲜亮所以没有第一眼就看到。
锐度：LEUPOLD完胜，LEUPOLD看远处寺庙屋檐如同雕刻一的锐利，轻骑兵就比较肉了。而且线条比较粗。
变形：我对变形不敏感，只能说都差不多吧。
良相率：LEUPOLD更好，个人觉得有40%，而且边缘崩溃比较平缓，骑兵良大约20%，边缘崩溃的更明显一些。
色差：轻骑兵更明显。
夜景鬼影：这点LEUPOLD非常好，基本没有，轻骑兵就很明显，对观察影响较大。
景深：轻骑兵景深更大，50米外粗看基本不需要怎么调整，LEUPOLD对焦频率就比较高。
观看舒适度上：有依托的情况下，LEUPOLD更更好些。无依托条件下，观看时间长了，轻骑兵6倍的优势就出来了。
耐操程度：轻骑兵是军标镜，LEUPOLD是狩猎镜，理论上都差不多耐操。
考虑到价格基本差不多，LEUPOLD算是很超值了，光学和便携性上明显更好。
我不禁有疑问：到底是LEUPOLD这款镜子定价太良心了（我现在考虑入LEUPOLD630，750元代购价，听说光学上更好），还是轻骑兵在加强结构强度上下了太多功夫导致光学上没有达到更高的水准。
比较的时间不长，后面多玩几天看看能否对轻骑兵改观。
|
|
IP卡
狗仔卡
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
显身卡
