处女帖，新手刚入徕卡Ultravid 842 HD，有问题请教

joetler · 发表于 2014-7-10 11:02

本帖最后由 joetler 于 2014-7-11 13:32 编辑

最近迷上望远镜，以前用朗锋将军840，觉得光学素质还不错，一直想有一台屋脊镜。昨天入了徕卡Ultravid 842 HD，发现有一个问题：
本人近视600多度，裸眼用这个镜子的时候发现即使中间调焦转到尽头了，远处还是不太清晰，戴眼镜看就没问题，戴眼镜的时候中调不用转到头就可以将远处对焦清晰。我裸眼用以前的将军840就没这个问题，调焦扭完全可以补偿近视的这个度数。

有近视眼裸眼用过徕卡Ultravid 842这个镜子的吗？它就是这个样子，还是说这是屋脊镜的普遍特征？

补图，手机拍的：

DEVGRU · 发表于 2014-7-10 11:04

这不是屋脊镜的普遍特征，只是LEICA HD这个视力补偿不高，不适合高倍近视裸眼使用

刚刚 · 发表于 2014-7-10 11:04

调焦视力补偿偏小，这是莱卡的普遍问题。

joetler · 发表于 2014-7-10 11:06

晕，买之前做了不少功课，居然忽视了这一点，一万多块钱的东西啊。。。
看来只能戴眼镜用了

DEVGRU · 发表于 2014-7-10 11:09

joetler 发表于 2014-7-10 11:06
晕，买之前做了不少功课，居然忽视了这一点，一万多块钱的东西啊。。。
看来只能戴眼镜用了

这是非常重要的一点，直接影响你的使用，负责任的商家比如老刘这样的会明确告知用户的，此外这样的帖子适合发到杂谈区，和别人对话点回复才好

joetler · 发表于 2014-7-10 11:11

DEVGRU 发表于 2014-7-10 11:09
这是非常重要的一点，直接影响你的使用，负责任的商家比如老刘这样的会明确告知用户的，此外这样的帖子适 ...

前辈所言极是

DEVGRU · 发表于 2014-7-10 11:16

joetler 发表于 2014-7-10 11:11
前辈所言极是

谈不上前辈，LEICA HD42体积纤细，是同级别里最小巧的，堪比别家的32口径，画质油润，好镜子

joetler · 发表于 2014-7-10 11:21

DEVGRU 发表于 2014-7-10 11:16
谈不上前辈，LEICA HD42体积纤细，是同级别里最小巧的，堪比别家的32口径，画质油润，好镜子

本来店家还算热情，拿出徕卡842HD和蔡司842HT，842FL让我任意试用选择，最后选了徕卡，却没留意到店里的场地有限观看距离不够，这个问题应该在户外才能发现，也怪自己功课没做足，以后要多逛逛坛子了。
好在这个镜子出瞳还算够用，戴眼镜看无压力

DEVGRU · 发表于 2014-7-10 11:23

joetler 发表于 2014-7-10 11:21
本来店家还算热情，拿出徕卡842HD和蔡司842HT，842FL让我任意试用选择，最后选了徕卡，却没留意到店里的 ...

HT42造型我不喜欢，我买的HT54，镜子这玩意购买时户外试用是必须的，试车你不能在4S店里面吧

joetler · 发表于 2014-7-10 11:30

DEVGRU 发表于 2014-7-10 11:23
HT42造型我不喜欢，我买的HT54，镜子这玩意购买时户外试用是必须的，试车你不能在4S店里面吧

店子在商场里面，四周也没对外的窗户，商家应该不愿陪你走到外面去试用吧？
大口径蔡司我也喜欢，下一个目标估计要弄一个了。HT54是好东西，不过还是想等新出的SF系列吃螃蟹先锋们的评价，看看色彩和视场有没有进步。

DEVGRU · 发表于 2014-7-10 11:37

joetler 发表于 2014-7-10 11:30
店子在商场里面，四周也没对外的窗户，商家应该不愿陪你走到外面去试用吧？
大口径蔡司我也喜欢，下一个 ...

SF没有我喜欢的大口径，预计要上市的也只是42口径，体积比HD42 EL42都要大，效果应该类似EL50那种在边缘像质和滚球效应中间找个平衡，采用HT的调焦视力补偿分离方式，目镜罩依然是TFL一样的

jinqingbie · 发表于 2014-7-10 12:01

施华的屈光补偿要大些，至少8 20是这样，我的五百多近视施华还有余量，莱卡已经到头了。以前我分享过这条经验。

行走无痕001 · 发表于 2014-7-10 12:08

那就出了吧

joetler · 发表于 2014-7-10 12:10

DEVGRU 发表于 2014-7-10 11:37
SF没有我喜欢的大口径，预计要上市的也只是42口径，体积比HD42 EL42都要大，效果应该类似EL50那种在边缘 ...

觉得HT外形更好看，俊朗挺拔。据说HT为了高亮度在色彩上有所妥协，指的哪方面呢，实际使用中能不能对比出差别呢？反正我在店里的灯光下是没看出多大差别

joetler · 发表于 2014-7-10 12:12

jinqingbie 发表于 2014-7-10 12:01
施华的屈光补偿要大些，至少8 20是这样，我的五百多近视施华还有余量，莱卡已经到头了。以前我分享过这条经 ...

施华的海白菜830也是我的目标，这个镜子我600多度近视能否补偿？

DEVGRU · 发表于 2014-7-10 12:14

joetler 发表于 2014-7-10 12:10
觉得HT外形更好看，俊朗挺拔。据说HT为了高亮度在色彩上有所妥协，指的哪方面呢，实际使用中能不能对比出 ...

HT完全继承的经典的Dialyt的造型，只是42的造型有点光秃秃，像两根直棍子，54HT就丰满漂亮了，色彩谈不上牺牲，只是近两年蔡司有点偏施华那种清冷白风格了，相比老点的蔡司那种艳丽清淡了些

joetler · 发表于 2014-7-10 12:20

行走无痕001 发表于 2014-7-10 12:08
那就出了吧

呵呵，喜欢徕卡的色彩，怎么办

大力神之父 · 发表于 2014-7-10 12:26

joetler 发表于 2014-7-10 11:06
晕，买之前做了不少功课，居然忽视了这一点，一万多块钱的东西啊。。。
看来只能戴眼镜用了

嘿嘿，不行就出给我吧，楼主

大力神之父 · 发表于 2014-7-10 12:27

大力神之父发表于 2014-7-10 12:26
嘿嘿，不行就出给我吧，楼主

先上图供吸毒！规矩唉

joetler · 发表于 2014-7-10 12:33

大力神之父发表于 2014-7-10 12:27
先上图供吸毒！规矩唉

帖首补了，身边此刻没相机，手机随拍的

处女帖，新手刚入徕卡Ultravid 842 HD，有问题请教

点评

发表回复