有没有人对比过施华SLC856WB和蔡司HT854？

joetler · 发表于 2014-7-22 22:19

舒适性，通透度，色彩，这两个大口径有什么差异？

DEVGRU · 发表于 2014-7-22 22:32

我对比过，舒适性都一样，都是低倍大口径大出瞳直径，通透度也基本一样，这几年蔡司也偏向施华那种风格，色彩不像Dialyt那个时代暖。差异是亮度HT稍高一点，尤其是傍晚清晨时会明显一点，毕竟后者是目前世界上最亮的镜子

DEVGRU · 发表于 2014-7-22 22:34

调焦肯定是HT好，因为HT采用的是分离式的调焦，极为轻微灵敏，预计要上市的SF也是这种调焦，不过HT视力补偿稍低

bh7pdz · 发表于 2014-7-22 23:50

喜欢蔡司的就选854

小帆 · 发表于 2014-7-22 23:52

外观施华比蔡司靓。

joetler · 发表于 2014-7-23 00:19

DEVGRU 发表于 2014-7-22 22:32
我对比过，舒适性都一样，都是低倍大口径大出瞳直径，通透度也基本一样，这几年蔡司也偏向施华那种风格，色 ...

观看舒适性一样？毕竟SLC856是长出瞳+大目镜，HT854观看的感受跟它差不多？

cq000066 · 发表于 2014-7-23 01:10

上次聚会的时候仔细看过854，觉得和SW的SLC光学灰常接近。

shaozd · 发表于 2014-7-23 08:09

DEVGRU 发表于 2014-7-22 22:32
我对比过，舒适性都一样，都是低倍大口径大出瞳直径，通透度也基本一样，这几年蔡司也偏向施华那种风格，色 ...

看看蜂帅的评论很舒服

jinqingbie · 发表于 2014-7-23 08:26

蜜蜂毕竟见多识广。

风中紫百合 · 发表于 2014-7-23 08:52

joetler 发表于 2014-7-23 00:19
观看舒适性一样？毕竟SLC856是长出瞳+大目镜，HT854观看的感受跟它差不多？

虽然没有看过但是从数据上看应该是SLC856观看舒适

风中紫百合 · 发表于 2014-7-23 09:02

joetler 发表于 2014-7-23 00:19
观看舒适性一样？毕竟SLC856是长出瞳+大目镜，HT854观看的感受跟它差不多？

这两款价格上也差了1000块左右吧

赵北旅 · 发表于 2014-7-23 09:20

joetler 发表于 2014-7-23 00:19
观看舒适性一样？毕竟SLC856是长出瞳+大目镜，HT854观看的感受跟它差不多？

舒适度和目镜大小没有直接关系，也不是出瞳长的就舒服。
出瞳距离和眼罩高度形状的配合更重要。
另外还有出瞳球差的纠正情况，对离开中心观察的容忍程度，不然很容易出黑影。

风中紫百合 · 发表于 2014-7-23 09:38

赵北旅发表于 2014-7-23 09:20
舒适度和目镜大小没有直接关系，也不是出瞳长的就舒服。
出瞳距离和眼罩高度形状的配合更重要。
另外还 ...

SLC856很多人看了以后反映无镜感很强当然和目镜大小出瞳长有些关系

DEVGRU · 发表于 2014-7-23 16:29

joetler 发表于 2014-7-23 00:19
观看舒适性一样？毕竟SLC856是长出瞳+大目镜，HT854观看的感受跟它差不多？

856SLC是比1056 1556SLC出瞳长，看旋升目镜罩升程就知道，但是别忘了，这个出瞳距离不是越长越好，合适够用即可，越长视场越小，出瞳距离不像出瞳直径越大越舒服

羽丰天空 · 发表于 2014-7-23 16:50

赞同赵北旅和小蜜蜂的看法

joetler · 发表于 2014-7-23 20:30

DEVGRU 发表于 2014-7-23 16:29
856SLC是比1056 1556SLC出瞳长，看旋升目镜罩升程就知道，但是别忘了，这个出瞳距离不是越长越好，合适 ...

854HT视力补偿如何？今天看了SLC856，视力补偿不够，倒是EL8.5 42SV补偿够用

DEVGRU · 发表于 2014-7-23 23:18

joetler 发表于 2014-7-23 20:30
854HT视力补偿如何？今天看了SLC856，视力补偿不够，倒是EL8.5 42SV补偿够用

据说不到400，您最好问下主席

joetler · 发表于 2014-7-28 20:15

DEVGRU 发表于 2014-7-23 23:18
据说不到400，您最好问下主席

蔡司的选择，我还是等等新出的SF，看看评价如何

DEVGRU · 发表于 2014-7-28 20:17

joetler 发表于 2014-7-28 20:15
蔡司的选择，我还是等等新出的SF，看看评价如何

对SF不要期望过高，无非是EL造型换上HT的分离式调焦，依然延续TFL HT的旋升目镜，至于光学估计像EL50一样，在边缘像质和滚球效应之间找了个平衡，体积貌似比EL还大

发表回复