弱光下8x60效果怎么样？

qhtsir · 发表于 2014-7-31 08:41

看中一款立可达8x60，自己原来买了一个8x42，不知道比8x42效果好多少？

cp12345678cp01 · 发表于 2014-7-31 09:13

正规镜，理论物镜口径大的微光观察更好。

siliang · 发表于 2014-7-31 09:26

“效果”这个词是很抽象的概念

初生牛犊 · 发表于 2014-7-31 09:40

8倍配60口径，一定是视场宽广，明亮，弱光照下效果好，坏处就是体积大、重量大。

phoenixgold · 发表于 2014-7-31 09:48

关键是价钱，价格低的通常性能一般~

liliwinnt6 · 发表于 2014-7-31 10:01

这镜不够长，你试试看路灯，有没有鬼影

bh7pdz · 发表于 2014-7-31 10:49

差不太远吧

qhtsir · 发表于 2014-7-31 10:52

liliwinnt6 发表于 2014-7-31 10:01
这镜不够长，你试试看路灯，有没有鬼影

不够长是什么意思？镜子长短有什么影响？路灯鬼影又是什么意思？我一句都没看懂

zzqqfire · 发表于 2014-7-31 11:06

初生牛犊发表于 2014-7-31 09:40
8倍配60口径，一定是视场宽广，明亮，弱光照下效果好，坏处就是体积大、重量大。

8*30、8*40做成超广角容易，8*60明亮是没问题的，但视场宽广很难，比7*50还难

qhtsir · 发表于 2014-7-31 11:10

zzqqfire 发表于 2014-7-31 11:06
8*30、8*40做成超广角容易，8*60明亮是没问题的，但视场宽广很难，比7*50还难

主要是弱光下使用，主要就是比较明亮，和8x42差别大不大，因为手上已经有了8x42

zzqqfire · 发表于 2014-7-31 11:16

同一品牌系列镜子的话8*60应该明显比8*42亮，如果拿国产8*60和三大8*42比就不知道了

赵北旅 · 发表于 2014-7-31 12:44

856就够了，860不会比856亮。

棱丝 · 发表于 2014-7-31 16:10

赵北旅发表于 2014-7-31 12:44
856就够了，860不会比856亮。

其实，现代社会，很难再找到漆黑之夜。就算半夜，人们的眼瞳也很少扩张到7毫米了，顶多6毫米直径。8X48的镜子足矣。但没这规格，而是8X50.

赵北旅 · 发表于 2014-7-31 16:21

棱丝发表于 2014-7-31 16:10
其实，现代社会，很难再找到漆黑之夜。就算半夜，人们的眼瞳也很少扩张到7毫米了，顶多6毫米直径。8X48的 ...

年龄也是影响因素，一般超过40，最大也就5左右了。

棱丝 · 发表于 2014-7-31 16:25

赵北旅发表于 2014-7-31 16:21
年龄也是影响因素，一般超过40，最大也就5左右了。

正解。8X42的镜子最好卖，恐怕与这也有关系的。

qhtsir · 发表于 2014-7-31 16:35

棱丝发表于 2014-7-31 16:25
正解。8X42的镜子最好卖，恐怕与这也有关系的。

这就是说，比42的口径，亮度可能只有一点点提升？有实际体验的朋友吗？
如果真是那样，确实也没必要再买个大的，拿着更不方便

qhtsir · 发表于 2014-7-31 16:36

42口径和60口径，亮度区别，按道理来说，这里的卖家应该切身体验过啊，能说说实际感觉吗

qhtsir · 发表于 2014-7-31 16:45

zzqqfire 发表于 2014-7-31 11:06
8*30、8*40做成超广角容易，8*60明亮是没问题的，但视场宽广很难，比7*50还难

为什么口径越大，视场反而越小？

棱丝 · 发表于 2014-7-31 16:50

qhtsir 发表于 2014-7-31 16:35
这就是说，比42的口径，亮度可能只有一点点提升？有实际体验的朋友吗？
如果真是那样，确实也没必要再买 ...

如果你在农村，草原，你而且30岁，那么，7X50、8X56就很有用啦，因为光污染小，环境黑，眼瞳是嫩够扩到6点几毫米的。

六七十年前，世界上未发明出夜视仪，8X56简直就当夜视仪用了。

liliwinnt6 · 发表于 2014-7-31 17:43

说镜子太短，是指镜身短了，消光措施可能不完善，逆光观看会造成画面白茫茫一片，影响画质

发表回复