施华ATX95相当于“中档天文镜”？

wangyuan_86 · 发表于 2014-9-29 10:56

原来听说施华ATX95相当于“中档天文镜”？想请教一下各位：
1.施华ATX95相当于“中档天文镜”，情况属实么？如果情况不属实，那相当于啥水平？
2.啥叫“中档天文镜”？所谓“中档天文镜”价格大概多少，有哪些典型的品牌、型号？
3.有ATX95，是不是配个赤道仪和架台，也能当个天文入门糊弄一下了？

切连科夫 · 发表于 2014-9-29 11:19

本帖最后由切连科夫于 2014-9-29 11:22 编辑

观鸟望远镜根本和天文望远镜不是一个东西，无法比较

文砣 · 发表于 2014-9-29 11:26

我没有这种中档货

英英call机号是多少？

柳叶刀zhang · 发表于 2014-9-29 11:41

ATX95没有听说“相当中档天文镜”这样一说，只听说其光学素质相当于同口径APO天文望远镜水平这样的评价
我们对比过高桥FC100萤石天文望远镜，同等倍率情况下我们感觉这两个镜子观察木星时很难分出两者之间有太大差别。

柳叶刀zhang · 发表于 2014-9-29 11:47

本帖最后由柳叶刀zhang 于 2014-9-29 11:48 编辑

ATX配一个AIM经纬台，加上一个碳纤脚架，是一个不错的天文目视组合，轻便、能很方便带出去旅行，同时也能看MM，观观鸟

http://www.astroview.com.cn/foru ... hread&tid=18919

切连科夫 · 发表于 2014-9-29 11:50

天文望远镜可以更换目镜，而ATX最多也就是定倍目镜和变倍目镜以及广角目镜，另外倍率上天文望远镜可以搭配出很高的倍数，而ATX最多也就几十倍

永远滴神 · 发表于 2014-9-29 11:52

原来看过一个天文的评测具体是什么天文忘记了，倍率达到200倍大约
用途不一样啊

bh7pdz · 发表于 2014-9-29 11:55

价格不错的镜子

习惯就好 · 发表于 2014-9-29 11:57

不知道天文上了高倍如何？

反正我用观鸟镜774+一个100多的目镜，上到90倍，画质明显变差，没有原配目镜清楚，看远处的鸟，都是糊的，看不到清晰的颜色和羽毛。

可能95会好很多，但是我觉得没有本质的区别！！！！

wangyuan_86 · 发表于 2014-9-29 12:03

柳叶刀zhang 发表于 2014-9-29 11:41
ATX95没有听说“相当中档天文镜”这样一说，只听说其光学素质相当于同口径APO天文望远镜水平这样的评价
我 ...

这么说来，ATX95已经是95的口径，已能接近同口径同倍率APO天望，那如果要想在光学上再有提高，只能是120-130级的APO折射镜了？
200口径的牛反或折返，素质和100、130口径的折射镜比又如何？

柳叶刀zhang · 发表于 2014-9-29 12:34

本帖最后由柳叶刀zhang 于 2014-9-29 12:35 编辑

wangyuan_86 发表于 2014-9-29 12:03
这么说来，ATX95已经是95的口径，已能接近同口径同倍率APO天望，那如果要想在光学上再有提高，只能是120- ...

要想看的好，当然是要上更大口径的镜子，KOWA32*82和ATX95比，50倍下看木星锐度、对比度都比ATX95差，口径的优势摆在这里，视宁度好时可看到4、5条云带。
用TOA130看木星可以上到更高倍数，视宁度好时300倍下木星细节清楚，因为口径决定了你能看到什么。
我没有用200的牛反、折反目视过，不知道它们与APO130之间的差别。用DOB16目视木星、深空，深深体会到了口径决定一切的硬道理，DOB16 300倍下目视木星感觉比照片还漂亮，M42可以看出颜色，细节就不用说，球状星团比照片震撼多了。与TOA130相比，目视效果有本质区别。
天文镜还是大口径好，听大师们说，8寸左右的牛反、折反在充分热平衡后、视宁度好时，秒杀APO130。

Easywatch · 发表于 2014-9-29 12:50

本帖最后由 Easywatch 于 2014-9-29 12:53 编辑

不知柳叶刀的ATX95怎么上高倍的？

蜀山渔樵 · 发表于 2014-9-29 13:55

ATX95光学性能相当于90左右口径的APO天望。
90口径APO在民用天望中属于中低端。它的价格大约在5500-6000元之间。如果再配几个中高档目镜，充其量8000元。
ATX95当然可以与赤道仪配合当做天望使。但是未必比几千元的APO天望好用。
不懂行的人，看不出你的设备有多高端。懂行的人，会觉得你把跑车开下稻田当拖拉机使。

习惯就好 · 发表于 2014-9-29 14:01

是的，术业有专攻，各有各的强项的。观鸟镜，尤其是顶级观鸟镜还是小众，是奢侈品。

如果95能够降到10000块的话，就没有人说同口径的天望比他好了吧。

天文的历史比较长了，都几百年了吧，这个变成了一个大众产品了，利润率肯定没有顶级观鸟镜高的吧！！！

蜀山渔樵 · 发表于 2014-9-29 14:18

习惯就好发表于 2014-9-29 14:01
是的，术业有专攻，各有各的强项的。观鸟镜，尤其是顶级观鸟镜还是小众，是奢侈品。

如果95能够降到100 ...

95降到1万，它的光学性能是可以和同口径同价位的APO天望系统PK一把的。
但是如果只是比光学性能，它的便携与防护的优势完全被排除在外了。它亏啊！

wangyuan_86 · 发表于 2014-9-29 14:38

蜀山渔樵发表于 2014-9-29 13:55
ATX95光学性能相当于90左右口径的APO天望。
90口径APO在民用天望中属于中低端。它的价格大约在5500-6000元 ...

关键是买了顶级跑车以后，没钱买顶级拖拉机了……

柳叶刀zhang · 发表于 2014-9-29 15:01

Easywatch 发表于 2014-9-29 12:50
不知柳叶刀的ATX95怎么上高倍的？

用ATX95也就是30-70倍的标配变焦目镜，用它看星星也就是图它便携、方便。ATX95的目镜系统有消色差设计，试过用TV、KOWA目镜配ATX95物镜观察月亮，发现其他目镜带入了明显的色差。

ranger · 发表于 2014-11-25 22:48

高端天望基本都是小10万起步，而且只买了一个主镜，还不算其他目镜，2万内的ATX95自然就算中端了。

在天文用途上，ATX95的像质也就和102APO水平相近。

Heatiron · 发表于 2014-11-26 10:08

ATX95属于长焦比望望行星还是不错的，没法看深空，行星多看几眼就厌倦了。玩深空还得短焦比大口径。

QT094 · 发表于 2014-11-26 10:25

你不能说开了连发的撸子相当于MP5！用途不一样设计、光学、机械肯定不一样，鱼与熊掌兼得的事与物是少之又少的

施华ATX95相当于“中档天文镜”？

点评

点评

点评

发表回复