请问胜间7*50IF S这款镜子及其与同价位其他镜子对比情况

swat2000 · 发表于 2014-9-29 15:21

上北旅论坛算比较早的，早在8年前的06年就在老刘处入手了一只民全七，感觉各方面都很不错，前段又入手了星特朗的80A观鸟。因为全7玩的太久了感觉缺乏新意，想再入手个3000左右的日用镜子，希望能体验下不一样的光学感受，目前想在国外品牌里挑选，胜间750瘦身版感觉包胶外形比较符合我的审美，感觉7*50的规格拿来入门观星或者当阳台镜兼短期外出也不错，而且重量只有960克比同规格的750要轻一些。但是有些纠结胜间750的光学，所以纠结到底胜间的光学比富士FMT 750是否差距很大。如果光学差富士太多是不是FMT750选择会更好些？

其实同价位的屋脊镜子比如尼康的帝王7 842和博士能精英 842还有大地842也不错，所以就很纠结到底是选择胜间750还是富士750，大家有谁同时看过这几个镜子，包括屋脊里帝王7 842和博士能精英 842还有大地842这几个镜子和胜间的光学比如何？不知道是否有坛友都看过这几款镜子。确实很纠结啊。希望大家能给点意见

初生牛犊 · 发表于 2014-9-29 15:34

如果是我可能要试一试大地，好歹是蔡司嘛

swat2000 · 发表于 2014-9-29 16:12

初生牛犊发表于 2014-9-29 15:34
如果是我可能要试一试大地，好歹是蔡司嘛

主要是人不在北京，没法去一一看，只好求助大家了

初生牛犊 · 发表于 2014-9-29 16:24

楼主就上富士FMT 750吧，胜间与富士比较，胜间肯定还欠点。3000元买不了光学过得去的屋脊望远镜的，买保罗光学就OK！

切连科夫 · 发表于 2014-9-29 16:36

个人建议选择富士FMT，原因很简单亮度高锐度好，良像也比胜间大

swat2000 · 发表于 2014-9-29 16:58

切连科夫发表于 2014-9-29 16:36
个人建议选择富士FMT，原因很简单亮度高锐度好，良像也比胜间大

感觉FMT比胜间贵一些，另外偏笨重了，外形也不是很喜欢

切连科夫 · 发表于 2014-9-29 19:20

swat2000 发表于 2014-9-29 16:58
感觉FMT比胜间贵一些，另外偏笨重了，外形也不是很喜欢

美式棱镜，买胜间如不买战神，尤其是830规格

liliwinnt6 · 发表于 2014-9-29 19:20

胜间的外形比富士的更激进

bh7pdz · 发表于 2014-9-29 22:22

同级别有几个

nero730213 · 发表于 2014-9-30 12:31

不建议帝王，胜间750瘦身版，听说光学可比肩尼康750HP，而富士750的对等对手是尼康750SP。当然所谓镜子的光学一般人也不是很容易比较。胜间750的优点：通透锐、色彩还原真实色差小、良像范围60%比尼康750SP45%及富士FMT750 40%都大、重量轻。适合入门级观星。缺点做工不够精细。个人观点，仅供参考，意见相左请勿喷。

lshhh · 发表于 2014-10-13 23:04

前来学习学习

请问胜间7*50IF S这款镜子及其与同价位其他镜子对比情况

发表回复