尼康游4倍袖珍双筒怎么样？

山中叶 · 发表于 2014-10-24 00:58

手机没法发图片。那款太袖珍了。真正的口袋镜。听说场地是日本。不知道光学怎么样？跟国产小镜子比呢？

初生牛犊 · 发表于 2014-10-24 08:36

建议别买！

山中叶 · 发表于 2014-10-24 09:21

楼上老哥用过吗？哈哈。说来听听。

山中叶 · 发表于 2014-10-24 09:36

说来听听尼康游啊。

初生牛犊 · 发表于 2014-10-24 10:15

本帖最后由初生牛犊于 2014-10-24 10:18 编辑

山中叶发表于 2014-10-24 09:21
楼上老哥用过吗？哈哈。说来听听。

与传统上的望远镜相去甚远，你懂得

失去望远镜真正的意义，你也懂得

换句话说：算不上望远镜范畴啊……

行情：本坛95成色500—600元，淘宝1000元左右

山中叶 · 发表于 2014-10-24 11:40

本人想淘个最便携的望远镜，没事看看风景，玩玩倒是不错。家里以前用MS750等大家伙，可是实在是太笨重，没法带啊。

挑剔者 · 发表于 2014-10-24 16:52

倍数太小就没意思了。

83418341 · 发表于 2014-10-24 21:57

倍数太低了

83418341 · 发表于 2014-10-24 21:57

倍数太低了

83418341 · 发表于 2014-10-24 21:58

倍数有些小了

bh7pdz · 发表于 2014-10-24 22:03

玩具。。。。

aboutblue · 发表于 2015-1-24 22:19

尼康游4*10DCF太贵了，没敢买，有款博冠盈彩4*10的光学一样，做工稍差，入手价2百，感觉还不错，出瞳距离15mm，全表面FMC膜，BAK4，屋脊结构的，调焦轮手感还行。
这镜子好拿，轻便，视野也不错，白天亮度也可以，有个缺点就看楼主能接受不—这镜子似乎没有视力补偿，看30米以外目标的话要是近视在200度以上裸眼无法清晰对焦，而且右侧没有视力补偿调节，不适合近视党。当然尼康那款是否有着问题就不清楚了。
我的意见是，相同价格入手老刘特价奥林巴斯8*21wp（198）最实用，要是对体积重量非常敏感，入手博冠盈彩4*10也是一个不错的选择，随身携带倘若无物，岂不美哉！

知足常乐999 · 发表于 2015-1-25 00:41

倍数太低了没意思

老江 · 发表于 2015-1-26 09:55

尼康（游）4X10是真正做到了极致的望远镜，说不好的肯定都是没有用过的人，只要用过，你就会惊叹这么小的口径，竟然能这么清晰。

dolaimi · 发表于 2015-1-26 12:29

没用过尼康的，但我有国产立可达的4X10，超级便携，出瞳距离居然也够，戴眼镜也没问题，虽然口径小视场小，但是舒适度还是远胜单筒，我的6X21单筒已经被4X10取代了，当个口袋玩意儿感觉很不错

aboutblue · 发表于 2015-1-26 20:56

dolaimi 发表于 2015-1-26 12:29
没用过尼康的，但我有国产立可达的4X10，超级便携，出瞳距离居然也够，戴眼镜也没问题，虽然口径小视场小， ...

nikula也有4*10？我以为只有博冠有

aboutblue · 发表于 2015-1-26 20:58

dolaimi 发表于 2015-1-26 12:29
没用过尼康的，但我有国产立可达的4X10，超级便携，出瞳距离居然也够，戴眼镜也没问题，虽然口径小视场小， ...

有图片或地址吗？看看做工

xiaoshepiaopiao · 发表于 2015-1-26 21:10

四倍太小了吧至少六倍

shenxin_627 · 发表于 2015-1-26 21:35

前段时间帮朋友代购过，岛国原产，小巧精致，景深超大····是个不错的把玩之物，和博冠仿款简单对比过，亮度和机械手感及细节要好于博冠。此物把玩意义大于工具意义，如果弄个小工具，个人觉得弄个6或者8倍的小单筒更实际实惠些。
另外此物没有屈光调节，需要稍微离开眼睑一些，阴差阳错，眼镜党更适合拥有这款小玩意，一来不需要视力补偿，而来紧贴在眼镜片上，正好有了一个支撑。

121plm · 发表于 2015-1-26 23:13

aboutblue 发表于 2015-1-24 22:19
尼康游4*10DCF太贵了，没敢买，有款博冠盈彩4*10的光学一样，做工稍差，入手价2百，感觉还不错，出瞳距离15 ...

请问大神老刘的奥林巴斯8*21 从哪里买，老刘的联系方式，或x宝地址是什么？

尼康游4倍袖珍双筒怎么样？

发表回复